Suomeen pitäisi mielestäni kopioida Ruotsin koulumalli. Tässä mallissa Valtio jyvittää tasasumman jokaista koululaista kohti. Vanhemmat saavat sitten päättää laitetaanko kullanmuru ns.vapaa-kouluun (yksityiskoulu) vai kunnalliseen kouluun. Valtio sitten maksaa rahat kunnalle tai yksityiselle koulu-yritykselle. Tukholman suomenkielinen koulu on tällainen vapaa-koulu. Suomeen malli tarkoittaisi sitä että kunnalliset koulut olisivat kaikki suomenkielisiä. Jos ruotsinkielisiä kouluja halutaan niin sitten pitää perustaa vapaa-kouluja. Tällöin koulujen rahoituspohja olisi reilu kaikkia koululaisia kohtaan riippumatta äidinkielestä. RKP liberaalipuolueena voisi alkaa ajamaan tätä mallia. Ruotsista pitäisi kopsata paljon muutakin. Esimerkiksi kielilaki. Ruotsalaista puoluetta luulisi tällainen ruotsalaisuuden importtaaminen kiinnostavan.
Ruotsin koulumalli Suomeen
Vapaa-koulu
17228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ruotsinkieliset koululuokat riittäisivät hyvin surujen "haja-asutus"-alueilla.
Miksi pitää ylläpitää 1-2 luokan kouluja yhteisistä verorahoista?
Maksakoot sikarikkaat surusäätiöt laitoksensa, jos sitä haluavat.
"Miksi pitää ylläpitää 1-2 luokan kouluja yhteisistä verorahoista?"
Varmaankin siksi, etteivät koulumatkat venyisi kohtuuttoman pitkiksi. Ehkäpä sallalaiset ja kemijärveläiset alakoululaiset joutaisivat vennamon mielestä asumaan asuntoloihin?
Koulumatkat päinvastoin lyhenisivät enimmäkseen.
Suomenkielisiä kouluja näet on niin paljon.
Nämä mainitsemasi asiat mm. ovat oikein kopioimisen arvoisia. Se ihmetyttääkin miksi Rkp ei tee yhtään suurempaa numeroa esimerkillisestä kielilaista tai koulurahasta jonka jokainen oppilas saa mukaansa valitsemaansa kouluun.
Rkp:läisten ongelma on se,että he eivät ymmärrä oikeaa ruotsia eivätkä sen vuoksi pysty hankkimaan tietoa Ruotsista?
Ne ei osaa muuta kuin muumiruotsia joten kuten, suomea yleensä tosin vähän paremmin, mutta kun pitää väkisin "esittää ruosalaista" joka paikassa, niin ei siinä voi lopputuloksena olla muuta kuin puolikielisyys.
kuin sinä :) (eihän suomi ole mitään kieli, sehän on korkeintaan joku häiritsevä taustaääni ;)
että halutaan kaikillie samanvertaista koulutusta kielstä riippumatta. Väitteesi että kaikki koulu Suomessa siinä tapauksessa että kunnat saisivat päätää olisi suomenkielisä nimittäin ei pidä paikkansa. Monissa nykyisn kaksikielisissä kunnissa voisi hyvinkin käydä niin ette suomenkielinen vähemmistö joutuis vapaa kouluihin. Mutta heistä et näköjään välitä
Kunnan rajat voi varmaankin ylittää, ja siirtyä suomen/ruotsinkieliseen kouluun naapurikunnan puolelle, jos omasta kunnasta ei löydy oikeakielistä koulua.
Mikä olikaan ongelma?
Mitä sinä ella nyt kuvittelet keksineesi? Kuntarajojahan ylitellään päivittäin kun koulumatkoista on kyse.
Nimenomaan ruotsinkieliset lapset saattavat käydä koulua pitkienkin matkojen päässä samoin kuin syrjäseutujenkin lapset. Jopa Helsingissä on monen ruotsinkielisen lapsen koulumatka keskimäärin pitempi kuin suomenkielisen toverinsa koska ruotsinkielinen kouluverkko on harvempi.
Meillä on Suomessa oppivelvollisuus ja ilmainen peruskoulu ilmaisine koulukuljetuksineen (määrätyin edellytyksin) joten nimenomaan pitkät koulumatkat ovat yksi syy siihen että ruotsinkielisen koululaisen kustannukset yhteiskunnalle saattavat muodostua korkeammaksi kuin vakkapa samassa pihapiirissä asuvan suomenkielisen koululaisen.
Pidemmät koulumatkat varmasti ovat yksi tekijä miksi ruotsinkielisten mukuloiden koulutus on kalliimpaa kuin suomenkielisten. Pää-asiallinen syy on kuitenkin siinä että suomenkielisen (95% väestöstä) rinnalla on tuplasysteemi ruotsinkielisille (5%). Yksikielisessä ympäristössä (esm. ruotsinkielinen Pohjanmaa) tämä on vielä jotenkin perusteltavissa mutta monikulttuurisissa E-Suomen kunnissa täysin kestämätöntä. Kouluraha pistäisi nämä asiat kondikseen. Silloin rahoituspohja muodostuisi rehellisesti kielitilanteen mukaan. Ei ruotsinkieliset enää ole ainoa vähemmistö. Venäläisiäkin on jo tosi paljon. Pohjanmaan tapauksessa saattaisi tosiaan käydä niin että suomenkielisen lapsen kannattaisi mennä ruotsinkieliseen kouluun. En minä sitä ainakaan minään kauhuna näe.
Mutta tuskin sinne ruotsinkieliseen kouluun liian monta suomenkielistä päästettäisiin, jotta "puhdas ruotsi" ei pilaannu.
Ainkaan ruotsinkieliseen päiväkotiin esim Kauniaisissa ei oteta montaa suomen- tai muukielistä lasta yhteen ruotsinkieliseen ryhmään. Pelkona on ruotsinkielen häviäminen! Onko ruotsi tosiaan häviämässä maailmassa?
Suomenkieliseen ryhmään joudutaan ottamaan maahanmuuttajalapsia lähes rajoituksetta, vaikka se vie resursseja muilta.
Kieliolot kondikseen, ruotsinkielen pakkosyöttö lopetettava.
lapset käyvät koulua/eskari/päiväkodissa kielirajojen ylitse. Tämä on aika tavallista nykyään koko helsinginalueella.
alalla työskentelevä ;)
"Suomeen pitäisi mielestäni kopioida Ruotsin koulumalli."
Miksi? Toimiiko suomalainen koululaitos sitten jotenkin huonosti ja tuottaako se kelvotonta tulosta?
mutta resurssien jako kylläkin. Yhdelle pienelle vähemmistölle annetaan suhteettoman suuri osuus resursseista ja se ei ole oikeudenmukaista. Ruotsin mallissa jokaisella on samansuuruinen "skolpeng" jonka voi ottaa mukaansa valitsemaansa kouluun.
"Eihän suomalainen koululaitos niin huonosti toimi mutta resurssien jako kylläkin."
Onko resurssien jako sitten tuottanut jotenkin huonoa tulosta enemmistökielisissä kouluissa? Minusta on ihan kohtuullista, että saamelaislapset saavat omankielistä koulutusta vaikka se ehkä vähän kalliimmaksi tuleekin.
Tuskinpa se saamenkielisten lasten tilanne muuttuisi yhtään huonompaan suuntaan kouluraha systeemillä. Voisi jopa parantuakin.