Tammikuussa saatu väliaikanen kortti ja keväällä tuli täysin omaa typeryyttä ajettua kameraan suht lujaa ja sakot napahti.
Nyt välähti kamerassa valo vaikka mun mielestä nopeutta oli alle 10km yli sallitun nopeuden. En mee vannomaan kuitenkaan. Tuleeko siis välttämättä sakot, vai voiko olla että välähti ja tulee vaan huomautus tai että ei tuu mitään? Noin pari metriä tolpan jälkeen alkaa 70 rajoitus, sitä ennen 80 ja mulla oman mittarin mukaannähdäkseni 90 lasissa, eli virhemarginaali huomioiden alle 10 km ylinopeus.
Jos nyt sitten tuleekin ne sakot, niin mitä tapahtuu? Lähteekö kortti nipsnaps pois käsistä ja inssi uusiks? Onko mitään neuvotteluja tms mahdollisuutta puhua asiasta ääneen? En pääse kouluun enkä töihin ilman autoa (ei kulje bussit täällä), auttaako mitenkään?
Tiedän, että oma vika ja miksi piti tehdä niin ja tyhmyydestä sakotetaan ja plaaplaa. Tiedostan että krooninen ylinopeuden ajaminen johon mulla on taipumusta on täysin asennevamma, mutta yritän kovasti päästä siitä eroon. :s
Nyt välähti kamerassa valo vaikka mun mielestä nopeutta oli alle 10km yli sallitun nopeuden. En mee vannomaan kuitenkaan. Tuleeko siis välttämättä sakot, vai voiko olla että välähti ja tulee vaan huomautus tai että ei tuu mitään? Noin pari metriä tolpan jälkeen alkaa 70 rajoitus, sitä ennen 80 ja mulla oman mittarin mukaannähdäkseni 90 lasissa, eli virhemarginaali huomioiden alle 10 km ylinopeus.
Jos nyt sitten tuleekin ne sakot, niin mitä tapahtuu? Lähteekö kortti nipsnaps pois käsistä ja inssi uusiks? Onko mitään neuvotteluja tms mahdollisuutta puhua asiasta ääneen? En pääse kouluun enkä töihin ilman autoa (ei kulje bussit täällä), auttaako mitenkään?
Tiedän, että oma vika ja miksi piti tehdä niin ja tyhmyydestä sakotetaan ja plaaplaa. Tiedostan että krooninen ylinopeuden ajaminen johon mulla on taipumusta on täysin asennevamma, mutta yritän kovasti päästä siitä eroon. :s
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaikka kamera välähtää, ei se meinaa että olisi ylinopeutta, tai että tulisi sakkoja tai huomauksia.
Jos kuitenkin sakko tulee, kiistä se "en ole ajanut autoa, enkä ylinopeutta tuolloin" ja käy käräjillä ja hovissa, ja KUN sakko saa joskus lainvoiman, on sulla jo taskussa pitkäaikainen kortti.
...sita saa mitä tilaa. Jos et tiedä kameroiden sijaintia, niin voi voi!
Miten olisi että jos ajat ylinopeutta, niin voi voi?
Sehän on pointti juuri että kamerat ovat ns. pahoissa paikoissa, ja kun ihmiset tietää missä ne on, ne hiljentään ja lisää turvallisuuttaa näissä pahoissa paikoissa, ymmärätkö.
Jos kaikki ajaisi sen 20km/h kameroidenkin kohdalla, tietämättä niistä mitään. ei kameroista ois mitään hyötyöä...
vaikka kojelaudalle niin eipä näy kameraan. Ehtii hyvin kääntää nurin ennen kameraa ja taas sen jälkeen kääntää esiin. On siinä kytillä ihmettelyä kun ei saa selville että mikäs auto se siinä meni.
Taitaa tuuri olla puolellasi. Ensinnäkin, yleensä alle 20 km/h ylityksistä ei määrätä päiväsakkoja, vaan rikemaksu ja maksu ei pitäisi vaikuttaa ajokorttiin, sakko kylläkin. Toinen asia on, kun maksuja alkaa kertyä kolmekin vuoden sisään niin sitten poliisisetä miettii asiaa uudelleen.
Toisaalta, tuorekin ajokortti pitäisi kestää yhden ja pysyvä ajokortti kaksi lievää liikennerikkomusta. Eli vaikka olisit napannut pienet päiväsakot, luultavasti saisit pitää korttisi (mutta ajaisit vuoden verran kuin mummo, ettei vaan paukahda toista lappua).
Vielä: alle 10 km/h ylitys saattaa silti olla niin vähäinen, että poliisisetä ei vaivaudu koko juttuun vaan antaa armon käydä oikeudesta.
Itsellä on ajokortti ollut koko aikuisikäni ja ajan hyvissä oloissa 15 km/h yli sallitun, jos liikennevirta sen normaalisti mahdollistaa. Huonoissa oloissa ajan olosuhteiden mukaan: moottoritiellä kunnon sateessa 90-100 km/h ja lumipöperössä parhaimmillaan 60-70 km/h, kapeammilla teillä vastaavasti hitaammin. Ja 30-40 -rajoituksia en ylitä koskaan, ne on asetettu hyvästä syystä eikä kiusallaan. Sanokaa asennevammaksi jos haluatte.
Ylinopeudesta saatu rikesakko kyllä lasketaan mukaan noihin rikkeisiin joita väliaikaisen kortin omistaja ei saa ottaa kun yhden tai kortti lähtee.
ei tuosta voi antaa sakkoja 70 rajoituksen mukaan vaikka merkki onkin parimetriä vain kamerasta eteenpäiin.vie vaikka hoviin laiton homma.eli jos ajoit 90 mittarisi mukaan niin alle 10 kilsaa ylinopues todennäköisesti.nuo tolpat ei ole asetettu samoin,jotkut ei salli,kuin 2 kilsan ylityksen ja räpsähtää ja toiset sallii 10kilsaa.
missä oli kamera johon ajoit, tarkka sijainti, tapahtuma-aika, oma henkilötunnuksesi, sekä auton rek-numero, sekä oletko auton omistaja/haltija.
Noilla tiedoilla edes minä en pysty katsomaan tietojärjestelmästä mitä on tapahtunut
Kävin seuraavana päivänä tarkistamassa alueen nopeusrajoituksen ja olihan se piru vie ollut sittenkin se 70 eikä 80 mistä pystyin lyömään vaikka pääni pantiksi :(
Eli lasku tuli 100e, se pitäisi maksaa ja varmaankin vasta sen maksamisen jälkeen (eli kun olen tunnustanut että minä ajoin) tulee kutsu noihin keskusteluihin yms.. Tyhmyydestä sakotetaan kyllä, mutta nyt kyllä itkettää ja stressaa ankarasti sillä kuukaudenkin ajokielto katkaisee joko koulunkäynnin tai töiden teon, ja töitä ei voi lopettaa jotta saa sen uuden inssinkin maksettua, joten pakko jättää sen takia koulu katkolle ainakin siksi kuukaudeksi joka on vissiin minimi aika.. :\
Vaan kiistä koko homma, vetoa ettet ole ajanut autoa, saati ylinopeutta tuolloin, vaadi lisäselvitystä yms, anna mennä käräjille ja hoviin (toki häviät kummatkin) ja kun lopulta tuomiostasi tulee "virallinen" niin maksa se sakko (olkoon vaikka se 100€) ja sulla on jo pitkäaikainen kortti taskussa, koska siitä että hovista tulee lainvoimainen päätös asiaan, menee ainakin 2 vuotta tästä päivästä.
Toki oikeudenkäyntikuluja tulee tuhansia euroja, mutta valtio ne maksaa, koska he sinut sinne haastavat :)
Oikeudenkäyntikulut.... Jos on pienituloinen (en tiedä m,iten määritellään) niin silloin valtio maksaa viulut :).... Muuten hävinnyt maksaa
Mitäköhän oikeudenkäyntikuluja tuossa tulisi, meinaatko että siellä on kauheastikin todistajia, tai että toiselle osapuolelle pitäisi maksaa päivärahat, ansionmenetykset, matkkulut yms. tai meinaatko että poliisilla olisi oma lakimies siellä jonka maksat.
Eli ei tuollaisissa tapauksissa mitään kuluja tule :)
Ei tälläisesta sakosta tai ylinopeudesta ole mitään vaikutusta vaikka sulla on lyhytaikainen kortti. Totta on että sakot joudut maksamaan, mutta kun luet lakipykäliä niin siellä sanotaa että lyhytaikaisen kortin aikana tarvitaan vuoden aikana kaksi kertaa tapahtua tälläistä niinkuin sulle kävi niin voi olla mahdollista että menetät kortin joksikin aikaa. Ja itse asiassa poliisi harkitsee kortin pois ottamista. Kolmas kerta on eri jne.
En pääse kouluun enkä töihin ilman autoa (ei kulje bussit täällä), auttaako mitenkään?
Auttaa.
Kun kerrot asian mahdollisilla käräjillä.
Ei sitä voi tietää lähteekö se kortti vai ei. Kyllä sen sitten huomaat!