Haukiputaan ns. vanhoissa kylissä on suuria kunnallisteknisiä puutteita. Kyllä niiden asukkailla olisi suurempi oikeus saada tieasiat ja valaistusasiat kuntoon kuin Virpiniemen mökkiläisillä ja kolfin pelaajilla.
Kyllä oli taas kunnanhallituksen päätös kuin olisi vasten kasvoja lyöty vanhoja asukkaita. Vaaleissa kyllä muistetaan tämäkin tappaus. Ei löydy sopua putaalle tämmöisillä kunnanhallituksen rahan jako päätöksillä.
Jos oli kerran kunnalla 1,1 miljoonaa euroa rahaa käytettävissä tie ja valaistus rakentamiseen olisi pitänyt panna ehdottomasti etusijalle kylät joiden asukkaat maksaa veronsa Haukiputaalle.
Kyllä oli taas kunnanhallituksen päätös kuin olisi vasten kasvoja lyöty vanhoja asukkaita. Vaaleissa kyllä muistetaan tämäkin tappaus. Ei löydy sopua putaalle tämmöisillä kunnanhallituksen rahan jako päätöksillä.
Jos oli kerran kunnalla 1,1 miljoonaa euroa rahaa käytettävissä tie ja valaistus rakentamiseen olisi pitänyt panna ehdottomasti etusijalle kylät joiden asukkaat maksaa veronsa Haukiputaalle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mieltä olen kanssasi.
Virpiniemen puhallus pitää viedä valtuustoon. Jospa sieltä löytyisi järkeä enemmän.
Jos tällaisena lama-aikana aletaan rakentaa yli miljoonalla eurolla valaistua pyörätietä golffareille korviaan myötyen veloissa olevassa kunnassa niin voi asettaa kyseenalaiseksi päätöksentekijöiden kyvyn ratkaista kunnallisia asioita.
Valitus vetämään ja adressit kiertämään!Nyt meni kunnanhallitus liian pitkälle.
Onkko kunta voittanut lotossa kun aletaan kylvää miljoonia golfkentän tiehen?Onkko köyhyys loppunu ?
sais nuo L maksaa katuvalot ku ei täälä oikein muitte lapsia ookkaa...