http://areena.yle.fi/video/380202 kotkasta kertova osuus.
Asiaa ja asian vierestä...
Kyllä taas eräät ihmiset, eräiltä tahoilta päästivät suustaan sellaista...
Asiaa ja asian vierestä...
Kyllä taas eräät ihmiset, eräiltä tahoilta päästivät suustaan sellaista...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ajattelin aivan samaa.
Jos luottamusmiehinä on sellaisia persoonia ja öykkäröiviä rääväsuita kuin Summassa oli, lienee se jo ymmärrettävä peruste lopettaa koko tehdas.
Sunilan luottamusmies sen sijaa vaikutti täyspäiseltä ja fiksulta kaverilta josta on oikeasti hyötyä työntekijöille.
on aina nähnyt vikaa kaikissa muissa osapuolissa mutta ei ole koskaan oivaltanut katsia peiliin. Häkämiehen haukkuminen vain herätti sääliä siitä minkälaisilla eväillä työntekijöiden "etua" on ajettu vuosikymmenet.
ja tyyli on vapaa.
Turha on Pekkaa haukkua sillä mies teki pitkän sarkan Summan työntekijöiden eduksi ja painotan sanaa Summan.
Mies oli edunvalvonnassa ehdottamasti aikansa ykkösiä !
Ajat on muuttuneet mutta Pekka ei, kyllä Pekka tiedostaa missä maailma menee nyt, mutta se vain ei sovellu siihen tyyliin johon hän johti kymmeniävuosia yhteisöä.
Pitää vain siis ymmärtää että hän on oman aikansa johtotähtiä eli ei ole tottunut nöyristelemään, joka on nykymenon toiminta tapa.
Jokainenhan sen ymmärtää että realismi on jotain muuta kuten Sunilan PLM asian hyvin esitti, siis kuollut tehdas on haudattava kunnialla ja suunnattava katse eteenpäin uusiin haasteisiin.
Kyllähän Pekan lausunto oli otettu mausteeksi juttuun ja ammattiihmiseltä hyvä leikkaus kahdenlaisesta erimallisesta pääluottamusmieheltä.
joka pää kallellaan katsoi Kotkan kaupunginjohtajaa, olisi kysynyt niistä huu haa visioista ja minkälaisia tuottoja niistä olisi kertynyt kaupungin kassaan. Mutta ei tietenkään älynnyt kysyä, sitä vastoin huu haa visionääri puhui niin outoja, että ohjelman leikkaajat pistivät poikki soperruksen ja menivät toiseen haastatteluun.
Emme saanneet vastausta esimerkiksi Santalahden lämpöaltaan myönteistä vaikutusta Kotkan kassaan ja joka kuitenkin oli valtuutettujen mielestä se huu haa idea.
Kumpa löytyisi Tervo ja Päivärinta tyyppinen toimittaja pari, joka osaisi kysyä juuri ne oikeat kysymykset Kotkan johdolta ja vaatia perustelut täysin höyrypäisille huu haa vastauksille.