Mikähän helvetin tuholaisporukka on alkanut pyörii Voikkaan Virtakivessä?Soutuveneitä,airoja viety ja muuta tihutöitä alkanut iltojenpimetessä lisääntymään!Oisko Kouvolan kaupungilla esim.mitään mahdollisuutta lisätä valaistusta venelaituri alueilla?Valaistus on laituri alueilla todella säällittävää joskin minkäänläistä.Se on sellainen juttu et pitää alkaa kyttää yökiikareilla rannalla näitä pikkutuholaisia jotka kylvää tuhoa ja puututtava asiaan kun huomaa tuholaisia!Sit kysymys UPM:LLE?Tehdäänkö voikkaan yläpuoliselle virtaalueelle enää velvoite kalaistutuksia?Kuka on alueen kalastuksenvalvoja?Kalastus lupamaksut maksetaan alueelle mutta istutuksista ei ole tietoakaan?miksi näin?Toista se oli ennen vanhaan kun eräs uittopiirin päälikkö oli kalastuksenvalvoja niin homma pelasi todella hienosti!Taimenta oli joessa ja ilman kalalupia ei kukaan uskaltanut kalastaa kun valvojaa kunnioitettiin.Voisko kaupungin valtuuston Perussuomalaisten edustaja jari Lindström esimerkiksi selvittää tälläisiä asioita kun äänetkin sulle annettiin?
Voikkaa,virtakivi
Käämit alkaa kyrvähtää!
83433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kosket takasin siihen tilaan jossa ne oli joskus satavuotta sitten....kauheita rumiluksia jätetään rantoja pilaamaan niinku koira paskansa..
toiminta siirretään kyllä mutta paskat jää ja kukaan ei sen jälkeen taakseen vilkuile.
omistakoon maat mutta pitäisi sentään hoitaa nekin johonkin kuntoon.fuck.
Otan asiasta selvää. Palaan asiaan kun saan tietoa.
Minuun voi kyllä ottaa muutenkin yhteyttä vaikka puhelimella tai sähköpostilla. Yhteystiedot löytyvät tuolta http://jarppalindstrom.net/
rukkia vaan äläkä puutu kunnan asioihin ollenkaan,,,,saattaa kunta upota ilman sun apuas muutenkin.
Tässä tietoa sitä kyselleelle:
Velvoiteistutuksia Pyhäjärvellä ja Voikkaan patojen alapuolella hoitaa pääasiassa Kaakkois-Suomen TE-keskuksen kalatalousyksikkö. Istutuksiin varat tulevat teollisuudelle määrätyistä kalatalousmaksuista. UPM myy lupia Voikkaan padon yläpuolisille alueille Saukkolanvirtaan. Kalanistutuksista heidän osaltaan en tiedä.
Kalastuksenvalvontaa suorittavat paikallisten osakaskuntien kalastuksenvalvojat. Valvonnan määrä ja taso ei ole tiedossa. Kymenlaakson kalatalouskeskus on suorittanut kalastusalueiden toimeksiannosta valtion kalastuksenhoitomaksujen ja lääninviehelupien valvontaa mm Kymijoella, Pyhäjärven altaalla, Vuohijärvellä ja Summajoella.
Mitä tulee Virtakiveen ja sen valaistukseen, koitan selvitellä sitä ja vastata sitten.
PS. Rukkia minulla ei kotona ole. Enkä myöskään ajele trukkia. Kunta uppoaa jos se on upotakseen, ilman minunkin apuani. Kunnan asioihin puutun, koska tulin tähän hommaan lähteneeksi;>)
KIITOS JARI!!!
Eli tällee tää menee UPM ei istuta kalaa jokeen koska lupamaksuja tulee liian vähän!
Kalastuksenvalvojaa ei kyseisellä lupa-alueella ole.Jos ei velvoite istutuksia,kalastuksenvalvojaa ja kylttejä jotka kertovat että joki on siika ja-lohipitoinen ilmesty rannalle niin taitaa LÄÄNINLUPA kelvata sit pelkästää kyseiseen paikkaan.Onko kellään tälläisestä tietoa?ois kiva kuulla!
SUURET KIITOKSET! myös tutulle henkilölle joka toit vanhalta nippunosturilta varastettuni soutuveneen ylös pilkanmaan puolelle.
Eikös ole niin, että yli 65-vuotiaat (vai oliko 60 v) ja lapset eivät tarvitse kalastukseensa lupia. Jos joku tietää paremmin, olisi hyvä tietää.
Näin olen lukenut.
Valtionkalastuksenhoitomaksu 18-64 vuotiaille.
KALASTUS LOHI-JA SIIKAPITOISTEN VESIEN VIRTAPAIKOISSA TAI VESIALUEELLA JOSSA RAJOITETTU KALASTUSOIKEUS TARVITAAN AINA PAIKALLISLUPA KAIKILLE IKÄÄ KATSOMATTA!
Tarkemmat tiedot löytyy KALASTUSLUVAT.NET käykääpä kurkkaamassa.
Mut taitaapa toi UPM kalastuslupa ens vuonna jäädä ostamatta kun vesioikeudenomistajaa ei taida toi saukkola-tehtaan väli muutenkaa kiinnostaa mitenkään.Eihän toi 15e euroa vuodes tietyst o iso raha lupamaksus mut saishan tollakin UPM 2kpl taimenia jokeen istutettuu.
Hohti hoiteli hommat, joten ei muuta täältä päin kuin kunnioitusta