Kuntaverotus

Mitäs lomanviettopaikkoja on kuntalaisten käytössä mitä puolueita kunta tukee eri ammattiliittojen kautta? Sehän on kaikkien tiedossa että kunta sponsoroi SDP:tä ja Vasemmistoliittoa (kait kepua ja kokoomustakin Akavan kautta).

Siis yksinkertaisesti - työssäkäyvän keskipalkka on 30 000€/vuosi ja AY jäsenmaksua 1,5% eli 450€, tämä summa vähennetään kunnallisverotuksessa eli tulee samankokoisena lovena kunnan kassaan, ei ammattiliittoon kuuluva maksaa tuon 450€ keskiarvon verran enemmän veroja kunnalle.

Miksiköhän jäsenmaksut saa vähentää verotuksessa jos kuitenkaan hyöty ei tule kaikille kuntalaisille?

Mitäs tästä on seurannut vuosikymmenien saatossa, ammattiyhdistyksillä on rahastusautomaatti joka tuottaa kiinteää tuloa tasaisen tappavasti, yksikään AY ei liene pienentänyt jäsenmaksujaan vaikka toimitaa on vähemmän kuin vaikka vuosikymmen sitten? Olisi kuntatalouden kurjuudessa kohtuullista poistaa verovähennysoikeus koska sehän koskettaa jokaista työssäkäyvää maksun maksajaa, ei lapsia eikä vanhuksia joilla ei palkkatulojakaan ole.

Kunnilla on myös varaa ylläpitää Metsänhoitoyhdistyksetkin, metsävero maksetaan MHY:lle mutta se vähennetään myös kunnallisverotuksessa eli kuntien maksettavaksi lopuksi tämäkin jäi...
0195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hakoteillä kirjoitti:

Mitäs lomanviettopaikkoja on kuntalaisten käytössä mitä puolueita kunta tukee eri ammattiliittojen kautta? Sehän on kaikkien tiedossa että kunta sponsoroi SDP:tä ja Vasemmistoliittoa (kait kepua ja kokoomustakin Akavan kautta).

Siis yksinkertaisesti - työssäkäyvän keskipalkka on 30 000€/vuosi ja AY jäsenmaksua 1,5% eli 450€, tämä summa vähennetään kunnallisverotuksessa eli tulee samankokoisena lovena kunnan kassaan, ei ammattiliittoon kuuluva maksaa tuon 450€ keskiarvon verran enemmän veroja kunnalle.

Miksiköhän jäsenmaksut saa vähentää verotuksessa jos kuitenkaan hyöty ei tule kaikille kuntalaisille?

Mitäs tästä on seurannut vuosikymmenien saatossa, ammattiyhdistyksillä on rahastusautomaatti joka tuottaa kiinteää tuloa tasaisen tappavasti, yksikään AY ei liene pienentänyt jäsenmaksujaan vaikka toimitaa on vähemmän kuin vaikka vuosikymmen sitten? Olisi kuntatalouden kurjuudessa kohtuullista poistaa verovähennysoikeus koska sehän koskettaa jokaista työssäkäyvää maksun maksajaa, ei lapsia eikä vanhuksia joilla ei palkkatulojakaan ole.

Kunnilla on myös varaa ylläpitää Metsänhoitoyhdistyksetkin, metsävero maksetaan MHY:lle mutta se vähennetään myös kunnallisverotuksessa eli kuntien maksettavaksi lopuksi tämäkin jäi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu