Nyt pari tosiasiaa tällekin palstalle. Ensinnäkin, koolla on väliä. Ja ennenkuin otat itkupotkuraivarit edellisen lauseen takia ja tulet heittelemään "ei varmasti oo, naiset on isopilluisia" yms. kommenttejasi, lue loputkin viestistäsi.
Eli olen ollut yhdessä nykyisen kihlattuni kanssa useita vuosia ja seksielämämme on ollut yhtä pitkä ja myöskin hyvä. Hän on oikein ihana ihminen ja osaa käyttää aivojaan eikä tuomitse ketään ja tietenkin joskus olemme hänenkin kanssaan puhuneet peniksen koosta ja hän on sanonut ettei sillä ole väliä ja hänen päässään asia varmastikin on näin.
Itselläni on aika tarkalleen 14,5cm pitkä penis joka on aika monen muun penikseen nähden aika helvetin ohut (mahtuu tyhjään vessapaperihylsyyn suht sopivasti) ja olen tällä ohuella kikkelilläni tyydyttänyt naiseni varmasti tuhansia kertoja.
Mutta olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että koolla on väliä, ja ihan vaan seuraavien seikkojen takia. Meillä on myös seksileluja, joihin kuuluu mm vibraattori joka on n. 12cm pitkä ja hyvin ohut ja joskus sitä käyttäessä partnerini työnsi sen sisäänsä ja kysyin vitsillä että tuntuuko erilaiselta kuin vehkeeni ja hän totesi että "no tuntuu paljon pienemmältä", niin kuin se olikin.
Ja toinen kerta oli se, kun harrastettiin seksiä ja laitoin itselleni sellaisen erektiorenkaan joka sitten tavallaan paisutti vehkeeni aika paljon isommaksi kuin se normaalisti on, ainakin paksummaksi ja suonetkin olivat kovat kuin kivet. Ja yllätten partnerini kiihoittui ihan hemmetisti nähdessään tämän "ison" munan ja halusi sen heti sisäänsä.
Jo se, että tuo pienehkö vibra tuntui erilaiselta ja ei niin hyvältä kuin minun penikseni, viestii siitä että koolla on jossain määrin väliä, mainitsemattakaan sitä että normaalia vehjettäni isomman, kivikovan penikseni näkeminen sai naiseni kiihottumaan normaalia enemmän. Vaikkakin tämä on varmastikin yksilöllistä, niin pitäisi sen olla suht selvää että koolla on jossain määrin väliä.
Voihan se olla naishenkilön ajattelusta enemmän kiinni, että miten paljon sillä on väliä, jos ajattelee sitä että haluaa vain isoa (ja miehen asemassa haluaa vaikka vain isoja tissejä), voi pieni (tai normaali) penis olla sitten ainakin henkinen pettymys, koska odotukset eivät täyty.
Ja tosiaan moni nainen on sanonut että paksuus on paljon tärkeämpi kuin pituus ja paksuutta olen itse ainakin saanut helposti lisää (tosin väliaikaisesti) juurikin erektiorengasta käyttämällä, mutta joka tapauksessa vaikka jollain olisi 30cm mulkku niin ei hänellä olisi mitään syytä mahtailla sillä jos se olisi sormen paksuinen, ihmiset ylistävät tuota pituutta ihan liikaa.
Eli olen ollut yhdessä nykyisen kihlattuni kanssa useita vuosia ja seksielämämme on ollut yhtä pitkä ja myöskin hyvä. Hän on oikein ihana ihminen ja osaa käyttää aivojaan eikä tuomitse ketään ja tietenkin joskus olemme hänenkin kanssaan puhuneet peniksen koosta ja hän on sanonut ettei sillä ole väliä ja hänen päässään asia varmastikin on näin.
Itselläni on aika tarkalleen 14,5cm pitkä penis joka on aika monen muun penikseen nähden aika helvetin ohut (mahtuu tyhjään vessapaperihylsyyn suht sopivasti) ja olen tällä ohuella kikkelilläni tyydyttänyt naiseni varmasti tuhansia kertoja.
Mutta olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että koolla on väliä, ja ihan vaan seuraavien seikkojen takia. Meillä on myös seksileluja, joihin kuuluu mm vibraattori joka on n. 12cm pitkä ja hyvin ohut ja joskus sitä käyttäessä partnerini työnsi sen sisäänsä ja kysyin vitsillä että tuntuuko erilaiselta kuin vehkeeni ja hän totesi että "no tuntuu paljon pienemmältä", niin kuin se olikin.
Ja toinen kerta oli se, kun harrastettiin seksiä ja laitoin itselleni sellaisen erektiorenkaan joka sitten tavallaan paisutti vehkeeni aika paljon isommaksi kuin se normaalisti on, ainakin paksummaksi ja suonetkin olivat kovat kuin kivet. Ja yllätten partnerini kiihoittui ihan hemmetisti nähdessään tämän "ison" munan ja halusi sen heti sisäänsä.
Jo se, että tuo pienehkö vibra tuntui erilaiselta ja ei niin hyvältä kuin minun penikseni, viestii siitä että koolla on jossain määrin väliä, mainitsemattakaan sitä että normaalia vehjettäni isomman, kivikovan penikseni näkeminen sai naiseni kiihottumaan normaalia enemmän. Vaikkakin tämä on varmastikin yksilöllistä, niin pitäisi sen olla suht selvää että koolla on jossain määrin väliä.
Voihan se olla naishenkilön ajattelusta enemmän kiinni, että miten paljon sillä on väliä, jos ajattelee sitä että haluaa vain isoa (ja miehen asemassa haluaa vaikka vain isoja tissejä), voi pieni (tai normaali) penis olla sitten ainakin henkinen pettymys, koska odotukset eivät täyty.
Ja tosiaan moni nainen on sanonut että paksuus on paljon tärkeämpi kuin pituus ja paksuutta olen itse ainakin saanut helposti lisää (tosin väliaikaisesti) juurikin erektiorengasta käyttämällä, mutta joka tapauksessa vaikka jollain olisi 30cm mulkku niin ei hänellä olisi mitään syytä mahtailla sillä jos se olisi sormen paksuinen, ihmiset ylistävät tuota pituutta ihan liikaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jos kalusi on saman paksuinen kuin vessapaperin hylsy se on todella paksu,luullakseni jotain pornoleffaluokaa. Ellet sitten tarkoittanut että sinne jää todella paljon tilaa kun siihen hylsyyn sen lykkäät, tai teidän kotonanne ole jotain lilliputtiwc-paperirullia.... Omaan kolooni en uskaltaisi kuitenkaan sen paksuista ottaa, kipeää tekisi. Omituisia kirjoituksia täällä...
"..jos kalusi on saman paksuinen kuin vessapaperin hylsy se on todella paksu,luullakseni jotain pornoleffaluokaa.." ei tuo ole edes paksu! yritin kerran itsekin tyhjään hylsyyn laittaa niin eipä mennyt ja oma koko 19/5,5cm
Jos sull o tollanen mulukku niin sehä on jo porno luokkaa.
Saaren Henkallakaan ei ollu tollasta.
iso, vaikka nyt pornotähti joskus olikin. Ja toisekseen jos mahtuu vessapaperirullan putkeen, se ei tarkoita, että olisi samankokoinen kuin se putki vaan pitää olla pienempi.. ei se muuten sinne mahtuisi. Ja toisekseen se rulla ei ole mitenkään äärettömän iso. Voisin kuvitella että aika keskikokoa oleva kalu, jos mahtuu niukin naukin sisään.
Niin tosissaan, ei se saman paksuinen ole vaan mahtuu sinne sisään juuri ja juuri. Ja muistaakseni wikipediassa ainakin keskiverto peniksen ympärysmitta oli jotain 12,5cm ja nuo hylsyt on jotakuinkin 13cm ympärysmitaltaan ja varmaankin millin paksuisia seinämältään, joten kaluni saattaa hyvinkin olla keskivertoa ohuempi mahtuessaan tuollaisen hylsyn sisään. :)
En sitten tiedä millaisiin peniksiin "kolosi" on tottunut, ei penikseni toki ole ohuin mahdollinen mutta olen aina pitänyt sitä suhteellisen ohuena.
Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa mittanauhaa ja kiertää se seisovan pelin ympäri jos pitää saada ympärysmitta tietoon?
Hyvä kysymys tosiaan, joskus sitä tulee vaan ajateltua ja mentyä vaikeimman kautta. Ympärysmitta jotain 11,5cm, varresta mitattuna ei siis paksuimmasta kohdasta eli terskasta, mutta tuskinpa sitä siitä kuuluu mitatakkaan.
Tuo hylsytesti on ihan kuolleena syntynyt idea. Hylsy on pyöreä ja kalu enemmänkin ovaali varreltaan.
Äkkiä mitattuna hylsyn sisä halkaisia on 4,4cm kertaa 3,14(pii) = 13,8cm sisä ympärysmitaltaan.
Minä en tajunnut tuon ap:n kirjoituksen pointtia ollenkaan. Siis mikä oli kirjoituksesi motiivi? Hehkuttaa omaa mieskuntoaan? Alentaa muita miehiä joilla on pienempi?
Jos tosiaan henkisesti ajattelet tuolla tasolla, niin varmasti onkin parempi että keskityt naisiin joille koolla on väliä, sillä aivoilla et ainakaan loista tässä kirjoituksessasi. Onhan se mukavaa jos on aikaa mittailla mulkkuaan senttiviivaimella ja työnnellä sitä kaiken maailman törppöihin... Vai onko joillakin ihmisillä joskus liikaa vapaa-aikaa?
Ja ei, en ole pienimunainen mies vaan ehta nainen.
kokeilen tänään heti tuota vessapaperirullaa, kunhan töistä pääsen ;)