Olen päättänyt pitkän vertailun jälkeen hankkia joko Husqvarna 343FR tai Stihl FS450K. Sopivat parhaiten käyttötarkoituksiini, siis metsänraivaukseen ja linjanaluksien sekä pihan reunojen siistimiseen. Molemmat saan hintaan 699e. En ole löytänyt päätökseen johtavaa eroa. Haluaisin kuulla käyttäjien kokemuksia molemmista, mielellään ammattimieheltä, joka on käyttänyt molempia. Kiitos jo etukäteen valintaa auttavista tiedoista.
Raivaussahan valinta!?
kokemuksia?
7518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ammattimiehet sahata rankemmilla vehkeillä.
kaupungit käyttävät juuri näitä, ja pienempiäkin, malleja puisto- ja viheralueiden hoidossa. Kokemuksia kaipaisin.
Kevyeen käyttöön tehtyjä nuo sahat, mutta kallistuisin silti sthilin puolelle. Siinä on kaksi männänrengasta, joten käyttöikä hivenen pitempi,kuin huskyssa..
tilhissä mäntä kestää kolmekertaa kauemmin ja kulmavaihde puolet kauemmin, kahden männänrenkaan ansiosta käyttötunnit lisääntyy huomattavasti mutta ei ole niin kierrosherkkä kuin husku, noh suomen myydyin ammatikone on tämä 450 ollut vuosia eli porukka ottanut sen omakseen, tosin metsureille yleensä oltava 480 isommalla sylinterillä
juuri stihl 450 k:n mielestäni on hyvä saha ja moni muukin on kehunut.Huskun sijasta valitsin stihiln koska se on kahdellla männänrenkaalla,mielyttävämpi kaasuliipaisin ja entisennä huskun huolto/korjausmiehenä tiedän että huskuissa joutuu joskus akseleita vaihtaan kun menevät poikki.
Jos haluut hyvän ja jolla tekee jotain(Huom. lue metsässä) niin osta ihmeessä Husqvarna joko 343FR tai siitä ylöspäin olevia ns.ammattimallin sahoja.
Mutta jos tykkäät leikkiä ja nähdä riesaa niin sitten Stihl..On muuten leikkikaluja hussen rinnalla.
Joo, itsellä oli sama ongelma ja haastattelin aikamoisen läjän ammattimetsureita,
sen perusteella ostin Stihl 450K:n.
Käsitykseni on että ammattikäytössä sahana husse ja raivurina tilhi.
Molemmat hyviä, se ratkaisee kumpi istuu itselle paremmin "käteen".