Yhä enemmän vahvistuu oikeaksi ajatus, että on parempi olla työntämättä nenäänsä kaiken maailman ytimiin ja koalitioihin, -olla suuna ja päänä kansainvälisillä barrikaadeilla.
Parempi pysyä asialinjalla, vaikka leimautuisikin harmaaksi ja värittömäksi kuin Matti Vanhanen. Jos pääministerinä olisi enemmän parrasvaloissa viihtyvä tyyppi, saisimme enemmän kansainvälistä näkyvyyttä, mutta mitä hyötyä siitä meille olisi?
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152198337
Parempi pysyä asialinjalla, vaikka leimautuisikin harmaaksi ja värittömäksi kuin Matti Vanhanen. Jos pääministerinä olisi enemmän parrasvaloissa viihtyvä tyyppi, saisimme enemmän kansainvälistä näkyvyyttä, mutta mitä hyötyä siitä meille olisi?
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152198337
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uutistoimistojen, STT-AFP-Reuters, mukaan:
"Muutamia tunteja torstain terrori-iskun jälkeen Espanjan hallitus käski maan suurlähettiläitä levittämään sanaa, että baskien separatistijärjestö ETA olisi iskun takana, espanjalaiset tiedotusvälineet uutisoivat lauantaina.
Sanomalehti El Pais kertoi ulkoministerin Ana Palacion lähettäneen torstaina iltapäivällä muistion, jossa lähettiläitä kehotettiin sanomaan, että ETA oli tehnyt iskun. Muistiossa kerrottiin sisäministerin vahvistaneen räjähteiden ja iskun tyylin perusteella ETAn olevan syyllinen."
Kuten valtaosa Euroopan maista ounasteli, islamististen maiden aiheuttamien ongelmien ratkaiseminen suoraviivaisesti ohjuksin ja tankein on riskaabelia puuhaa. Espanjan äärioikeistolainen hallitus lähti mukaan sotaseikkailuun USA:n kanssa ja maksaa siitä nyt kallista hintaa. Espanjan hallitus yritti epätoivoisesti peitellä omaa vastuutaan syyttämällä Espanjan omaa terroristijärjestö ETAa.
Läpinäkyvä pelastautumisyritys oli tuomittu epäonnistumaan. Se tuli ilmi liian aikaisin ja saattaa romahduttaa hallituspuolueen aseman tämänpäiväisissä vaaleissa. Kun ottaa huomioon uhrien määrän, Espanjan hallituksen hämäysyritys on kyynisyydessään ja häikäilemättömyydessään vailla vertaa.
On tietenkin kaukaa haettua, olisiko Suomen aktiivisempi osallistuminen Irakin sotakoalitioon tuonut pommit myös pohjan perille. Suomi teki kuitenkin oikein ottaessaan etäisyyttä ja korostaessaan linjakseen vaikuttamista YK:n kautta, eikä suoraan sotatantereilla.
...alusta asti vaikuttaminen YK:n kautta. Linja ei ole muuttunut miksikään? Sen ovat kaikki johtavat poliitikkomme todenneet. Miksi tuo luetun ja kuullun ymmärtäminen kepussa on niin vaikeaa? Onko rutsa tehnyt tehtävänsä?
Wiljami
...On tietenkin kaukaa haettua, olisiko Suomen aktiivisempi osallistuminen Irakin sotakoalitioon tuonut pommit myös pohjan perille. Suomi teki kuitenkin oikein ottaessaan etäisyyttä ja korostaessaan linjakseen vaikuttamista YK:n kautta, eikä suoraan sotatantereilla...
Sitä, miksi Wiljami ei ymmärrä lukemaansa en tässä ryhdy (toisin kuin Wiljami) arvailemaan.
Kuten mainitsin, Suomi teki oikein korostaessaan linjakseen vaikuttamisen YK:n kautta. Suomen linja vahvistettiin väärinymmärryksen välttämiseksi vielä jälkeenpäin, kun sitä oli Suomessa ruvettu epäilemään.