Suomi hyväksyy hakaristin?

Mitäs sanotte tästä lainauksesta englanninkielisen Wikipedian swastika-artikkelissa.

"Finland might be a notable exception amongst the modern Western countries regarding the public attitude towards swastikas in general."

Artikkelin Finland-väliotsikon alla vihjataan, että Suomessa hakaristi on suhteellisen normaali symboli, jos asiaa suhteutetaan muuhun maailmaan.

(Ja huomautan, että kyse ei nyt ole natsismista, vaan tuhansia vuosia vanhasta hakaristi-symbolista, jolla kuitenkin nykyään on poliittinen kaiku johtuen tuntemastamme Saksan historiasta)
7158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minä ainakin hyväksyn hakaristin käytön alkuperäisissä yhteyksissään. Oman kunniakkaan oppilaitokseni erään osaston rakennuksen porraskäytävät on päällystetty hakaristeillä. Ovat hienot.

Äänestä
  • Natsikouluksihan sitä kutsutaankin!

    Äänestä

No mitä sitä historiaa muuttamaan. Ei tässä vielä mikään holocaustia kieltävä muslimivaltio (vielä) olla.

Äänestä

hakaristi on tuhansia vuosia vanha symboli joka kuvaa voimaa, yleensä elämää ylläpitävää voimaa....

Se, että eräs sosiaalidemokraattisen liikkeen haarauma halusi käyttää hakaristia ihmiskuntaa tuhoavan liikkeensä symbolina ei oikeuta hakaristinkäytön kieltämistä.

Sen sijaan ihmetyttää miksi sirppi ja vasara symbolin julkinen esittäminen yhä sallitaan Euroopassa. Sillä symbolilla ei liene mitään hyväksyttävää historiallista taustaa joka ei viittaisi järjestelmään jonka tarkoituksena oli alistaa ja tuhota elämää.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä
  • Hitler oli äärimmäisen viisas kun halusi hävittää yhteisen vihollisen. Tehkää kaikki yötä päivää Hitler tervehdystä.

    Hakaristillä ei ole mitään yksin tekemistä Hitlerin kanssa. Se on ikivanha ja upea.

    Tilanne on muuttunut. Nyt on muotia kuulua Natoon yhdessä koko maailman kanssa ja toteuttaa juutalaisten ja saksalaisten toiveet yhdessä. Maailman rauha on loistava Naton tavoite. Kohti osoitettua päämäärää. Ei koskaan yksin!

    USA ja Suomi ovat korkean teknologian ja osaamisen maita. Eks oo rumaa kun venäläiset ovat väkivaltaisia barbaareja? Ei saa koskaan tehdä pahaa!

    Äänestä

.

sit muka on????

Äänestä

Saman logiikan mukaan USA:n armeija käytti komministimaa Neuvostoliiton tunnusta (tähteä). Erona oli vain se, että USA:n tähti on valkoinen, Neuvostoliiton tähti punainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


;_) kirjoitti:

Mitäs sanotte tästä lainauksesta englanninkielisen Wikipedian swastika-artikkelissa.

"Finland might be a notable exception amongst the modern Western countries regarding the public attitude towards swastikas in general."

Artikkelin Finland-väliotsikon alla vihjataan, että Suomessa hakaristi on suhteellisen normaali symboli, jos asiaa suhteutetaan muuhun maailmaan.

(Ja huomautan, että kyse ei nyt ole natsismista, vaan tuhansia vuosia vanhasta hakaristi-symbolista, jolla kuitenkin nykyään on poliittinen kaiku johtuen tuntemastamme Saksan historiasta)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu