Onko todella niin, että suomalaiset eivät kykene ajattelemaan yhteiskunnallisia asioita ilman puolueita?
Pitäisi perustaa Reservaattipuolue kaikille niille kansanedustajille jotka ovat kyllästyneet oman puolueensa määräilyyn. Reservaattipuolueessa jokaisella olisi vain oma mielipide ja oma ääni jonka voisi antaa parhaalle esitykselle riippumatta minkä puolueen jäsen sen on ehdottanut. Halutessaan kansanedustaja vain ilmoittaisi loikkaavansa Reservaattipuolueeseen. Puolueena Reservaattipuolueella ei olisi mitään omaa linjaa, eikä se puolueena ajaisikaan mitään asiaa. Vain yksittäiset jäsenet puhuisivat ja äänestäisivät omissa nimissään.
(Pitäisi myös kyetä äänestämään siitä milloin on syytä lakeja muuttaa ja milloin hyvä jättää ne ennalleen luonnollisen kehityksen vuoksi = lakien pitkäaikainen vaikutus.)
Tämä saattaisi nostaa poliittisten keskusteluiden tasoa. Nyt tyhmyys saa elinvoimansa puolueaatteista ja niiden vastakkainasettelusta. Se on joskus hirveätä kuunneltavaa.
Pitäisi perustaa Reservaattipuolue kaikille niille kansanedustajille jotka ovat kyllästyneet oman puolueensa määräilyyn. Reservaattipuolueessa jokaisella olisi vain oma mielipide ja oma ääni jonka voisi antaa parhaalle esitykselle riippumatta minkä puolueen jäsen sen on ehdottanut. Halutessaan kansanedustaja vain ilmoittaisi loikkaavansa Reservaattipuolueeseen. Puolueena Reservaattipuolueella ei olisi mitään omaa linjaa, eikä se puolueena ajaisikaan mitään asiaa. Vain yksittäiset jäsenet puhuisivat ja äänestäisivät omissa nimissään.
(Pitäisi myös kyetä äänestämään siitä milloin on syytä lakeja muuttaa ja milloin hyvä jättää ne ennalleen luonnollisen kehityksen vuoksi = lakien pitkäaikainen vaikutus.)
Tämä saattaisi nostaa poliittisten keskusteluiden tasoa. Nyt tyhmyys saa elinvoimansa puolueaatteista ja niiden vastakkainasettelusta. Se on joskus hirveätä kuunneltavaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olihan se joskus takavuosina, jolloin Suomessa oli oikeita presidenttejäkin, sellainenkin tilanne, että kun todettiin poliitikot kykenemättömiksi hoitamaan maan asioita, maalle valittiin virkamieshallitus.
Silloin asiat alkoivat järjestyä, kun viisaat ja asioita tuntevat henkilöt astuivat remmiin.
Nykyisin asioitten hoito on joiltakin osin aivan silmänlumetta. Ajatellaanpa esimerkiksi tätä työministerin olemassaoloa, mikä on täysin turha.
Näyttää siltä sitä paitsi, että työministeriksi valitaankin tuollaisia höppänöitä, joita kukaan ei voi ottaa vakavasti. Vai onko niin, että tavarataloon valitaan tahallaan tarpeeksi saamaton henkilö, jota asiakkaat saavat vapaasti mollata, muun henkilökunnan maineen pysyessä tahrattomana.
Nykyinen työministeri puhuu kuitenkin kuin ymmärtäisi todellisuuden. Nuori ihminenhän hän on. Ei poliitikon pidäkään puhua puolueensa puolesta jatkuvasti. Filatovan virheet pitäisi korjata työvoimatoimistoissa.
Ei työministeri työllisyyttä voi ratkaista. Tietenkään. Hyvä olisi jos koko työllisyyspolitiikka arvioitaisiin uudestaan. Työtä tehdään aina todellisen tarpeen mukaan, sama pätee ammatilliseen opiskeluun. Tämä veropelleily mitään todellisuudessa työllistä. Eduskunnan pitäsi kiinnittää huomio ihan muihin asioihin ja seurata mitä kunnissa todella tapahtuu.
Meillä on turhia ministeriöitä, jotka on perustettu juuri silmänlumeeksi, kun ei ole saatu asioita järjestykseen.
Nekin rahat, jotka menee esim. tämän turhan työministerin ja ministeriön palkkoihin, voisi käyttää todella johonkin tärkeään esim. nuorten työllistämiseen.
Kun pannaan joku nainen räpyttelemään silmiään ja ottamaan vastaan haukkuja, saa muu eduskunta olla rauhassa. Muuta hyötyä, jos se nyt mitään hyötyä on, siitä ei ole.