Kyllä demarit sahasivat oman koipensa poikki, kun eivät kannattaneet Erkki Tuomiojaa SDP:n puheenjohtajaksi. Erkki Tuomioja olisi takuuvarmasti nostanut SDP:n nousukiitoon, jota ei ole ollut nykyjohdon näköpiirissä. Tosin SDP:ssä vallitsee akkavalta ja tämä on erittäin paha asia koko puolueen kannsalta. Kaikessa akat räksyttävät, kuin pahimmat pirttihirviöt ja uusista poliittisista visioista näkökulmista ei ole tietoakaan. Demarina täytyy olla hyvin huolestunut tämän puolueen tilasta, koska ei tämä tunnut nyt omalta puolueelta. Vasemmistoliitto sai oivallisen vetäjän, hiukan karkeahkon Arhimäen ja tämä pikkukarkeus kyllä puree.
SDP olisi Erkki Tuomiojan johdolla nousukiidossa
mutta nyt ei
397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En tiedä olisko Tuomioja ollut hyvä vaihtoehto... Aika selvältä se on jo jonkin aikaa kuitenkin näyttänyt että "nuori nainen" ei ollut se paras vaihtoehto.
Ilman Soinia eduskunnassa olisi oppositiolla ollut hankalaa löytää itselleen äänitorvea. Heikkoa on SDP:n meno, talous pahimmassa kunnossa sitten sodan, 70k työtöntä tullut vuodessa ja kannatus ei edes oppositiossa nouse.
Arhinmäen "vasemmisto vihreys" ei oikeen iske, taitaa olla kommunisteilla hankalaa viedä vihreiltä kannatusta.
Räksyttävistä akoista en tiedä. Aika hampaatonta ja hiljaista on Urpilaisen touhut ollut.
VAIKKA EI NUO TYÖ ASIAT OLE OLLEET PÄÄ ASIA:AINA JOKU YKSITYIS ASIA PINNALLA;:JA KANSA MAKSAA:HULLU KANSA ME OLLAAN:KUN ANNETAAN KAIKKI PERIKSI:
ja keltaisia paallyshousuja? -kuka kavisi tarkistamassa?