"...tärkein tapa suojella uskoa oli olla käyttämättä järkeä. Seuroissa sanottiin, että järki voi viedä uskon. Jos oma järki tai kokemus oli uskon kanssa ristiriidassa, tuli nöyrtyä ja nähdä seurakunnan yhteisen linjan siunauksellisuus.
Suunnilleen 15-vuotiaana huomasin alkaneeni ajatella toisin kuin seuroissa opetettiin. Aloin ihmetellä esimerkiksi sitä, miksi lestadiolaiset pääsevät taivaaseen ja muut joutuvat helvettiin..."
Lue lisää Helsingin Sanomien jutusta:
http://freepathways.wordpress.com/2009/03/29/kaksijakoinen-maailmankuva-purkautui/
Suunnilleen 15-vuotiaana huomasin alkaneeni ajatella toisin kuin seuroissa opetettiin. Aloin ihmetellä esimerkiksi sitä, miksi lestadiolaiset pääsevät taivaaseen ja muut joutuvat helvettiin..."
Lue lisää Helsingin Sanomien jutusta:
http://freepathways.wordpress.com/2009/03/29/kaksijakoinen-maailmankuva-purkautui/
Vastaukset 11
Vanhimmat
kaikki jotka haluavat pääsevtä taivaaseen,, mutta sit' enne on vaan tehtävä parannus,, se on siinä se juttu. me halutaan että sinäkin pääset taivaaseen että kaikki ihmiset pääsisivät,, mutta kun sinne ei pääse kuin tekemällä parannuksen uskomalla synnit anteeksi
tulimerreen oikein nimenhuuvon jäläkeen
Aivan niin! Kaikki Raamatun opetuksen mukaan pääsevät taivaaseen jotka "tekevät parannuksen", elikä toisinsanoen tunnustavat syntinsä ja vastaanottavat uskomalla Jeesuksen vastaan syntiensä sovittajana ja lunastajana!
MUTTA! "Lestadiolaisen teologian" mukaan se ei vielä riitä pelastukseen!!! Pitää kuulua lestadiolaiseen seurakuntaan jossa lestadiolainen pastori laittaa kätensä syntinsä tunnustavat päälle ja julistaa synninpäästön, vasta silloin tuo "parannuksentehnyt" voi saada syntinsä anteeksi ja päästä taivaaseen! Kaikki muut uskovaiset lestadiolaisten mukaan vaikka olisivat Jeesukseen uskovia, ovat "lahkolaisia" ja eivät pääse taivaaseen ellei lestadiolainen anna hänelle kättensä kautta synninpäästöä!
Tuon lestadiolaisen opin jos minkä minä näen pimeänä harhaoppina! Sillä Raamattu ei kerro mitään sellaisesta pelastustoiminnasta, että vasta lestadiolaisten kätten kautta saadaan synnit anteeksi, vaan Raamattu selkeästi ihmoittaa että uskon kautta Jeesuksen golgatalla maahanvuotanut uhriveri puhdistaa uskovan kaikesta synnistä!
Kun Jeesus ja alkuseurakunnan apostolit julistivat ihmisille evankeliumin pelastussanomaa, niin lestadiolaisista ei tuolloin tiedetty vielä yhtään mitään, sillä Lestadius syntyi vasta 1800 vuotta myöhemmin! Jotenka tuo lestadiolaisten pelastusteologia on silkkaa harhaoppia, koska vain Jeesuksen veri uskon kautta puhdistaa kaikesta synnistä, ei lestadiolaisten omavanhurskaat kädet!
Jeesus lestadiolaisten sydämensilmät avatkoon näkeviksi!
Siun, terv, nimim, mathetes, ei lestadiolainen Jeesukseen uskova!
kaltaisillesi epäuskoisille. Mutta me uskovaiset sen tiedämme, että meillä on avainten valta -valta tuomita eläviä ja kuolleita. Joka ei tähän usko, joutuu kadotukseen.
Rukoilemme sinullekin parannuksen armoa. Armoa ei vaan anneta kaikille.
on SRK, saatana.
Seurakuntaäiti on antanut meille ajalliseen elämäämme selvät rajat, joiden noudattamisesta kilvoittelemme.
työvaliokunnan huru-ukkokööri joka määrittelee lahkolaisen elintavat heittäen raamatulliset opit ikkunasta ulos ja ottamalla ihmisopit ainoiksi ohjeiksi - eli meno on kuin aikoinaan itä-blokissa ja nykyään p-koreassa diktatuurin alla
onko isä aurinkoinen puh.joht vai srk-duuma?
joutuu ulos seurakunnan yhteydestä eli luovutetaan saatanan haltuun. Sinäkin olet saatanan lapsi ja helvetin perillinen.
Seurakunnan korottamista jumalaksi on tuo käsityksesi, että jos ei usko seurakunnan neuvoja, joutuu kadotukseen.
Seurakunnan neuvojen pitää aina pohjautua selkeään Raamatun sanomaan, muuten ne eivät ole Pyhästä Hengestä lähtöisin.
Lukemattomat vl-elämäntapasäännöt ovat ihmisoppeja, eivät Raamattuun perustuvia.
Miten muuten kuin Raamatun sanalla voisi jonkun elämäntapasäännöksen perustella, erotukseksi ihmismielen keksinnöistä?
Toisessa lauseessasi tuomitsit kirjoittajan Saatanan lapseksi ja perilliseksi joten rikoit Raamatun sanaa vastaan: "älkää kadotustuomiota lausunko..." Siinä lausuja itse tuomitaan kadotukseen menijäksi, joten olet vetänyt tuomion itsesi päälle. Surullista.
Vastaus: ei mitenkään. Ja kuitenkin SRK:n itse itseään täydentävä työvaliokunta (kaikki miehiä) määrittelee kuten aikoinaan politbyroo neukuissa, mikä on "oikea oppi";(
"Älkäät itseänne koristelko jne.."
Tässä työvaliokunta on ottanut linjan, että korvakorun käyttäminen on uskonsa kieltämistä ja kadottava synti. Mutta kaula-, rinta-, nilkka-, ranne- ja kaikkien muidenkin korujen käyttäminen on täysin synnitöintä.
Joudumme tekemään oman syntilistamme Raamatuista osia poimimalla, joten jotkut synneistämme saattaa tuntua siksi ihmissäännöiltä. Mutta SRK ei tule luopumaan korvakorusynnistä ainakaan Suomen osalta. Venäjällä ja Gambiassa korvakorusyntiä ei ole. Näin joudumme luomaan erilaiset syntilistat eri valtioihin. Mutta silti suomalaisen matkustaessa Venäjälle, on hän kotimaansa syntilistan alainen, eli ei saa kayttää korvakoruja jos aikoo Jumalan lasten matkasaatossa kulkea.
Auttoiko?
"joudumme luomaan erilaiset syntilistat eri valtioihin"
Mutta mutta?? Jumalan sana on sama kaikkialla? Eikö näin ole? Miten synti voi vaihdella eri maissa?
Kait Jumalan kymmenen käskyä ovat sentään samat koko maailmassa?
Miksi niiden rinnalle on täytynyt luoda nämä vl-syntiluettelot? Miksi Raamattu ja käskyt ei riitä?