Ensin Vihreä lanka kirjoitti näin:
"Kun tiedän hankkeen puuhamiehen, sekä minä että Suomen kansa voi olla levollisin mielin. Ja eiväthän nämä suurimmat vouhkaajat ole koskaan olleetkaan meidän jäseniämme", Timo Soini kommentoi Brysselistä.
Sen jälkeen Päällikkö pamautti Hommafoorumilla näin:
Heh, tuohan oli ihan hauska heitto. Mikäs minä olinkaan Timon sutkautuksissa viimeksi? Olikos se "noin viisas mies" tai jotain tuommoista?
Ei Timo varmasti minusta niin huolissaan olekaan. Ehkä hän on huolissaan siitä, ketä muita tässä organisaatiossa mahdollisesti on mukana. Onhan Suomi täynnä aktiivipolitiikasta vetäytyneitä henkilöitä, jotka tietävät paljon mielenkiintoisia ja ennen kaikkea käyttökelpoisia asioita monista politiikassa edelleen mukana olevista henkilöistä.
Tällä ei nyt sitten viitattu kehenkään olemassa olevaan henkilöön tai puolueeseen eikä kiihotettu ketään mihinkään. Kunhan höpisen vain itsekseni.
Ja ohos, kohta Päällikkön pamautuksen jälkeen Timppa kirjootteloo hölmössä plokissaan näin:
”Olen erittäin tyytyväinen, jos ns. Muutospuolue, jota tamperelainen puuhamies Juha Mäki-Ketelä vie eteenpäin, rekisteröidään puolueeksi (…) Minulla ei ole mitään tarvetta haukkua uutta tulokasta (…)”
http://hommaforum.org/index.php/topic,12232.60.html
Taas kääntyi Timpan takki niin että suhahti voan!
"Kun tiedän hankkeen puuhamiehen, sekä minä että Suomen kansa voi olla levollisin mielin. Ja eiväthän nämä suurimmat vouhkaajat ole koskaan olleetkaan meidän jäseniämme", Timo Soini kommentoi Brysselistä.
Sen jälkeen Päällikkö pamautti Hommafoorumilla näin:
Heh, tuohan oli ihan hauska heitto. Mikäs minä olinkaan Timon sutkautuksissa viimeksi? Olikos se "noin viisas mies" tai jotain tuommoista?
Ei Timo varmasti minusta niin huolissaan olekaan. Ehkä hän on huolissaan siitä, ketä muita tässä organisaatiossa mahdollisesti on mukana. Onhan Suomi täynnä aktiivipolitiikasta vetäytyneitä henkilöitä, jotka tietävät paljon mielenkiintoisia ja ennen kaikkea käyttökelpoisia asioita monista politiikassa edelleen mukana olevista henkilöistä.
Tällä ei nyt sitten viitattu kehenkään olemassa olevaan henkilöön tai puolueeseen eikä kiihotettu ketään mihinkään. Kunhan höpisen vain itsekseni.
Ja ohos, kohta Päällikkön pamautuksen jälkeen Timppa kirjootteloo hölmössä plokissaan näin:
”Olen erittäin tyytyväinen, jos ns. Muutospuolue, jota tamperelainen puuhamies Juha Mäki-Ketelä vie eteenpäin, rekisteröidään puolueeksi (…) Minulla ei ole mitään tarvetta haukkua uutta tulokasta (…)”
http://hommaforum.org/index.php/topic,12232.60.html
Taas kääntyi Timpan takki niin että suhahti voan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
pyytää toimittamaan kannattajakortit tulostettuna 80 gramman paperille.
EIkä jo viimeksi mennyt kaaliin, että sen pitää olla 120 gramman paperia. Sellaiselle keräsi Piraattipuoluekin kaikki korttinsa ja läpi meni.
Viimeksi väitettiin vastaan, että eurovaaleissa ei ole rajoituksia.
No, ehkä puolueen perustamisessa sitten on.
tekniset asiat kysyä ja oli etukäteen kysynyt tänmänkin valitsiamiesyhdistys asiankin. Itse kun tulostin omat korttini heti kuin se oli mahdollista, niin asiasta oli mainittu ohjeissa Mäki-ketälän sivuilla.
Nämä puoluekortit kerätään tälle 120g paperille yleensä. Nyt kuitenkin on niin, että Mäki-ketälä on taas kysynyt sieltä oikeusminsteriöstä lupaa suorittaa nimien keräys netissä ja siihen on kuulemma suostuttu. Kysymys kuin kuitenkin on arkistointi määräyksistä ei sen kummallisemmasta asiasta.
Eli ensimmäinen paperiton puolue on syntymässä, itse en kuitenkaan aio liittyä siihen koska luulen, että puolue ei tuon mitään todellista vaan on enemmänkin idealistista puuhastelua.
puolueelle on annettu eri oikeuksia kuin Piraattipuolueelle.
Kerätkää vain, mutta asiasta tulee jälkipuheita jos tavalliselle paperille tulostetut kortit menevät läpi ja Piraattipuolueelta vaadittiin paksua paperia.
silloin kuin Mäki-ketälä tai Mäki-ketälän puolue saa enemmän ääniä kuin Soini tai PS. Tälläiset höpötykset Hommapalstalla ei johda mihinkään.
Olisi ollut hyvä, jos turvapaikkaturismia ja -bisnestä vastustavat ihmiset olisi voitu kerätä yhden puolueen helmoihin, mutta valitettavasti se ei ole mahdollista Soinin diktatuurin vuoksi. Hän roikotti Halla-ahoa löysässä hirressä koko viime kevään ja sama kotkotus jatkuu vieläkin. Soini hajotti itse maahanmuuttokriittisen liikkeen. Se on huono juttu, sillä muutospuolue ei voi saada vielä moniin moniin vuosiin kannatusta pienillä paikkakunnilla. Ensi e.vaaleissa ei ole vielä äänikynnystä, mutta jo seuraavissa on, ja myös vaaliliitot kielletään. Tuskin uusi puolue voisi kasvaa niin nopeasti, että äänikynnys ylittyisi. Vuoden 2011 vaaleissa edustajia menee kyllä läpi Helsingistä, Uudeltamaalta, Pirkanmaalta ja Varsinais-Suomesta. Siis ääniä tulee merkittävästi vain kaikkein suurimmista kaupungeista ja ääniä menee paljon hukkaan koko maata ajatellen. Puolueen ulkopuolella operoiva Päällikkö ei ole vastuussa tästä valitettavasta hajaannuksesta vaan Soini Löysän hirren taktiikkoineen.
Siitä saa hommalaiset syyttää itseään. Halla-ahon tapainen rotutohtori on huonoin mahdollinen keulahahmo asialliselle maahanmuuttokeskustelulle. Siihen tarvitaan joku sellainen joka ei vedä ihonväriä mukaan keskusteluun, ei edes leikillään ("sarkasmia").
"ettei hänellä ole mitään Halla-ahoa itseään vastaan, mutta hänen ympärillään pyöriviä propellihattuja hän ei voi sietää".
Soinin takki ehtii kääntyä tässäkin asiassa lukemattomia kertoja, ennen kuin vaalit 2011 ovat käsillä.