Taloustutkimus Oyn propagandagallupit

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomuksen ja Sdpn kannatus vahvistunut keskustalla lievää laskua/1135248880826

Eero Lahden (kokoomus) omistama Taloustutkimus Oy arvelee sopivasti Kokoomuksen ja SDP:n kannatuksen vahvistuneen ja Keskustan kannatuksen laskeneen.

Eipä tässä voi enää lehdistöönkään luottaa kun tällaista propaganda-galluppia levitellään. Sekä Kokoomuksen ja Keskustan kannatus on todellisuudessa laskenut tämän vaalirahoitus ja rahanpesuskandaalin vuoksi kuin lehmän häntä.

Miksi YLE teetätti tutkimuksen näinkin puolueellisella taholla kuin Taloustutkimus joka on vahvasti kokoomuslainen?
2186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kansa on jo kloorattu ja floorattu, aivot narikassa, äänestävät porvareita työläisten asioita parantamaan!

Ei ihme että porvarit tekevät niinkuin huvittaa, liittävät maan pankkiirien rikollisverkostoon euvostoliittoon. Vastoin maamme perustuslakia.

Ähäkutti aivoton idioottiboksin tuijottaja, mitä äänestät niitä joiden suora rahaintressi on teollisuuden ja pankkiirien puolella?

Makaat just kuten petaat, velka on enää, kun lopetat makaamisen, riiput ylösalaisin pankkiirin tutkiessa taskujesi viimeiset sopukat. Lue lisää aiheeseen liittyen:

http://socioecohistory.wordpress.com/2009/01/14/do-banksters-and-the-military-industrial-complex-rule-the-world/

Äänestä

Kun "gallupin" tekee kokoomus-johdettu Taloustutkimus, niin misiköhän tulos juuri kokoomukselle edullinen ?

En ole keskustalainen, mutta mielestäni keskustan ja Matin painostaminen on arkipäivää melkein joka mediassa. Siis niissä ruotsalaisomisteisissa. Perustelen sillä, että MV. , jos kukaan on ollut median hampaissa pitkään. Ensiksi joku parturi-silikoni-kampaaja puhuu kakkaa ”kuutosessa” ja sitten joku maahanmuuttaja, jolla pitkä rivi syytteitä rosiksessa, puhuu kakkaa ”kasissa”. Ja aina ”tasokkaat” iltapv. lehdet säestävät koko ajan kovapanoksilla. Ei liene sattuma !? Tällaiset ”arvon" naiset ja "sivistyneet" päätoimittajat arvioivat pääministeriämme. Matilla lienee väärä kanta NATOon ja joihinkin muihin (talous-?) kysymyksiin, siksi media painostaa.

Entä miksi YLEkin?
Kokoomusta kauppaa myös YLE, vaikkakin tällä palstalla tietyt provoilijat väittävät laitoksen toimivan vanhan vasemmiston nimissä. Kuitenkin YLEn tj. M. Jungner, on NATO-Lipposen juoksupoikana ja Microsoft- kaupparatsuna oppinut, kuinka suomalaista "valistetaan".

No miksi gallupit?
Tosiasia on ,että nämä "mielipide" tilastot vaikuttavat alitajunnassa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen. On helppoa olla voittajan puolella. Olette varmaan panneeet merkille, kuinka Saulista leivotaan pressaa. Kuukauden välein YLE ja taloustutkimus (= kok. propaganda-kone) kehuvat Saulin 45% kannatusta. Ja marisevat, kun lähin kilpailija saa 7% kannatuksen. Ja aina muistetaan sanoa ISKULAUSE, että "Sauli Niinistö on selvä/ylivoimainen ennakkosuosikki".
Pankaapa pojat merkille.

Itse olen kaikesta paskanheitosta huolimatta Matin kannalla, vaikken ole siis keskustalainen. Odottelen vaan josko siellä puoluetoimistolla herättäisiin jo presidentinvaaleja silmällä pitäen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas....... kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomuksen ja Sdpn kannatus vahvistunut keskustalla lievää laskua/1135248880826

Eero Lahden (kokoomus) omistama Taloustutkimus Oy arvelee sopivasti Kokoomuksen ja SDP:n kannatuksen vahvistuneen ja Keskustan kannatuksen laskeneen.

Eipä tässä voi enää lehdistöönkään luottaa kun tällaista propaganda-galluppia levitellään. Sekä Kokoomuksen ja Keskustan kannatus on todellisuudessa laskenut tämän vaalirahoitus ja rahanpesuskandaalin vuoksi kuin lehmän häntä.

Miksi YLE teetätti tutkimuksen näinkin puolueellisella taholla kuin Taloustutkimus joka on vahvasti kokoomuslainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu