Vielä 80-luvulla MBD:tä (nyk. AD/HD) sairastavat pojat(ja pari tyttöäkin) painostettiin tai heitettiin ulos vl-yhteisöstä heidän erilaisuutensa vuoksi. Nykyään SRK taistelee samalla tavoin esimerkiksi homoseksuaaleja vastaan. Miksi erilaisuus on SRK:lle uhka? Miksi kaikkien vl-uskovaisten pitää mahtua täsmälleen samaan muottiin?
Miksi SRK ei vainoa esimerkiksi kaljuuntuvia, lättäjalkaisia tai liikalihavia? Ovatko he jotenkin enemmän ansainneet SRK:n armon kuin esimerkiksi ylisilkkaat tai homoseksuaalit?
Miksi SRK ei vainoa esimerkiksi kaljuuntuvia, lättäjalkaisia tai liikalihavia? Ovatko he jotenkin enemmän ansainneet SRK:n armon kuin esimerkiksi ylisilkkaat tai homoseksuaalit?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rauhanyhdistysten nurkilla rehoittava tupakkakulttuuri ei ole kaunis näky kenellekkään, mutta siitä huolimatta sitä pidetään täsyin sopivana elämäntapana.
Homon tai lesbon ei ole viisasta tuoda esiin taipumustaan, koska siitä joutuu ihan varmasti syrjityksi. Uskovainen homo ei saa toteuttaa taipumuksiaan, vaan on kärsittävä elämän loppuun asti selibaattia saadakseen joskus kirkkauden kruunun päähänsä'
Homous on synti, siitä ei pääse mihinkään. Synnin palkka on kuolema.
Itsetyydytys on myös kiellettyä. Kova on yksinäisen ja homoisen uskovaisen osa. Mutta näin se vain on.
Vl. Liikettä jo lähes 4 vuosikymmentä
AD/HD-poikien saatanalle heittämistään pitämällä "lähetysseuroja" vankiloissa. Yleisestihän on tiedossa, että Suomen vankiloiden vangeista yli 50%:lla on AD/HD!
Olisikohan kuitenkin helpompaa pyytää uhreilta anteeksi kuin yrittää ansaita sielunrauhaa itse?