tällä palstalla on niin nuiva henki ja miksi kommentit näyttää olevan enimmäkseen höpönlöpöä ja toisilleen irvailua?
Kertokaa täällä
hyörijät, miksi
23420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
koska (m)arista ei voi keksiä kunnollista puhuttavaa. mies on vain niin taidoton.
nää on. wiidakkoo niinku muutenki. pitäskö alkaa teeskentelee henkewii keskustelui käywii jos ei kerta oo. tai joskus on niitäki wäliaikasest ja joskus taas ei. miten ny millonki on mieli.
provojen temmellyskenttä. Provojen tavoite on saada muut ärsyyntymään ja pyörimään omien juttujensa ympärillä. Fanityypiset palstat ovat parhaita siihen. Voi dissata sekä itse päähenkilöa että faneja.
Ovat nimittäin tavallaan faneja, omalla tavallaan, mutta provoavat tietysti.
Mehän olemme Ari-faneja, jotka olemme Arin urasta huolestuneita! Arihan oli lupaava nero, mutta nyt on alkanut lipsua!
idolsii niin sitä ei oikeestaan lasketa. alku oli joo mut siihen se sit jäiki. duunii tekemäl ne lupaawuudet tulee esiin ja sitä harwoin yhdes yös tapahtuu.
itseään=D Sellaista se on.
korvien välissä, että omasta asenteesta on kiinni pitääkö kaikkea nuivana vai ei.
Mä oon käyny tällä palstalla kans aika pitkään ja kyllähän täällä on tyyli vähä muuttunu. Ollaan vähä pihalla kaikki ja väännetään sivuseikoista. Nykynen luuleminen on palstalla ihan patologista - ennen joku sentään oikeesti oli käyny keikalla.
Mä oon ajatellu, et sillon kun Arilla oli oma bändi ja sooloilua, keskustelu oli helpompaa. Koivusen ansiot ja mokat oli jotenki selkeempiä ruodittavia. Nyt ku Ari on osa Amoralia, ansiot ja mokat liukenee bändin tekemisiin ja on vaikeempaa vääntää kättä yksittäisestä henkilöstä. Toinen juttu on, et Ari ei oo enää lööpeissä (viisastunu vissiin) ja laulajana se on kehittyny aika hirveesti. Amatöörimokia ei enää oikein tuu. Ja pändihän on ammattitaitonen, vaikka linjan haku on vähä käynnissä.
Olis ihan mukavaa, jos Ari luopuis luukut kiinni -medialinjasta ja pitäs euroopan kiertueen aikana jotain ei-niin-sivistynyttä plokia. Saatas vähän purtavaa tännekin ja vähenis tää tyhjän jauhaminen. Kumminkin me kaikki, fanit ja dissaajat, ollaan samalla perverssillä tavalla koukussa siihen luusäkkiin.
"Toinen juttu on, et Ari ei oo enää lööpeissä (viisastunu vissiin)"
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Idols-tähti Ari Koivunen puhui keikalla saatanasta ja sylki katsojan päälle/1135247707312
eikö ole, hä?
samaan mikä se on muidenki bändien kohdal ja sehän on waan hywä asia;))) puhuttawaa tulee sit wasta ku sitä tulee eli jotain tapahtuu musarintamal ja kaikest ei-olennaisest ei tarwii jauhaa.
mitään plogei waan keskittymist itse asiaan joka mahtaa olla musa ja siin on kyl niil ihan tarpeeks jobii.
asiaan keikal et siit ei saa mitään irti. mitä tulee sylkemiseen niin sehän on waan hywä et saa palautet bändilt;))) se palautehan riippuu siitä mitä sinnepäin antaa eli ne aina riippuu toisistaan ja on kakssuuntast kommunikointii. yleisö reagoi bändiin ja bändi yleisöön. pahin tilannehan on se jos ei kumpikaan reagoi mitenkään.
kirjoitit.
Mutta muillekin jotka ei tiedä, niin Ari Koivunen bändi on edelleen olemassa, ja suunnitteilla on kolmas levy. Ari on tiedottanut siitä mediassa vajaa kuukausi sitten.
Ja blogin pitäminen Euroopan kiertueen aikana olisi periaatteessa hyvä idea , mutt tuskin tämän palstan muutamaa kymmentä ihmistä varten. Facebookissa Ari saattaa kirjoittaakin kuten tähänkin asti muutamalle tuhannelle frendilleen.
ylpeitä susta Ari :)
ylpeä Arista?? Outo näkökulma musakuunteluun.
"Kumminkin me kaikki, fanit ja dissaajat, ollaan samalla perverssillä tavalla koukussa siihen luusäkkiin. "
hmmm?? Puhut siis itsestäsi. Älä siis vedä syyttömiä mukaan perverssioihisi. Mä tykkään ihan vaan siitä äänestä, muulla ei väliä.
äänest huolimatta mistään sellasest musast josta en yleensäkkään diggaa ja lisäks pitää digata myös siit biisist jota esittää. jos arin sisältäwä bändi esittäis suomirokkii tai suomenkielist hewii en diggais enkä myöskään jos biisit tökkis pahast. sycilläki on biisi jost en diggaa samaten muillaki lewyil.
tosiaan. Mutta ääni ja sen käyttö tulee ekana ja Arilla se muokkaa monesta biisistä, mikä muiden esittämänä ei toimi, ihan kuunneltavan.
Pointti oli se että jokainen puhuu vai omasta puolestaan.
puolest ees woi eikä tarwii puhuu.
paitsi musa merkkaa tietty myös muu kokonaisuus kuten miten muut bändist soittaa. mä miellän arin nimenomaan bändin laulajaks enkä pelkästään laulajaks. jos bändi on paska (mitä ei nyt kyl ole) niin ei se laulaja yksin sitä pysty nostamaan. samoin käy jos biisit on paskoi. kokonaisuuden pitää toimii yhteen niin sillon natsaa.
muulla ei väliä." Tuo lause paljastaa, ettei fanituksessa ole kyse musiikista, vaan jostakin muusta...
osaa päätellä, että laulajan ääni juuri liittyy vahvasti siihen musiikkiin. kaikki muu on ulkomusiikillista lässytystä. mutta ymmärrän kyllä viestistäsi, ettet pysty tajuamaan yksinkertaisia(kaan) asioita;D
merkitsee, ellei ääni. Kuten ylempänä kirjoitettiin niin musa ja bändi liittyy kuulija kokemukseen tietty, mutta laulajalla merkkaa ääni ja miten se sitä käyttää.
ei oo ulkomusiikillisist syistä suosittu koska sillon palataan lähteil eli siihen ääneen ja sen käyttöön missä sen laulajan arwon paino ja perusta pitää ollakkin.