Välittävä ihminen kokee turvattomuuden tunnetta ja jopa pelkoa. Hän hakee turvaa ja hyväksyntää. Välittävä ihminen kokee menettämisen pelkoa. Pelko aiheuttaa vihaa ja viha vie "the dark side".
Sillä ei ole mitään tekemistä minkään rakkauden kanssa, vaan jatkuvan hyväksytyksi tulemisen kanssa. Ihminen joka rakastaa on rauhallinen ja neutraali.
Sillä ei ole mitään tekemistä minkään rakkauden kanssa, vaan jatkuvan hyväksytyksi tulemisen kanssa. Ihminen joka rakastaa on rauhallinen ja neutraali.
Vastaukset 10
Vanhimmat
toikin oli. Mä ainakin olen täysin rauhallinen... ja neutraali, mitä ikinä sitten neutraaliudella tarkoitatkin.
neutraali, koska en tunne turvattomuutta,enkä pelkoa..no ehkä vihaa jonkun verran,mutta niinhän me kaikki joskus.
Hyväksyntäää tulee liiankin kanssa joka tuutista, mikä välillä ahdistaa.
Sinun kirjoituksestasi päätellen et ole koskaan saanut kokea oikeaa rakkautta.
sääli on sairautta.
jonkun narsistin tai muuten henkisesti sairaan kirjoitus. Välittäminen osoittaa sen et ihmisellä on sydän paikallaan.. Ilman sitä ei voi luoda ihmissuhteita eikä varsinkaan ystävyyssuhteita. Näin ajattelen minä..
kanssasi!
ehkäpä tämä nykymaailma kuitenkin korostaa/ihannoi
itsekkyyttä, toisen välittäminen on sivuseikka...
kunhan itsellä menee hyvin, mutta loppujen lopuksi
sillä asenteella ei pitkille pötkitä; joskus se kova totuus
kolahtaa heihinkin!
rohkeutta?
sitäkin.. :)
vain sun omaa elämänkokemusta ..ei välttämättä sovellu jokaiseen.
Kyllä välittäminen on luonnollinen tapa osoittaa toiseelle ..kiintymyksenssä ..itsekkin pidän jos kysellään kuinka voin ja jaksan..ei siihen liity heikkouden tunnetta tai riippuvutta tai pelkoa ..riippuu jos se on vain yksipuolista .
Mikä estää rauhallista ja neutraalia ihmistä olemasta empaattinen, välittämästä lähimmäisistään, tuntemasta pelkoa ja vihaakin? Eiväthän nuo ole toisiaan pois sulkevia tunteita. Voihan ihminen tuntea turvattomuuttakin rauhallisuudesta riippumatta.
Perustuuko tämä isompaankin otokseen, vai onko tämä '' musta tuntuu'' pohjalta tehty päätelmä? Mielenkiintoinen väittämä siis, tuskin kuitenkaan suoran johtopäätöksen arvoinen.
:))