Suomettumisen uusi luku

rofeetta

Suomettuminen jatkuu

Suomettumisesta saatiin eilen 28.8.2009 jälleen murheellinen näyttö, kun pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ilmoitti, että Suomi näyttää vihreätä valoa kaasuputkelle, joka on tarkoitus laskea Suomenlahteen ja Itämereen.
Kaikki tämä tehtiin ilman, että kansan ääntä olisi kuultu näin tärkeässä koko valtakuntaa koskevassa asiassa.
Kaasuputkiyhtiön neuvonantajana on toiminut entinen pääministeri Paavo Lipponen (sos.dem), joka voi olla tyytyväinen neuvoihinsa ja on suuret palkkionsa ansainnut, puolustaessaan ei suinkaan Suomen etua, vaan Venäjän etua.

Mutta mitä sanovat muut Suomenlahden ja Itämeren reunavaltiot?
Ainakin Baltian maissa ilkutaan suomalaisille Venäjän nöyristelystä ja suomettuminen tulee saamaan uudet siivet alleen koko Euroopassa.
Mikä hiton kiire Suomen hallituksella oli ensimmäisenä näyttää vihreää valoa venäläisille?
Nyt jää nähtäväksi mitä muut valtiot tekevät?
Ennakkotietojen mukaan luvat putken laskemiselle tulevat olemaan kiven takana.
Toivottavaa olisi, että moni valtio kieltää moisen putken talousvesialueillaan ja Suomi jäisi ikään kuin yksin puolustamaan venäläisten taloudellisia, poliittisia ja sotilaspoliittisia intressejä.

Suomalaiset herrat löivät taas kerran päänsä Karjalan mäntyihin.

13

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahaa

      tulee herralle tai herroille,
      mutta miksi Suomi muudään nyt niin monin tavoin?

      Vihaavatko vallan kahvassa olijat Suomea ja suomalaisia?
      Rahaa ainakin rakastavat.

      • *Kukkahame*

        Onhan siinä muitakin maita joiden aluevesien kautta putki kulkee.

        Ei varmaankaan olisi turvallista kuljettaa sitä laivoillakaan, jossain oli näistä luvuista, tarvitaan 600 laivaa kuljettamaan ja 1200 matkaa, siinä voisi tapahtua vaikka mitä, ainakin talviaikaan.

        Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Saksan talousvyöhykkeiden sekä Venäjän, Tanskan ja Saksan aluevesien kautta.

        Projekti on todella iso ja Suomi on siinä mukana, energian tarve kasvaa jatkuvasti ja jostain sitä on saatava.


      • muuta kuin
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Onhan siinä muitakin maita joiden aluevesien kautta putki kulkee.

        Ei varmaankaan olisi turvallista kuljettaa sitä laivoillakaan, jossain oli näistä luvuista, tarvitaan 600 laivaa kuljettamaan ja 1200 matkaa, siinä voisi tapahtua vaikka mitä, ainakin talviaikaan.

        Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Saksan talousvyöhykkeiden sekä Venäjän, Tanskan ja Saksan aluevesien kautta.

        Projekti on todella iso ja Suomi on siinä mukana, energian tarve kasvaa jatkuvasti ja jostain sitä on saatava.

        antamalla alueen käyttöön ja ilmaiseksi varmaan. Ovatko nuo luettelemasi maat antaneet luvan?
        Miksei maitse kuljeteta, olisi putki näkösällä, ei tarvitsisi laivaston ja sukellusveneiden sitä vahtia ?


      • Seku
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Onhan siinä muitakin maita joiden aluevesien kautta putki kulkee.

        Ei varmaankaan olisi turvallista kuljettaa sitä laivoillakaan, jossain oli näistä luvuista, tarvitaan 600 laivaa kuljettamaan ja 1200 matkaa, siinä voisi tapahtua vaikka mitä, ainakin talviaikaan.

        Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Saksan talousvyöhykkeiden sekä Venäjän, Tanskan ja Saksan aluevesien kautta.

        Projekti on todella iso ja Suomi on siinä mukana, energian tarve kasvaa jatkuvasti ja jostain sitä on saatava.

        Onko diplomatia suomettumista?

        Miksi pitäisi alkaa kantata hyvää hanketta vastaan?
        Mitä Suomi menettää salliessaan kaasuputken aluevesiensä kautta?

        Kaikesta ja kaikkiallahan voi kärnätä, mutta siitä ei ole mitään hyötyä, päinvastoin.
        Venäjä tekee kaasuputken jos tahtoo, ja pystyy valvomaan sitä terroristiuhan edessä.
        Venäjä pystyisi nyös valvomaan, ettei Suomi tulisi häiriköimään täysin hyvää ja järkevää hanketta.

        Koska emme kuulu Natoon, ei meitä tulisi auttamaan kukaan, vaikka Venäjä aloittaisi sotatoimet Suomea vastaan.

        Kaasuputken rakennushanke tuntuu olevan joillekin kuin henkilökohtainen hyökkäys Suomea vastaan, mitä se ei tietenkään ole.
        Se on kauppaa, täysin selkeästi taloudellinen intressi Venäjälle.


      • kysyn vain
        muuta kuin kirjoitti:

        antamalla alueen käyttöön ja ilmaiseksi varmaan. Ovatko nuo luettelemasi maat antaneet luvan?
        Miksei maitse kuljeteta, olisi putki näkösällä, ei tarvitsisi laivaston ja sukellusveneiden sitä vahtia ?

        Mikä valtio antaa alueitaan paksulle putkelle, jolle ei saa tapahtua mitään pahaa? Johon terroristi iskee. Jossa kulkee elimtärkeä kaasu tuhansiin tuotantolaitoksiin ja talouksiin.
        Kuka siitä voi ja haluaa vastata? Mikä maa järjestäisi ympärivuorokautisen valvonnan putken ympärille?

        Parempi sen on olla meren pohjassa, jos se nyt sitten pitää välttämättä rakentaa.

        Hurjinta tässä tuntuu olevan, että vastalahjaksi halutaan Karjala takaisin, muuten aletaan louhia malmia juuri putken alta.

        Anna mun kaikki kestää!


      • ajan ollut
        Seku kirjoitti:

        Onko diplomatia suomettumista?

        Miksi pitäisi alkaa kantata hyvää hanketta vastaan?
        Mitä Suomi menettää salliessaan kaasuputken aluevesiensä kautta?

        Kaikesta ja kaikkiallahan voi kärnätä, mutta siitä ei ole mitään hyötyä, päinvastoin.
        Venäjä tekee kaasuputken jos tahtoo, ja pystyy valvomaan sitä terroristiuhan edessä.
        Venäjä pystyisi nyös valvomaan, ettei Suomi tulisi häiriköimään täysin hyvää ja järkevää hanketta.

        Koska emme kuulu Natoon, ei meitä tulisi auttamaan kukaan, vaikka Venäjä aloittaisi sotatoimet Suomea vastaan.

        Kaasuputken rakennushanke tuntuu olevan joillekin kuin henkilökohtainen hyökkäys Suomea vastaan, mitä se ei tietenkään ole.
        Se on kauppaa, täysin selkeästi taloudellinen intressi Venäjälle.

        Venäjän elinehto. Ennen talvisotaa Venäjää pyrittiin eristämään siihen lahdenpohjukkaan, jossa Pietari sijaitsee. Suomi ja Viro Ruotsin yllytyksestä sijoittivat Suomenlahden kapeimpaa kohtaan kauaskantavaa tykistöä. Samasta kohtaa Neuvostoliitto vaati ja yli vuosikymmenen piti Porkkalan tukikohtaa. Samaan kohtaan on myös tehty ns. valtaus poikittain. Sattumiako? Olkoot vaan, jos joku haluaa niin uskoa!


      • muut maat
        ajan ollut kirjoitti:

        Venäjän elinehto. Ennen talvisotaa Venäjää pyrittiin eristämään siihen lahdenpohjukkaan, jossa Pietari sijaitsee. Suomi ja Viro Ruotsin yllytyksestä sijoittivat Suomenlahden kapeimpaa kohtaan kauaskantavaa tykistöä. Samasta kohtaa Neuvostoliitto vaati ja yli vuosikymmenen piti Porkkalan tukikohtaa. Samaan kohtaan on myös tehty ns. valtaus poikittain. Sattumiako? Olkoot vaan, jos joku haluaa niin uskoa!

        eivät ilmeisesti lupaa anna, Suomen maine suomettuneena maana vaan vahvistuu, kun ensimmäisenä kiirehdittiin lupa myöntämään. Ja tosiaan kansan tietämättä, ympäristöraporttikin on vielä kesken.


    • Ajatellaanpa vain muutamaa kohtaa kaasuputken rakennusprojektin tiimoilta.
      Projektihan on pääosin Venäjän ja Saksan rahoittama jättiyritys. Molemmat ym. valtiot ovat erittäin tärkeitä kauppakumppaneita Suomen kannalta.

      Kaasua Eurooppalaisille on homman nimi. Mielestäni suomella ei ole rahkeita tässä tapauksessa poikkitelaiseen politiikan tekoon.
      Ruotsi on näennäisesti kovasti putken rakentamista vastaan erinäisistä syistä. Viron vastahanka lientynee sopivalla €-pitoisella tukulla?

      Energia-alan ammattilaiset ovat muuten jo visioineet kaasuputken kannattavuutta. Ei mikään kultasuoni Venäjän valtiolle, ennakoivat.
      Laskelmat perustuvat kaasuvarantojen riittävyyteen esim. v. 2020 jälkeiselle ajalle. Aika näyttää, riittääkö ne.

      • hyshys*

        Kun tämä on keskustelufoorumi, niin täällä voi ja saa esittää kaikenlaisia mielipiteitä ja kantoja po. asiasta, tyhmempiäkin.
        Kuten kapun mielipide. Se on kaikuja suomettumisen ajan Suomesta, jolloin piti olla hiljaa ja suu supussa, ettei vaan loukattaisi veli venäläisen herkkää hipiää.
        Selvästi on nähtävissä, että Venäjä haluaa Saksan myötävaikutuksella saada sotilaallisesti tärkeä strateginen asema Suomenlahdella ja Itämerellä, samanaikaisesti, kun se hyödyntää kaasuvarojaan.
        Kaasuputkea täytyy valvoa öin ja päivin. Siihen on jo määrätty Venäjän laivasto.
        Ennen pitkää venäläisiä sukellusveneitä on Suomenlahdella ja Itämerellä niin, että sekaan ei mahdu.
        Ollaan vaan hiljaa, kuten kapu.
        Kohta ollaan niin hiljaa, kuin Neuvostoliitossa aikanaan, että hammaslääkärinkin piti poistaa hammas perseen kautta, kun kun kukaan ei uskaltanut avata suutaan.


      • rofeetta
        hyshys* kirjoitti:

        Kun tämä on keskustelufoorumi, niin täällä voi ja saa esittää kaikenlaisia mielipiteitä ja kantoja po. asiasta, tyhmempiäkin.
        Kuten kapun mielipide. Se on kaikuja suomettumisen ajan Suomesta, jolloin piti olla hiljaa ja suu supussa, ettei vaan loukattaisi veli venäläisen herkkää hipiää.
        Selvästi on nähtävissä, että Venäjä haluaa Saksan myötävaikutuksella saada sotilaallisesti tärkeä strateginen asema Suomenlahdella ja Itämerellä, samanaikaisesti, kun se hyödyntää kaasuvarojaan.
        Kaasuputkea täytyy valvoa öin ja päivin. Siihen on jo määrätty Venäjän laivasto.
        Ennen pitkää venäläisiä sukellusveneitä on Suomenlahdella ja Itämerellä niin, että sekaan ei mahdu.
        Ollaan vaan hiljaa, kuten kapu.
        Kohta ollaan niin hiljaa, kuin Neuvostoliitossa aikanaan, että hammaslääkärinkin piti poistaa hammas perseen kautta, kun kun kukaan ei uskaltanut avata suutaan.

        Asia alkaa kiinnostaa yhä useampia suomalaisia.
        Tässä erään europarlamentikon mielipide päivän lehdessä.
        http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Korhola hämmästelee keskustan putki-intoa/1135248921838?ref=rss


      • capt.cöpenick*

        Kun *hys hys* viesti ei avautunut, höpisen tyhmiäni oman viestini kantaan. Ajat ovat ns. eri kuin NL:n aikoihin.
        Olemme EU jäsenmaa. Uskon, että nykyinen markkinatalous-Venäjä ilmoittaisi hetimmiten halukkuutensa EU jäseneksi, jos pyydettäisiin.

        Eikö tuo kaasuputkihanke lie EU:n hyväksymä hanke. En avannut tuota meppi Korholan linkkiä, mutta vaalien läheisyys voi jo näkyä kannanotoissa.

        Toki minulle sopisi mainiosti vaikka kuution paali € 500 paperilappusia siitä, että kaasuputken voi vetää aluevesirajamme kautta.
        Sellainen vino käsitys ja haisu tästä asiasta on, että 'karjala takas' porukka ei juurikaan noteeraa näitä s 24 keskusteluja päätöksiä tehdessään.


      • sivuseikka
        capt.cöpenick* kirjoitti:

        Kun *hys hys* viesti ei avautunut, höpisen tyhmiäni oman viestini kantaan. Ajat ovat ns. eri kuin NL:n aikoihin.
        Olemme EU jäsenmaa. Uskon, että nykyinen markkinatalous-Venäjä ilmoittaisi hetimmiten halukkuutensa EU jäseneksi, jos pyydettäisiin.

        Eikö tuo kaasuputkihanke lie EU:n hyväksymä hanke. En avannut tuota meppi Korholan linkkiä, mutta vaalien läheisyys voi jo näkyä kannanotoissa.

        Toki minulle sopisi mainiosti vaikka kuution paali € 500 paperilappusia siitä, että kaasuputken voi vetää aluevesirajamme kautta.
        Sellainen vino käsitys ja haisu tästä asiasta on, että 'karjala takas' porukka ei juurikaan noteeraa näitä s 24 keskusteluja päätöksiä tehdessään.

        Outo logiikka sinulla. Kun/jos EU on hyväksynyt jonkun hankkeen, sinun mielestä jäsenmaan siihen suostuttava, eihän Ruotsi eikä Virokaan suostu. Mutta Suomihan on suomettunut EU:nkin suhteen , tyhmä mallioppilas.

        Ajat ovat muualla ns. eri, Suomi onkin suomettunut.


    • Elämän suola

      Meijähä pittäis puhhuu isänmaallisuuvest ja ylpeinä kertoiella saavutuksist.Silloha hyö herrat eivät alkais näit putkiisa rakentammaa, ko ei unohtuis huonot ajat. Itsenäisyyspäivä ei riitä, kyl pittää puhhuu hyvist asioist muullokii. Ja sehä se ol Jumala ompi linnamme, ko laulettii rautatieasemal ko Paasikivi ja kuka hää ol ko lähtiivät junal Moskovaa. Ja sieltähä se varjelu tul ja nytkii pittäis aatella näit vaaroi vanhoje kokemuste pohjalt. Soluttautumisel voip olla paljokii ossaa tämmösien asioitten kans tapahtumisil. Ko eihä hyö oo noi nuoret muistanneet pittää vallastaa kii ja olla isänmaansa asial.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      635
      2798
    2. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      25
      2237
    3. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      430
      2179
    4. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      89
      2006
    5. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      20
      1819
    6. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      67
      1590
    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      128
      1372
    8. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      23
      1300
    9. Juniorivalmennus Jokereissa..

      Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau
      Nuorten jääkiekko
      27
      1231
    10. Päivämääriä

      Minä päivämääränä näit kaivattusi viimeksi?
      Ikävä
      66
      1164
    Aihe