Olisiko nyt jo aika arvioida uudelleen tuo "eduskunnan tahto"?
Kun vaalirahalain velvoitteen rikkominen paljastui ilmoitti oikeusministeri Braks, että on eduskunnan tahto, että väärien tietojen jättämisestä ei seuraa rangaistusta....
Olihan se eduskunnan tahto, että vaalirahalakiin ei kirjata sanktiopykälää....
Mutta voiko tuo eduskunnan tahto tarkoittaa myös rikoslakia.
Väärän merkinnän tekeminen julkiseen rekisteriin on rikos.
Rekisterimerkintärikoksesta rangaistaan jos antaa vääriä tietoja julkiseen rekisteriin.
Vaalirahoituslain tarkoituksena oli turvata kansalaisten oikeus tarkistaa kansanedustajien saaman rahoituksen ja hänen harjoittamansa poliittisen toiminnan välinen yhteys.
Avustuksen antaminen ja vastaanottaminen sinällään ei ole rikos eikä mitenkään tuomittavaa, mutta toki äänestäjällä on oikeus tehdä päätelmiä siitä, miten annettu avustus vaikuttaa tehtyihin päätöksiin.... ja muuttaa seuraavissa vaaleissa äänestyskäyttäytymistään jos siihen on aihetta.
Mutta jos tieto jonhon kansalaisella on oikeus on väärää ei tuota arviota voi tehdä: kansalainen ei voi luottaa julkiseen rekisteriin, jos siihen saa antaa vääriä tietoja....
Joten ehkä nyt olisi syytä miettiä uudelleen onko väärän rekisterimerkinnän tekeminen sallittua kansanedustajille vai ei?
Ja voiko Oikeusmninisteri estää poliisia tutkimasta rekisterimerkintärikosta sillä perusteella että on "eduskunnan tahto".
Ainakin yhdestä kansanedustajasta on tehty rikosilmoitus ja tutkinta keskeytettiin oikeusministerin kannnanoton perusteella.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Kun vaalirahalain velvoitteen rikkominen paljastui ilmoitti oikeusministeri Braks, että on eduskunnan tahto, että väärien tietojen jättämisestä ei seuraa rangaistusta....
Olihan se eduskunnan tahto, että vaalirahalakiin ei kirjata sanktiopykälää....
Mutta voiko tuo eduskunnan tahto tarkoittaa myös rikoslakia.
Väärän merkinnän tekeminen julkiseen rekisteriin on rikos.
Rekisterimerkintärikoksesta rangaistaan jos antaa vääriä tietoja julkiseen rekisteriin.
Vaalirahoituslain tarkoituksena oli turvata kansalaisten oikeus tarkistaa kansanedustajien saaman rahoituksen ja hänen harjoittamansa poliittisen toiminnan välinen yhteys.
Avustuksen antaminen ja vastaanottaminen sinällään ei ole rikos eikä mitenkään tuomittavaa, mutta toki äänestäjällä on oikeus tehdä päätelmiä siitä, miten annettu avustus vaikuttaa tehtyihin päätöksiin.... ja muuttaa seuraavissa vaaleissa äänestyskäyttäytymistään jos siihen on aihetta.
Mutta jos tieto jonhon kansalaisella on oikeus on väärää ei tuota arviota voi tehdä: kansalainen ei voi luottaa julkiseen rekisteriin, jos siihen saa antaa vääriä tietoja....
Joten ehkä nyt olisi syytä miettiä uudelleen onko väärän rekisterimerkinnän tekeminen sallittua kansanedustajille vai ei?
Ja voiko Oikeusmninisteri estää poliisia tutkimasta rekisterimerkintärikosta sillä perusteella että on "eduskunnan tahto".
Ainakin yhdestä kansanedustajasta on tehty rikosilmoitus ja tutkinta keskeytettiin oikeusministerin kannnanoton perusteella.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.