ajattelemaan. Olen 16 lapsisen perheen vanhin tyttö ja haluaisin painokkaasti ottaa siihen kantaa että AJATTELEEKO KUKAAN NIITÄ KAIKKIA LAPSIA JOTKA KASVAVAT VL PERHEISSÄ!!!! RAKKAUTTA JA HUOLENPITOA EI VOI RIITTÄÄ YKSILÖLLE NOIN ISOSSA PERHEESSÄ. NYT OLEMME JO KAIKKI LÄHES AIKUISIA EIKÄ MEISTÄ KUULU KUKAAN ENÄÄ TUOHON HARHAOPPISEEN USKOON. MEILLÄ JOKAISELLA ON OLLUT JONKIN ASTEISIA ITSETUNTO ONGELMIA. PAHIMMILLAAN MYÖS PANIIKKI OIREITA. KAIKKI JOHTUU VARMASTI LAPSUUDEN HELLYYDEN JA HUOMION PUUTTEESTA!!!!
meitä on 16lasta
herätkää
28906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
valehtelija, mutta tuo on anteeksiannettavaa, kun et ole saanut kristillistä kasvatusta ja et osaa huomata kateutta lihan syntinä. Jos saat parannuksen armon, niin osaat kiittää Jumalaa jokaisesta lähimmäisestäsi.
http://www.youtube.com/watch?v=_zObaQtO_Fc - kompatehtävä vl:lle onkin että otahan tuo kiinni ja värjää
isossa lapsijoukossa on enempi hyvä:
- vl-joukko lisääntyy
- oppii sosiaalista kanssakäymistä elämää varten
- kaikkea on aika niukasti, oppiii jakamaan ja elämään niukasti
- oppii auttamaan kotitöissä
- erityisesti tytöille tämä on hyvä, oppvat hoitamaan lapsia ja taloutta omaa elämää ja perhettään varten
Vl-tytöllä nyt ei muuta tarkoitusta olekaan kuin lasten synnyttäminen ja hoitaminen.
"erityisesti tytöille tämä on hyvä, oppvat hoitamaan lapsia ja taloutta omaa elämää ja perhettään varten "
Niin että vl-tytöt siis aivopestään jo lapsena ison perheen äitiyteen. On elämänsuunnitelma jo valmiina ennen kuin on itse päässyt sitä pohtimaan
Rankkaa ja epäoikeudenmukaista tyttölapsille! Missä oikeus tytön omaan elämään?
"isossa lapsijoukossa on enempi hyvä:
- vl-joukko lisääntyy"
Aloittaja sanoo kaikkien 16 lapsen lähteneen vl-liikkeestä, eli vl-joukko ei ainakaan tässä tapauksessa lisäänny.
Aloittajan vanhemmat sen sijaan ovat vl-käsitysten mukaan tienanneet taivaspaikkansa noilla 16 lapsella jotka toisaalta myös vl-käsitysten mukaan joutuvat helvettiin.
Ihan sairas lahko!
Voimia sinulle aloittaja!
tämä on erittäin HUONO ASIA!
Tyttölapsen EI KUULU hoitaa sisaruksiaan, vaan elää OMAA elämäänsä: harrastaa, opiskella ja tavata ystäviään!!!
Lasten hoitaminen kuuluu VANHEMMILLE, EI SISARUKSILLE!!!
Jos lapsia pidetään orjatyössä, niin ilmoitus paikkakunnan sosiaalitoimistoon! Tarkastaja sieltä käymään kotiin!
asennetta.
Tytöt ovat vain uusien seurakuntalaisten tekokoneita.
Eikö ihmisellä ole mitään arvoa?
Olet oikealal asialla. Ehkäisykiellosta saarnaavat MMIESsaarnaajat. Puhujainkokouksessa siitä ovat päättäneet MIEHET. keskustelussa ja Seppo Lohen julkilausumassa asia apohditaan vain JUMALAN ja AVIOPARIN sekä SEURAKUNNAN näkökannalta.
LAPSISTA ei ole puhunut kukaan!
Millaista on kasvaa kun on lapsijoukon kahdestoista tai viidestoista? Milloin se 15. lapsi saa tulla huomatuksi ja hyväksytyksi?
Vanhemmilla ei ole 16 lapsen perheessäkään enempää aikaa kuin 14 tuntia vuorokaudessa. muutama tunti on nukuttava, ja jotkut vl.t käyvät töissäkin.
Kuinka monta minuuttia per lapsi jää aikaa?
VL-perheessä lapset joutuvat aikuisen rooliin huolehtimaan muista lapsista. Vastuuta liian varhain liian paljon.
"Millaista on kasvaa kun on lapsijoukon kahdestoista tai viidestoista? Milloin se 15. lapsi saa tulla huomatuksi ja hyväksytyksi?"
Lapsijoukosta (, jos lapsia on siis reilusti yli 10) nimenomaan ensimmäiset ja viimeiset saavat huomiota. Keskimmäiset jäävät vähimmälle, koska keskimmäisten tullessa maailmaan lapsia on kotona eniten ja vanhempien tilanne tukalin. Omasta sisaruslaumasta juuri meillä keskimmäisillä on masennusta, itsetunto-ongelmia, unettomuutta, kontaktinsolmimisongelmia ym kasvattamattomuudesta ja yksilöllisen huomion puuttumisesta johtuvia ongelmia.
Olen kaikesta huolimatta kiitollinen vanhemmilleni. He yksilöinä tekivät parhaansa. He oliva hyvin kykeneviä järjestämään meille säännöllisen elämänrytmin ja huolehtimaan perustarpeista. Niinpä ajattelenkin vähän kauhulla tilannetta, jossa perheen vanhempien yhteistyö ei toimi niin hyvin kuin omassa perheessäni toimi ja, jossa vanhemmat eivät ole niin kykeneviä organisoimaan päivittäistä rumbaa.
Kaikissa perhettä koskevissa päätöksissä pitäisi ajatella ensimmäiseksi lasten parasta. Sitten vanhempien parasta ja lopuksi seurakunnan suosituksia.
Ja lasten edun asettaminen kaiken edelle - seurakunnankin edelle - ei voi olla synti, sillä Jeesus nosti nimenomaan lapsen uskon esikuvaksi ja korosti muutenkin ennen kaikkea lähimmäisenrakkautta ja armahtavuutta eli empatiaa ihmissuhteissa.
Vanhempien edun huomioiminen taas on osa lasten edun huomioimista, sillä lasten psyykkinen ja fyysinen ja sosiaalinen hyvinvointi ja kehitys riippuu vanhempien kaikenpuolisesta hyvinvoinnista.
jokaisella vanhemmalla tulisi olla oikeus suunnitella sen kokoinen perhe jolle kykenee antamaan sen kaiken rakkauden ja huolenpidon. Me emme ole katkeria vanhemmillemme, he ovat sen paineen alla parhaansa tehneet ja arki rutiinit ovat sujuneet hyvin, mutta noin isossa perheessä väkisinkin lapset eivät saa yksilöllistä huomiota juuri ollenkaan mikä olisi tärkeää terveen itsetunnon kehittymiselle. Hiljaisemmat lapset jäävät auttamattomasti varjoon. Toivottavasti joku ihmisoikeus järjestö tekisi jotain. Koska se on turhaa höpötystä että vl äidit haluavat ison perheen, lähes jokainen itkee itsekseen että kuinka paljon minun pitää vielä jaksaa. Ei se ole mukavaa katseltavaa kun lapsi tulee koulusta, nähdä että äiti itkee ja joskus kuulla ettei jaksa. miettikää miten se vaikuttaa siihen ympärillä olevaan lapsi katraaseen. Minuun se vaikutti niin että suorastaan rupesin vihaamaan koko uskoa kun näkee että oma äiti kärsii.
Ruoka, katto pään päälle ja vaatteet - tämäkö riittää ihmisen lapselle?
"Ruoka, katto pään päälle ja vaatteet - tämäkö riittää ihmisen lapselle?"
Ei tosiaankaan riitä! Mutta olen kiitollinen, että sain edes sen. Tiedän isoja vl-perheitä ja yhden tällä hetkellä vielä pienenkin (nuori pari, kaksi lasta, mutta jo tässä vaiheessa asiat sekaisin ja vanhemmat ylirasittuneita), jossa näitten perustarpeidenkin kanssa on vähän niin ja näin.
Uskon, että ainakin osittain juuri siksi me oman lapsuudenperheeni keskimmäiset kärsimme tällä hetkellä masennuksesta, itsetunto-ongelmista, kontaktinsolmimisongelmista, nukkumisongelmista, koska meille EI riittänyt vanhempien yksilöllistä huomiota, kehumista, keskustelua, rakkautta, kasvatusta, ohjausta ja opetusta, jota vanhimmat ja nuorimmat ehkä saivat.
Silti olen kiitollinen, että elämäni on kohtalaisen hyvissä kantimissa, perustarpeeni tyydytettiin, olen fyysisesti terve jne. ja ennen kaikkea tunnen olevani Jumalan siunaama ja rakastama. Elämäni laatu on parantunut 100 prosenttisesti sen jälkeen, kun karistin lapsuuden tomut jaloistani.
Vanhemmillani oli liian paljon työtä meissä lapsissa, mutta en viitsi syytellä heitä siitä, he noudattivat vikaan menneen totalitaarisen seurakunnan vaatimuksia, vaan olen kiitollinen siitä hyvästä, mitä sain ja sitä pahaa, jota koin, en viitsi muistella kauhean paljon, sillä olen antanut sen heille anteeksi. Halusin kuitenkin kertoa täällä mahdollisesti oleville nykyisille vl:lle tarinani ja sen, että he voisivat miettiä ensin lasten parasta ennen kuin saavat lapsia yli voimiensa.
Luulen, että jos valinta olisi vapaampi, useimmat vl:t rajoittaisivat lasten lukumäärän 3-7:ään.
Ei yli kymmenen lapsen perheessä riitä lapsille muuta kuin juuri ja juuri perushuolto. Osassa suurperheistä ei sitäkään. Lapset juoksevat pihalla kumisaappaissa ja paitarievussa vuodenajasta riippumatta.
VL:t vaan miettivät sitä, että kuinka vanhemmat jaksaisivat tuottaa mahdollisimman monta jälkeläistä, mutta ketään ei tosiaan kiinnosta lapsen hyvinvointi pätkääkään!
Julma uskonto.
Lapset ovat UHRI SRK:n seurakunta-epäjumalan alttarille.
VL-vanhemmat joutuvat suoltamaan lapsia enemmän kuin kykenevät huolehtimaan. Perimmäinen syy on SRK:n puhujien huoli liikkeen jäsenmäärästä.
Suviseurajulkaisussa 1992 sanotaan:
"Jos meillä sallittaisiin lapsien lukumäärän rajoitus, Jumalan valtakunta näivettyisi".
Samasta asiasta on Seppo Lohi puhunut monta kertaa.
"Jos säännöstelemättömyydestä luovuttaisiin, vanhoillislestadiolaisuus katoaisi viidenkymmenen vuoden sisällä.” (Seppo Lohi haastattelussa, MTV3, 24.7.2002.)
"Seppo Lohi sanoo, että ehkäisyn hyväksyminen olisi kuolema lestadiolaiselle liikkeelle. Seppo Lohi pitää ehkäisykantaa koko liikkeen kannalta olennaisen tärkeänä. Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu."
(Kalajokilaakso-lehti 3.8.2008.)
Meri-Anna Hintsala toteaa vl-äitejä koskevassa tutkimuksessaan:
”Vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä äitien asema synnyttäjinä ja kasvattajina on merkittävä liikkeen jatkuvuuden ja säilymisen kannalta. Naisen asemassa tapahtuvat muutokset ovat uhka koko liikkeen yhtenäisyydelle ja niitä pyritään välttämään. Naisen asema ja erityisesti syntyvyyden mahdollinen
keskimääräinen pieneneminen nähdään eräänlaisena liikkeen rappion merkkinä.”
Ehkäisykiellolla ei tosiasiassa ole minkäänlaisia hengellisiä syitä, vaan se johtuu halusta kasvattaa omaa joukkoa vaivautumatta lähetystyöhön. Ulkopuolisia liittyy vl-uskoon varsin harvoin.
3Moos. 18:21
"21. Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä."
Tällaista ei voi olla todella tapahtunut. Että kaikki kuusitoista lasta jättäisi elävän uskon. Tämä on varmaan feikkaaja.
***Että kaikki kuusitoista lasta jättäisi elävän uskon.***
valheen valtakunnan eli vl-herätysliikkeen. Ei suinkaan elävää uskoa Jumalaan.
...............
Minun tuttavaperheessäni on viisitoista lasta, joista kaksi säilyttänyt silmälappunsa. Ja täytyy sanoa, että meillä on "vain" kahdeksan lasta, joista neljällä jonkinasteisia onkelmia ittensä kanssa, yhdellä taistelu on jatkunut kohta kuusi vuotta. Ja tämä lapsi on ollut kaikkein "näkymättömin", eli helppohoitoisin, eli perheen, jossa äiti ei ole mikään suurperheenäiti- tyyppi, unelmalapsi.
Kaikki ei ole samasta puusta, ihmiset siis. Jotkut ovat psyykkisesti, kuten fyysisestikin vahvempia kuin muut. On aina tuhoavaa "vaatia" kaikilta samanlaista suoritusta elämästä, siitä nimittäin aina kärsii joku. Onneksi kuitenkin tämä meidän ongelmalapsi on nyt "epäuskoinen", joten vaikeudet johtuvat ainoastaan tietenkin vain pahasta maailmasta, eikä vl:n tarvitse asialla enää päätänsä vaivata.(:
Suuperheet on ihania, jos tykkää. Mutta jos ei tykkää, täytyy löytää vaihtoehto. Ketään ei voi pakottaa mihinkään vasten tahtoaan.
Enpä ole oikeesti törmänny koskaan vastaavaan tappaukseen: kaikki 16 lasta kieltävät "vl" uskon.
Enpä usko kovin heleposti tappaavankaan. Tok varmasti hakemalla semmonenki oikkeesti löytynee ?
Täällähän sympatiaaallot läks vyörymään, voi ku on hyvä, kun ootta ymmärtäneet jättää tuon kamalan lahkon.
Tais vaan puuttua viel perään toivotukset :sinausta! , vai miten se hellarit ,ym. menikään...
Onkohan mittää niin överiä juttua, mitä oikeesti alakaasiitte eppäilemään provoksi, kaikki taitaa mennä suotattimen läpi, kun on itellä niin julmettu viha vl:ä vastaan.
Se oikeen huokuupi tämmösis ketjus, hyvät ja raamattuin mukaset on merkit meillä kuitenni, iankaikkisuusossaa aatellen..
asenne sinulla.
Joutunet kuitenkin myöntämään, että liikkeen opetus tässä yhdessä asiassa ainakin on ajautunut umpikujaan. Liikkeenne on suuri ja sen johto on etääntynyt liikkeen heikommista jäsenistä. Johtohenkilöt ovat joko kirkon pappeja tai menestyviä liikemiehiä.
Todellinen rakkaus noita heikompiosaisia arjen raatajia kohtaan on hiipunut. Rakkaimpana pidetään sitä menestyvää, varakasta, sanavalmista ja älykästä veljeä tai sisarta.
Huono-osaisuus ja köyhyys katsotaan ikäänkuin vähäuskoisuudeksi.
On helppoa heittää väsynyt perheen äiti tai isä laiteilla kulkevaksi ja lopulta ulkopuolelle. Nämä ressukat joutuvat nyt nuoleskelemaan näitä hyväosaisia, jotta saisivat edes vähän hyväksyntää ja olla mukana liikkeessä.
Tämä on kauhean kuuloista, kun päällä on valtava vaatimuksen henki. Lisää lapsia, lisää lapsia, vaikka voimat uupuisi. Jos ne uupuvat, niin uskossasi on vikaa... Aletaan suhtautua, kun Jobin ystävät: "Kyllä hänen on pitänyt jotain salaista syntiä tehdä, kun Jumala..." Vaikka tuo ressukka kuinka itsekin tuntee syntinsä.
Kun saisi kuulla vapauttavat sanan; "Tulkaa... minä annan teille levon... Minun ikeeni on suloinen ja kuormani on keveä..." SRK:n kuorma puolestaan on raskas. Osallistuneeko se lähimmäisen kuorman kantamiseen?
"kun on itellä niin julmettu viha vl:ä vastaan."
ihmisinä kenenkään tarvitse vihata. Sen sijaan jokaisen uskovaisen velvollisuus on arvostella tiukin sanoin niitä lukuisia Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA, joita SRK ja vl-puhujat opettavat.
Niin minä ainakin teen.
kirjotellaan tänne täysin tietämättömänä, voimakkaitten ennakkoasenteitten voimalla.
Jos oisit pikkusenkin näkemässä vl:n elämää ja asennoitumista- suhtautumista ns. sisäpuolelta, pyytelisit anteeksi täällä täysin valheellista kirjoitustasi, jonka luulosi mukaan kirjoitit.
Ei vastaa kyllä yhtään omaa kokemusta todellisuudesta pitkältä ajalta , se mitä yritit väittää, vääntää.
Ehkä olisi hyvä jälleen kerran perehtyä ees jonnin verran esittämäänsä asiaan , ennenkuin laittaa julkisuuteen noin paksua väitettä- puppua.
ja propagandasta osaton SAA käyttää omaakin järkeään ja yrittää "aivottomille" valaista lahko-opin epäraamatullisuutta ja tapasääntöjen jopa ihmisoikeusloukkauksia - riittää vilaisu propagandajulkaisuihin tai kunnolla aivopestyn kanssa kommunikointi: ei yhtään omaa ajatusta, vaan kaanaankielen hokemia!
HÖH eihän tuon tarvitse olla feikkiä. Kyllä kaikki 16 lasta ovat voineet jättää uskon. itse en tunne ainuttakaan perhettä jossa on yli 10 lasta ja kaikki olisivat säilyttäneet uskon!!! Kyllä se taitaa totta olla että kymmenestä kuusi- kahdeksan menettää uskon... ja sisarussarjan vanhimmista lapsista yksi tai kaksi säilyttää uskonsa.
Näin vl-mielipide.