Ei näistä jutuista kannata ottaa paiseita. Yhdellä palstalla joku kaveri pisti tämmösen lyhyen jutun esille, ja
heti samasa oli hellareiden ja uittoyhdistyksen pelit ajettu
keskellä suaraa mettähallituksen tontille.
----------
Kumpi on oikea, A vai B??
>A) Ihmisestä tulee syntinen, kun hän tekee syntiä.
vai niin että
B) Ihminen tekee syntiä, koska hän on syntinen.
Onko ongelmamme se mitä teemme vai se, mitä olemme? >>>
---------
Tästä se lähtee tiä lihanpyhitykseen, luttervihhaa ja monnee muuhunki. Kulmakivi ei oo kohrallansa.
heti samasa oli hellareiden ja uittoyhdistyksen pelit ajettu
keskellä suaraa mettähallituksen tontille.
----------
Kumpi on oikea, A vai B??
>A) Ihmisestä tulee syntinen, kun hän tekee syntiä.
vai niin että
B) Ihminen tekee syntiä, koska hän on syntinen.
Onko ongelmamme se mitä teemme vai se, mitä olemme? >>>
---------
Tästä se lähtee tiä lihanpyhitykseen, luttervihhaa ja monnee muuhunki. Kulmakivi ei oo kohrallansa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Johtuu siitä kun ihminen on koko Synti alusta loppuun vaikka ei olisi vielä mitään ehtinyt tehrä . Lisätään sit ko tarttee .
Lainaus toiselta palstalta:
>3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4. Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Jakeessa 5 mainittu syntyminen vedestä JA Hengestä tarkoittaa kastetta.
Tapaustenmatkijat haluavat syntyä pelkästä Hengestä ja sen jälkeen heillä on vertauskuvallinen "kaste", jossa ei tapahdu mitään. >>>
Pinnallinen syntikäsitys, (siis että ihminen tulisi syntiseksi vasta tekojensa kautta), estää evankeliumin ymmärtämisen, niin kuin professori Matti Väisänen on luennossaan maininnut.
Synti perityy Aadamista ja Eevasta asti geenivirheenä. Kas kun kahdesta syntisestä e(syntinen siittiö syntinen munasolu) ei hedelmöity mitään pyhää. Juuri tästä syystä Neitsyt marian siitti Jumala itse, - ei kukaan mieshenkilö!!
Kun puhutaan meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen sikiämisestä, on sinunkin lupa ja aihe käyttää hiukan asiallisempaa kirjoitustyyliä - siinäkin tapauksessa että lisääntymiselimiin liittyvät toiminnot tunnetusti ovat sinulle tutumpaa ja rakkaampaa kuin leipä työmiehelle.
On muistettava , että se oli Jumala joka valitsi Marian , ja Pyhä Henki hoiti
kaiken lopun , tästä syntyi Jeesus Kristus , ja hän oli Jumalan Poika, johon
Hän oli mielistynyt .
Jeesus Kristus oli se kulmakivi, johon kaikki perustus sai nojata, Ja se oli se perustus
johon ei muuta perustusta tarvise laittaa .
Jos valitsen ruumiinjäsenistä jalan otat sen vastaan kuin nomaali ihminen. Mutta jos puhun naisen synnyttimistä hedelmöityksestä taikka muusta vastaavasta niin saat hirvittävän "krampin". Kunnassakin tapauksessa on kysymys aivan samasta asiasta, ihmisen luonnollista elimistä, toinen vetää sinut shokkiin ja toisen koet luoonollisna.
Tämä reagointi osoittaa että tällä alueella on jokin pstraumaattinen tekijä. Minua eivät traumasi haittaa mimulle kaikki kehon elimet ja sen tapahtumat ovat yhtä uonnollisia asioita, myös tästä eteenpäin.
Mutta luonnon järjestykseen kulumattomien väkivaltaisten homoyhdyntöjen kertomista täällä, en voi sietää. Sain siitä ilmoituksestani porttikiellon sivulle kahdeksi viikoksi.
Taisit silloin olla ihan hiljaa? Mistähän syystä?
Sinulla itselläsi varmaan paha trauma siinä asiassa. et puhu ihan terveen tavalla.
mutta lestadiolaisissakin on homoja ja lesboja jumala nekin on luonut.
Sinulla on siis tuo mainitsemasi trauma. Kirjoitinhan luonnollisesta asiasta täysin luonnonjärjestyksen mukaisesti.
Kas kun tämä ei silloin ollut ei- seksipalsta, kun eräs homo täällä lateli intuitioitaan väkisin tapahtuneesta homoyhdynnästä? Homoa ylistettiin ja minut suljettiin pois.
Olettepa te aikamoitia narreja ja pellejä, - hessut. :-))))
Ketään ei ole luotu homoksi, vaan mieheksi ja naiseksi niin kuin Raamattu sanoo.
Homoseksuaalisuus johtuu synnin tuhoamasta persoonasta, jolla on vamma sekuaali-identiteetin alueella. Kysymys on siis vakavasti sairaasta henkilöstä. Samalla tavalla kun ei Jumala luonut jetään diabeetikoksi taikka sydänsairaaksikaan.
Sairaus on synnin seurausta, joka tuli ihmiskunnan kiroukseksi jo ensimmäisen ihmisparin väärän arvovalinnan perusteella.