ja demarit seuraavat sivusta!

Eikö ole kanttia puuttua asiaan? Moni asiantuntijoiden ja kansalaisten mielipide kertoo mitä mediamaksusta ajatellaan. Miksi vasemmistokin vaikenee? vaikka veroehdotus on typerin kautta aikojen?
Lukekaa 30.8. Keskisuomalaisen mielipidekirjoitus, se on yksi järkevä kannanotto valmisteilla olevaan pakkoveroasiaan.

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/mediamaksu-on-epäoikeudenmukainen/478362
11157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Asiassa.
Ylen johto vielä demareilla.

Äänestä
  • kyllä!Eikö esim. uutisten pitäisi olla puolueettomia?

    Äänestä

  • Eikö se olisi kaikkien selvin ratkaisu, että valtio maksaisi mediamaksun kansalaisten puolesta?
    YLEstä tulee niin huono ohjelmaa nykyisin - lähinnä urheilua ja uusintoja - että se todellakaan ei innosta maksamaan lanttikaan sille demarijohtoiselle konklaaville.

    Äänestä

Ei demarit seuraa sivusta, vaan demarit haluavat mediamaksun. Filatov on työryhmässä puolustanut mediamaksua ja hän edustaa siellä SDP:tä.

Olishan tälle vaihtoehtoja, mutta kun ei. Tärkeintä on turvata SDP (Junger) johtoisen Ylen toiminta.

Äänestä
  • Alkaa sylttytehdas löytyä. On tainnut tulla haukuttua väärää luuta?
    Ensi viikolla Suomen mediamaksusta puhutaan jo euroopan lehdistössä ja taitavat joillakin silloin polvet tutista.
    Järjettömyys ei johda hyvään.

    Äänestä

Jos tuo olisi peruste, niin vuokrat, yhtiövastikkeet, vakuutukset jne. tullisi yksinasujilta puolittaa, mutta yhtään tapausta en tiedä, jossa näin olisi menetelty.
Eli tosi ontuva peruste, jolle ei löydy mitään perustetta.

Äänestä
  • Töppödemujen logiikan mukaan varmaan autoverokin pitäisi periä kaikilta, vaikka ei olisi autoakaan. Varainsiirtoverokin varmaan pitäisi periä kaikilta, vaikka ei olisikaan ostanut uutta asuntoa.

    Järjen köyhyys vaivaa demareita ei todellinen köyhyys.

    Äänestä

  • periä kaikilta kirjoitti:

    Töppödemujen logiikan mukaan varmaan autoverokin pitäisi periä kaikilta, vaikka ei olisi autoakaan. Varainsiirtoverokin varmaan pitäisi periä kaikilta, vaikka ei olisikaan ostanut uutta asuntoa.

    Järjen köyhyys vaivaa demareita ei todellinen köyhyys.

    antaa alennuksen johonkin palveluun tai ylleensä elämiseen. Jos tuo logiikkasi on persu logiikkaa, nin eläkkeetkin pitäisi puolittaa yksinasuvalta. Olet tosi tyhmä persu mulkku!

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    antaa alennuksen johonkin palveluun tai ylleensä elämiseen. Jos tuo logiikkasi on persu logiikkaa, nin eläkkeetkin pitäisi puolittaa yksinasuvalta. Olet tosi tyhmä persu mulkku!

    Sinä alimman luokan lihava demupässi et ymmärrä sananpuolikastakaan. Jos ei ole ostanut eikä tilannut jotain palvelua, ei yleensä tarvi maksaa. Oli sitten yksinäinen tai kaveriporukka.

    Jos vaikka Fortumin johtaja joutuu maksamaan veroa saamistaan optioista, pitäisikö se sama vero periä sultakin vaikka et optiota saa?

    Kyllä oot tyhmä. Oikea demarin perikuva.

    Äänestä

  • periä kaikilta kirjoitti:

    Sinä alimman luokan lihava demupässi et ymmärrä sananpuolikastakaan. Jos ei ole ostanut eikä tilannut jotain palvelua, ei yleensä tarvi maksaa. Oli sitten yksinäinen tai kaveriporukka.

    Jos vaikka Fortumin johtaja joutuu maksamaan veroa saamistaan optioista, pitäisikö se sama vero periä sultakin vaikka et optiota saa?

    Kyllä oot tyhmä. Oikea demarin perikuva.

    Miten tämä meno voi olla mahdollista? Klikkiä klikin perään, siinä selitys. Vai että YLE:n johto olisi demareita!! Siltähän tuo näyttää. Antavat kokoomushallituksen tehdä ärsyttäviä temppuja ja seuraavat nurkan takaa kansan reaktioita!? Jopas on kieroa politiikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä mättää? kirjoitti:

Eikö ole kanttia puuttua asiaan? Moni asiantuntijoiden ja kansalaisten mielipide kertoo mitä mediamaksusta ajatellaan. Miksi vasemmistokin vaikenee? vaikka veroehdotus on typerin kautta aikojen?
Lukekaa 30.8. Keskisuomalaisen mielipidekirjoitus, se on yksi järkevä kannanotto valmisteilla olevaan pakkoveroasiaan.

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/mediamaksu-on-epäoikeudenmukainen/478362

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu