SDP:llä

Miksei saisi Suomessakin olla kuin muut ruuan alv:n kohdalla.
Joissain maissa joa 0 % alv ruuasta.

En kyllä käsitä SDP:n toimintaa asiassa. Tietenkin nyt vaietaan.

Kokoomuksen nyt jotenkin käsittääkin rikkaitten edustina....mutta SDP:n ? ?

Mitä nyt epämielyyttävä Jutat sanoo....rääveltää..

Julkisuudessa on epäilty, ettei ruuan arvonlisäveron alentaminen siirtyisi kokonaan kuluttajahintohin. Nyt professori Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksesta kuitenkin antaa luuloille kyytiä. professori arvioi sanomalehti Kalevan haastattelussa, että veroale siirtyy elintarvikkeiden hintoihin sellaisenaan.
774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ruuan alvin alennuksesta ei vedä suurinta hyötyä isopalkkaset paperimiehet, vaan eläkeläiset ja pienituloset.
Se närästää demareita. Voihkivat naama kutturassa kieli kaljamahan päällä läähätten. Muillekkin etuja, kuin paperimiehille, hyi saatana tiuskii demu

Äänestä
  • Siksi verran iso maha miehellä.
    Sinne ostetaan puhtaalla rahalla täytettä. Rah jota runsaasti, ei tynnu muutamat kympit siellä.

    Äänestä

Nyt tehdyillä veropäätöksillä ei poisteta lamaa Suomesta tai oleellisesti helpoteta työttömyystilannetta.Meillä on jo liki 20 vuotta vannottu eri hallituksissa verojen poiston lisäävän työllisyyttä ja hyvinvointia yhteiskunnassa,mutta kuten jokainen on nähnyt työttömiä ja lomautettuja on yhä enemmän.Lisäksi meille on toitotettu Suomen olevan monena eri vuotena yksi maailman kilpailukykyisimmista maista.mutta kuten olemme huomanneet emme ole edes Ruotsin tasolla kilpailukyvyssä.Meillä olisikin lopetettava ulkomaiden "apinointi" ja tehtävä päätökset omista lähtökohdista ja aina etusijalla Suomalaisten edut,kuten kaikki muutkin maat tekevät.Nyt demarit/vas. haukkuvat hallitusta väärin ja riittämättömin voimavaroin tehdyistä ratkaisuista.Nuo puolueet ovat valmiita ottamaan lisää velkaa syömävelaksi,vaikka velka olisi otettava investointikohteisiin.On käsittämätöntä kuinka otamme itse velkaa ja samalla syydämme sitä kehitysapuna yms.lähialueyhteistyön nimissä ulkomaille.Verotusta ei ole pienennettävä vaikka se tuntuukin epämiellyttävältä,mutta se mistä verot kerätään olisi mietittävä uudelleen.Onko valtioiden ja kuntien paisutettava jatkuvasti julkisia menoja rakentamalla mitä kalliimpia musiikki,urheilu,uima,jää,ym.halleja vaikka kansalaisten perusasiat ovat rempallaan.Jo pelkästään tarpeettomien tilojen ylläpito nielee vuodessa suuret määrät käytettävissä olevista rahoista.Valtion on kehitettävä järjestelmä millä se puuttuu tälläiseen älyttömään tuhlaamiseen.Yhtenä keinona on korvamerkitä rahat kohteisiin ja pakottaa kunnat järkevään taloudenpitoon.Kuntaliitokset eivät ole ratkaisu rahaongelmiin vaan ylimitoitetut hankkeet ja kyvyttömyys toimintojen yhdistämiseen kuntaliitoksista huolimatta.

Äänestä
  • Eikai nyt ruuan alv päivitys ennalleen 12 % (oli aiemmin näin) tee kesää eikä talvea.
    Se ihan oma tarinansa. Ei liity mitenkään muuhun.

    Ei tämä kokomaan kaikkiin veroihin vaikuta.

    Aikä höhlä ! Selitys vastustajilla.

    Keskusta teki tästä hyvän päätöksen. Kaikki köyhemmät tukee tätä.

    Äänestä

Se ei siirry.

Ruuan hinta on pitkään ollut suomessa nousussa. Tätä ihmeteltiin lehdissäkin että miten suomi porskuttaa vastavirtaan tässä asiassa, kun muissa EU maissa ruuan hinta on laskenut.

Ruuan alvalea on spekuloitu jo aika kauan, eli ahneet kauppiaat ovat suomessa nostaneet hintoja etukäteen, jotta sitten voidaan väittää kun se alvalennus tapahtuu että kyllä ainakin meillä on siirtynyt suoraan hintoihin ja unohdetaan täysin että ruuan hinta on laman alusta kasvanut +30%.

Äänestä
  • Kun ruokasi on noussut hinnaltaan.
    Alv vaikuttaa suoraan hintoihin ihan takuu varmasti.
    Monissa maissa 0 % tai 7 % ruuan alv.
    Meillä oli 12 % se vain kuin palautetaan.
    Miksei passaa ?

    Tavallinen ruoka ei ole noussut ihmeitä.
    Esimerkkejä viime päiviltä>
    -Kauraryyni 1,67 € paketti, toisessa kaupassa 3,20 € juuri sama.
    -Presidentti kahvi 5 € kaksi pakettia. Toisessa kaupassa oli tarjouksessa Juhla-.mokka 1,79€ paketti
    -leipä oli palapaketti 1,48€, toinen paketti 1,89 €
    -sämpylä 1,29€, 12-kpl pussi

    jne..

    Kun katsotaan hintoja, ei ole havaittavissa hinnan korotusta.

    Kerro, mikä tuote maksaa mitä ?

    Esim. Diesel polttoaine maksoi 0,959 eilen tankatessa.


    Kerro, niin katsotaan "herkkusienejäsi" hintoja.

    Äänestä

  • herkuttelija. kirjoitti:

    Kun ruokasi on noussut hinnaltaan.
    Alv vaikuttaa suoraan hintoihin ihan takuu varmasti.
    Monissa maissa 0 % tai 7 % ruuan alv.
    Meillä oli 12 % se vain kuin palautetaan.
    Miksei passaa ?

    Tavallinen ruoka ei ole noussut ihmeitä.
    Esimerkkejä viime päiviltä>
    -Kauraryyni 1,67 € paketti, toisessa kaupassa 3,20 € juuri sama.
    -Presidentti kahvi 5 € kaksi pakettia. Toisessa kaupassa oli tarjouksessa Juhla-.mokka 1,79€ paketti
    -leipä oli palapaketti 1,48€, toinen paketti 1,89 €
    -sämpylä 1,29€, 12-kpl pussi

    jne..

    Kun katsotaan hintoja, ei ole havaittavissa hinnan korotusta.

    Kerro, mikä tuote maksaa mitä ?

    Esim. Diesel polttoaine maksoi 0,959 eilen tankatessa.


    Kerro, niin katsotaan "herkkusienejäsi" hintoja.

    -härän sisäfile 39 € kg
    -kuha 35 € kg
    -kallis viini 110 € pullo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huono politiikka kirjoitti:

Miksei saisi Suomessakin olla kuin muut ruuan alv:n kohdalla.
Joissain maissa joa 0 % alv ruuasta.

En kyllä käsitä SDP:n toimintaa asiassa. Tietenkin nyt vaietaan.

Kokoomuksen nyt jotenkin käsittääkin rikkaitten edustina....mutta SDP:n ? ?

Mitä nyt epämielyyttävä Jutat sanoo....rääveltää..

Julkisuudessa on epäilty, ettei ruuan arvonlisäveron alentaminen siirtyisi kokonaan kuluttajahintohin. Nyt professori Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksesta kuitenkin antaa luuloille kyytiä. professori arvioi sanomalehti Kalevan haastattelussa, että veroale siirtyy elintarvikkeiden hintoihin sellaisenaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu