Kokemuksellani v-lestadiolaisuudesta, voin sanoa, että inhimillisyys on aina tehty saatanalliseksi vl-opissa.
Oli syytöstä hempeydenhengestä ym. Ja siunatuksi lopuksi -
heitettiin saatanalle, minutkin.. Joka käytännössä osoittautui inhimillisemmäksi vaihtoehdoksi, kuin liikkeeseen jäänti.
Ainoastaan kivenkovuus sydämessä, syntilistoineen ja muine ehtoineen on hyväksyttyä vl-liikkeessä.
Katsokaapa pakkosynnyttäjä äitejä, jotka henkensä kaupalla epäinhimillistä velvoitettaan tekevät.
Jeesus muuten oli inhimillinen, joten hmmm ;)
Oli syytöstä hempeydenhengestä ym. Ja siunatuksi lopuksi -
heitettiin saatanalle, minutkin.. Joka käytännössä osoittautui inhimillisemmäksi vaihtoehdoksi, kuin liikkeeseen jäänti.
Ainoastaan kivenkovuus sydämessä, syntilistoineen ja muine ehtoineen on hyväksyttyä vl-liikkeessä.
Katsokaapa pakkosynnyttäjä äitejä, jotka henkensä kaupalla epäinhimillistä velvoitettaan tekevät.
Jeesus muuten oli inhimillinen, joten hmmm ;)
Vastaukset 2
Vanhimmat
...se viiniä lipittävä pitkätukkasivari olisi heti ensimmäisessä hoitokokouksessa hoidettu Jumalan valtakunnasta ulos. Hempiä henkihän siinä selvästi olisi ollut. Kyllä jämpti on näin.
Kaikki pahuushan on ihmisestä vai kuinka?
Kuka tai mikä muu maailmassa on paha kuin ihminen?
Eläinhän ei voi olla paha, koska se toimii vaistojen varassa tai sille opetettujen tapojen varassa ja siinä taas tullaan ihmiseen.
Jos pahuus on ihmisestä ja Saatana on pahuuden ilmentymä niin silloinhan Saatanan täytyy olla inhimillinen.
Vai onko tämä ihan Wariskan omaa logiikkaa?