Anttila kyllästynyt kokoomukseen

Anttila purkaa tuntojaan Forssan Lehdessä, tämä on merkki hallituspuolueiden sisäisistä erimielisyyksistä. Kuinka kauan yhteiseloa kestää vielä?

Helsinki, 30. 8. (STT)
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) arvioi, että kokoomus kerää poliittisia pisteitä irtiotoilla hallituksen päätöksistä. Anttila luonnehtii hallituksen toimintaa kolumnissaan Forssan Lehdessä.Ministeri nimeää pisteiden keruuksi sen, miten kokoomus nosti uuteen keskusteluun ruoan arvonlisäveron laskemisen. Asia oli kuitenkin jo sovittu sekä hallitusohjelmassa että eduskunnassa.– Irtiotot kuluttavat sekä hallituksen keskinäistä luottamuspääomaa että sen uskottavuutta, Anttila moittii.Keskustan ministeri löytää eroja siitä, millaisia hallituskumppaneita kokoomus ja SDP ovat olleet.– SDP:n kanssa oli hankalaa vääntöä kaikesta koko ajan hallituksen sisällä, mutta kun asiat oli sovittu, myös SDP seisoi lujasti yhdessä tehtyjen päätösten takana. Tämä vahvisti hallituksen uskottavuutta ulospäin. Kokoomuksen kanssa on toisinpäin, Anttila vertaa.

Kaikki kokoomuksen toimet eivät ole miellyttäneet kokenutta ministeriä Sirkka-Liisa Anttilaa.
17168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

*18.8.-98 (HS): “Keskustan kannatus gallupeissa on kasvanut toistaiseksi ilman suuria sanoja. Vaalien lähestyessä sen pitäisi kuitenkin terävöittää sanomaansa ja tuoda esiin oma vaihtoehtonsa. Tehtävä ei kuitenkaan ole helppo, koska puolue havittelee samaan hallitukseen Sdp:n kanssa, kuten varapuheenjohtaja Sirkka-Liisa Anttilan punamultalausunto osoittaa. Miten olla uskottava kritiikissään, jos pyrkii samaan seuraan niiden kanssa, joiden politiikkaa ei hyväksy?” -- “Kyseessä olisi (kuntasopimuksessa) siis poliittinen sopimus saavutettujen etujen sinetöimiseksi. Eikö 1990-luku olekaan osoittanut keskustalle, kuinka vaarallisia tällaiset sopimukset ovat?”

Äänestä

Ei parane eläkeiän ylittäneen Anttilan moittia kokoomusta pisteiden keruusta, kun Anttilalla ei itselläänkään ole puhtaita jauhoja pussissaan. Ja mitä kepuhallituksen uskottavuuteen tulee, niin sehän on mennyt jo ajat sitten. Kuka siihen enää uskoo?

Muistellaanpa keväistä norppaskandaalia. Anttila keräsi junteilta kepulle ääniä sallimalla kevätverkotuksen. Näin saatiin ääniä kepulle, kun Anttila sanoi ettei se asia pakolla hoidu, vaan vapaaehtoisuudella. Vapaaehtoisten piittaamattomuus maksoi norppien hengen. Tämä, jos mikä, on pisteiden keruuta. Jos kokoomuksen toimet eivät miellytä Anttilaa, niin norppien lahtaaminen ei miellytä ketään.

Äänestä

Olisiko Anttila on tajunnut, että kokoomus haluaa kasvattaa hajurakoa narsistiseen keskustaan. Kyse ei siis ole pisteiden keruusta johtuvasta irtiotosta, vaan järjen käytöstä.

Äänestä
  • ja irtopisteiden keruusta.

    Nimittäin alvin alennus oli menossa Kekustan piikkiin. Sehän ei Kokoomukselle sovi missään tapauksessa. Piti alkaa keräämään pisteet omaan laariin ja siksi piti alkaa hallitusohjelmasta poikekavaan iltalypsyyn ja lipeämään hallituksen päätöksestä.

    Muuta kunhan sika kuluu Kokoomus menettää korkojen kanssa nuo irtopisteet. On Suomalaist tyhmiä jos tuollainen uppoaa kansaan. Mutta mediahan puree sen valmiiksi syöttää sen valmiiksi purtuna tietenkin kokoomuksen tempun kansalle.

    Tyhmiä on helppo jallittaa kun siihen on lahjottu media-koneisto valmiina.

    Äänestä

  • Kokoomuksen iltalypsystä kirjoitti:

    ja irtopisteiden keruusta.

    Nimittäin alvin alennus oli menossa Kekustan piikkiin. Sehän ei Kokoomukselle sovi missään tapauksessa. Piti alkaa keräämään pisteet omaan laariin ja siksi piti alkaa hallitusohjelmasta poikekavaan iltalypsyyn ja lipeämään hallituksen päätöksestä.

    Muuta kunhan sika kuluu Kokoomus menettää korkojen kanssa nuo irtopisteet. On Suomalaist tyhmiä jos tuollainen uppoaa kansaan. Mutta mediahan puree sen valmiiksi syöttää sen valmiiksi purtuna tietenkin kokoomuksen tempun kansalle.

    Tyhmiä on helppo jallittaa kun siihen on lahjottu media-koneisto valmiina.

    16.4.-99 (Pikkutakki/IL):” Kovaa keliä kepussa
    Kyllä nyt on kovaa olla kepulainen. Eivätkä nämä jutut helpota asiaa yhtään.
    Väyrynen, Aho ja Kääriäinen olivat iltalypsyllä.
    Aho lypsi ensin lehmän utareen aivan tyhjäksi. Kääriäinen lypsi vielä tilatankinkin, ja arveli ettei Väyryselle jäänyt enää mitään.
    Mutta Väyrynen lypsi isännän ja emännän äänet sekä eduskunta-, euro- että presidentinvaaleissa.
    Vespalla liikkunut taskuvaras vei Lipposelta rahapussin lomalla Roomassa.
    - Näitkö Päivi, oliko se Kääriäinen vai Aho, Lipponen huudahti.
    Kääriäinen, Aho ja Väyrynen kiihtyivät väitteestä, jonka mukaan kepu pettää aina.
    - Minä en ainakaan petä aatettani, vakuutti Aho.
    - Minä taas en petä koskaan äänestäjiäni, uhosi Väyrynen.
    - Voi pojat, nyt minulta kyllä pettää pokka, repesi Kääriäinen.
    Väyrynen, Aho ja Kääriäinen ryhtyivät puhdistamaan puolueen mainetta iltalypsäjänä. Avuksi hankittiin mainosmies, jolle Aho selitti tilanteen.
    - Kampanjan tulisi tietysti tukea eurovaalikampanjaani, lisäsi Väyrynen.
    - Ja ehkä siinä voitaisiin mainita myös Olvi, hoksasi Kääriäinen."

    Äänestä

Kirjoitin aiheesta jo aiemman kommentin, jonka toistan:

Forssan Lehteä lukee hyvin paljon demareita. Anttila tässä rakentaa itselleen hyväksyttävää profiilia ensi eduskuntavaaleja varten. Forssassa on muotia haukkua kokoomusta, kun sielläkin on pantu tehtaita kiinni ja väkeä pihalle.

Sinänsä tuo on ikävä piirre kepulaisissa, kun järkevä osa kansasta tajuaa, että ajat ovat nyt valtion talouden kannalta kokonaan toiset kuin silloin, kun hallitusohjelmaan laitettiin pykälä ruoan alvin alentamisesta ja silloin, kun hallitus esityksensä ntoi eduskunnalle ja ruikoi sen enemmistöllään läpi.

Anttila on piittaamaton opportunisti, joka pitää kiinni sopimuksista, vaikka ne osoittautuisivat kansan kannalta huonoiksi. Tämä vain siksi, että kepu möi ulkoministerin salkun kokoomukselle, kun se ei muuten olisi saanut kokoomusta mukaan ruoan alvin alentamiseen.

Semmoisia lehmänkauppoja kepu vielä nykyisinkin harrastaa.

Demareista Anttila muuten antaa täysin väärän todistuksen. Heinäluoma kyykytti kepua nöyrään kumaraan kerran kuussa ja kepu nöyrästi kumarsi. Kokoomus ei ole tuollaista harrastanut yhtään kertaa.

-Jäbä

Äänestä
  • Sitähän tässä pahenevan ummetuksen kourissa pelätään, että Anttila yrittäisi profiilinsa nostoa seuraavia vaaleja silmällä pitäen. Kyllä hänen pitäisi jo viimeinkin tajuta jättää politiikka osaavammille ja nuoremmille.

    Anttilasta saa sen kuvan, että nyt pitäisi paremminkin jäädä politiikasta pois, kuin pyrkiä jatkamaan löyhiä ja katkeran sävyisiä puheita sekä tuottamatonta työtä. Kyllä vanha on vanha ja siitä tosiasiasta ei päästä mihinkään.

    Äänestä

  • Ei hyvältä näytä kirjoitti:

    Sitähän tässä pahenevan ummetuksen kourissa pelätään, että Anttila yrittäisi profiilinsa nostoa seuraavia vaaleja silmällä pitäen. Kyllä hänen pitäisi jo viimeinkin tajuta jättää politiikka osaavammille ja nuoremmille.

    Anttilasta saa sen kuvan, että nyt pitäisi paremminkin jäädä politiikasta pois, kuin pyrkiä jatkamaan löyhiä ja katkeran sävyisiä puheita sekä tuottamatonta työtä. Kyllä vanha on vanha ja siitä tosiasiasta ei päästä mihinkään.

    Onkos Anttila yhtä vanha kuin Halonen, siis 1943 syntynyt?

    Kyllä ensi vaalivuonna 68 vuotta täyttävä joutaa jo eläkkeelle ja antamaan paikkansa nuoremmille. Niistä on kepussa kova puute.

    -Jäbä

    Äänestä

  • siltä että reilumpi hallituskumppani Demarit on kuin kokoomus. Demarit sentään seisoo yhtenä rintamana yhteisten päätöten takana, Kokoomulainen iltalypsy ei kuitenkaan Demarien kanssa tapahdu.

    Äänestä

  • vaikuttamaan kirjoitti:

    siltä että reilumpi hallituskumppani Demarit on kuin kokoomus. Demarit sentään seisoo yhtenä rintamana yhteisten päätöten takana, Kokoomulainen iltalypsy ei kuitenkaan Demarien kanssa tapahdu.

    Et sitten enää muista, miten Heinäluoma nlyryytti keskustaa vähintään kerran kuussa koko Vanhasen I hallituksen ajan?

    Jopa sanomalehdet pääkirjoituksissaan ihmettelivät eikö demareiden röyhkeydellä ole mitään rajaa!

    Taidat olla maskisti keskustalaiseksi, kun toivot tuon röyjytyksen tulevan nykyisen yhteistyön tilalle.

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Et sitten enää muista, miten Heinäluoma nlyryytti keskustaa vähintään kerran kuussa koko Vanhasen I hallituksen ajan?

    Jopa sanomalehdet pääkirjoituksissaan ihmettelivät eikö demareiden röyhkeydellä ole mitään rajaa!

    Taidat olla maskisti keskustalaiseksi, kun toivot tuon röyjytyksen tulevan nykyisen yhteistyön tilalle.

    Olen eri tyyppi kuin se jolle vastasit. Tuohon Heinäluomaväitteesi on kyllä todettava, että mieshän oli kepulle enemmänkin lohduttava Isä kuin mikään kyykyttäjä. Toki Vanhasen kyvyttömyys toimia johtajana pakotti Heinäluoman ilmaisemaan mielipiteensä.

    Mieleen on jäänyt tapaus, jossa kepun silmäterää, eli jotain maataloustukiaista uhkasi pieni leikkaus. Kepun ek-ryhmä oli shokissa, ryhmäjohtaja Kalli itkeskeli avoimesti ja Vanhanen pakoili koko tilannetta. Heinäluoman oli pakko mennä kepun ryhmähuoneeseen rauhoittelemaan tilannetta. Tilanne rauhoittuikin ja kepulaiset antoivat Heinäluomalle lahjan: Alatalon levyn, "Mä maalaispoika oon". Heinäluoma siis auttoi kepulaisia eikä kyykyttänyt näitä.

    Äänestä

  • Lyhyt mikä lyhyt kirjoitti:

    Olen eri tyyppi kuin se jolle vastasit. Tuohon Heinäluomaväitteesi on kyllä todettava, että mieshän oli kepulle enemmänkin lohduttava Isä kuin mikään kyykyttäjä. Toki Vanhasen kyvyttömyys toimia johtajana pakotti Heinäluoman ilmaisemaan mielipiteensä.

    Mieleen on jäänyt tapaus, jossa kepun silmäterää, eli jotain maataloustukiaista uhkasi pieni leikkaus. Kepun ek-ryhmä oli shokissa, ryhmäjohtaja Kalli itkeskeli avoimesti ja Vanhanen pakoili koko tilannetta. Heinäluoman oli pakko mennä kepun ryhmähuoneeseen rauhoittelemaan tilannetta. Tilanne rauhoittuikin ja kepulaiset antoivat Heinäluomalle lahjan: Alatalon levyn, "Mä maalaispoika oon". Heinäluoma siis auttoi kepulaisia eikä kyykyttänyt näitä.

    18.6.2003 IL: ”SDP:ssä vaaditaan pääministerin vaihtamista Irak-vuodon takia
    Joutuuko Jäätteenmäki eroamaan?
    SDP:ssä vaaditaan jo pääministerin vaihtamista Irakgaten uusimman käänteen vuoksi. Anneli Jäätteenmäen poliittinen kohtalo on tänään eduskunnassa pitkälti demarien käsissä.
    Pääministeri Anneli Jäätteenmäki on ajettu ahtaalle hallituksessa. Hänen jatkonsa riippuu käytännössä hallituskumppani SDP:n tahdosta.
    Irak-jupakka laajeni eilen avoimeksi hallituskriisiksi, kun kävi ilmi, että nykyinen pääministeri, keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki sai ennen vaaleja omaan faksiinsa kaksi koostemuistiota ulkoministeriön salaisista Irak-papereista aivan tasavallan huipulta eli presidentti Tarja Halosen (sd) esikunnasta.
    Presidentin neuvonantajan Martti Mannisen paljastuminen vuotajaksi oli järkytys ennen muuta sosialidemokraateille, joita suututti presidentti-instituution vetäminen mukaan kepun vaalikampanjaan. Irak-kortin avullahan keskusta pinnisti 6 000 äänen vaalivoittoon.
    "Ei nauti luottamusta"
    Ryhmäjohtaja Jouni Backman tunnusti, ettei Jäätteenmäki nauti demariryhmän luottamusta "tähän tapaukseen liittyen". Luottamuksen palauttamiseen Backman ei oikein jaksanut uskoa.
    - Meillä ei ole pienintäkään ymmärtämystä (Jäätteenmäen) menettelytapoihin, Backman kritisoi.
    Vaikka SDP:n ryhmäkokouksessa ei vielä uhkailtu hallituksen kaatumisella, on pääministerin ja hallituksen kohtalo käytännössä demarien käsissä. Illalla kokoontui Paavo Lipposen johtama SDP:n puoluehallitus kriisikokoukseen, jossa punnittiin eri vaihtoehtoja.
    Moni SDP:n kansanedustaja sanoi eilen Iltalehdelle, että Jäätteenmäen pitäisi vetää omat johtopäätöksensä ja erota.
    - Helpointa olisi, jos keskusta vaihtaisi pääministeriään, ehdotti eräs kansanedustaja.
    Matti Vanhasen nimi esillä
    Spekulaatioiden mukaan kriisi lopetettaisiin, jos keskusta vaihtaisi pääministeriksi nykyisen puolustusministerin Matti Vanhasen. Muu hallitus sekä hallitusohjelma pysyisivät entisellään.
    Jäätteenmäki antaa tietovuodosta eduskunnalle niin sanotun pääministerin ilmoituksen pikavauhtia tänään kello 10.
    Jäätteenmäki olisi halunnut hoitaa jupakan pois päiväjärjestyksestä luottamusäänestyksellä, mutta demarit eivät tähän suostuneet.
    - Jäätteenmäki operoi vaaleissa Lipposta sekä meitä vastaan, ja nyt meidän pitäisi pelastaa hänet äänestämällä luottamusta, demarileirissä perusteltiin kieltäytymistä.
    Keskustan ryhmä linnoittautui eilen puolustustaisteluun pääministerinsä tueksi.
    - Emme ole valmiita vaihtamaan pääministeriä. Meillä on vain yksi pääministeri ja hän on Anneli Jäätteenmäki, korosti varapuheenjohtaja Matti Vanhanen ja ampui alas samalla spekulaatiot omasta ehdokkuudestaan.
    TIMO J. ANTTILA”

    Äänestä

  • Ei hyvältä näytä kirjoitti:

    Sitähän tässä pahenevan ummetuksen kourissa pelätään, että Anttila yrittäisi profiilinsa nostoa seuraavia vaaleja silmällä pitäen. Kyllä hänen pitäisi jo viimeinkin tajuta jättää politiikka osaavammille ja nuoremmille.

    Anttilasta saa sen kuvan, että nyt pitäisi paremminkin jäädä politiikasta pois, kuin pyrkiä jatkamaan löyhiä ja katkeran sävyisiä puheita sekä tuottamatonta työtä. Kyllä vanha on vanha ja siitä tosiasiasta ei päästä mihinkään.

    tarvitse nappuloita ja juppeja olla, ei suomen kansakaan ole, parhaat ovat kokeneet normaalit ihmiset, arvostan ainakin kokemusta, äänestän myös sen mukaa.

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Et sitten enää muista, miten Heinäluoma nlyryytti keskustaa vähintään kerran kuussa koko Vanhasen I hallituksen ajan?

    Jopa sanomalehdet pääkirjoituksissaan ihmettelivät eikö demareiden röyhkeydellä ole mitään rajaa!

    Taidat olla maskisti keskustalaiseksi, kun toivot tuon röyjytyksen tulevan nykyisen yhteistyön tilalle.

    pätkii.

    Sinun nasenteesi vanhasta kohtaan on sellainen että näet unia kyyristelevästä pääministeristä. Vanhasen johtamise tapa ei vain ole Idolisi Lipposen öykkäröinti. mutta ei se tarkoita että kyyristelisi kenenkään edessä.

    Osoitta suurta johtajuutta että Kokoomuksenkin kanssa on pystynyt oman vaaliohjelmansa toteuttamaan tässä nykyisessä hallituksessa. Suomalaiset, sinä etunenässä on ihmeellisiä. Jos ei ole kyykyttäjä ja öykkäröijä johtajana niin Suomalaiset ei arvosta eikä huomaa johtajuutta millään tavalla.

    Tunnistan Vanhesessa jotjakyvyn, koska minä ole johtajana samanlainen. Annan kaikkien ottaa parhaat kyknsä käyttöön yhteiseksi hyväksi. Se on Tehojohtamista.

    Kyykyttäjä näyttä tehokkaalta johtajalta mutta ei sillä tuloksia tule koska ihmiset tekevät ainoastaan sen mitä johtaja käskee.

    muuten Vanhanen oli ensimmäisen pääministerikautensa kaikkien aikojen suosituin p'ääministeri. mutta Vanhanen ei silloin ollutkaan median hapaissa, vaan sai ihan rauhassa tehdä työtään. Ainoastaan muutamat Lippos-öykkäröijää kaipailevat nimittelivät Vanhasta nahjukseksi mutta sitä ei suuri yleisö noteerannut.

    Mutta Suomihan tarvitsee öykkäri-faneja. Lipposellakinhan pitää olla faninsa.

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    Onkos Anttila yhtä vanha kuin Halonen, siis 1943 syntynyt?

    Kyllä ensi vaalivuonna 68 vuotta täyttävä joutaa jo eläkkeelle ja antamaan paikkansa nuoremmille. Niistä on kepussa kova puute.

    -Jäbä

    kokkareista osuvasti, eis niin -Jäbä

    Äänestä

nuolee kokoomuslaisten peräreikää kieli ruskeana.

Äänestä
  • peräreikä vois olla makonen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Anttila purkaa tuntojaan Forssan Lehdessä, tämä on merkki hallituspuolueiden sisäisistä erimielisyyksistä. Kuinka kauan yhteiseloa kestää vielä?

Helsinki, 30. 8. (STT)
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) arvioi, että kokoomus kerää poliittisia pisteitä irtiotoilla hallituksen päätöksistä. Anttila luonnehtii hallituksen toimintaa kolumnissaan Forssan Lehdessä.Ministeri nimeää pisteiden keruuksi sen, miten kokoomus nosti uuteen keskusteluun ruoan arvonlisäveron laskemisen. Asia oli kuitenkin jo sovittu sekä hallitusohjelmassa että eduskunnassa.– Irtiotot kuluttavat sekä hallituksen keskinäistä luottamuspääomaa että sen uskottavuutta, Anttila moittii.Keskustan ministeri löytää eroja siitä, millaisia hallituskumppaneita kokoomus ja SDP ovat olleet.– SDP:n kanssa oli hankalaa vääntöä kaikesta koko ajan hallituksen sisällä, mutta kun asiat oli sovittu, myös SDP seisoi lujasti yhdessä tehtyjen päätösten takana. Tämä vahvisti hallituksen uskottavuutta ulospäin. Kokoomuksen kanssa on toisinpäin, Anttila vertaa.

Kaikki kokoomuksen toimet eivät ole miellyttäneet kokenutta ministeriä Sirkka-Liisa Anttilaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu