Pyhäjärvelle laitettava työehtoihin 4 vuoden pakkotyö, irtisanoutumiskielto sanktion uhalla. Miten ikinä kaupunki pääsee kehittyyn kun "pomo" vaihtuu yhtenään? Missä vika? Ketkä ja millä taidoilla ovat valitsemassa kaupunginjohtajaa? Olisko yleisöäänestys paras vaihtoehto?
seuraavalle kaupunginjohtajalle
käymään vain..
41681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
etteivät halua kauaa olla?!
Jos laitetaan kovat ehdot saadaan ehkä olla ilman kaup.johtajaa kun kukaan ei uskalla sitoutua tänne.
Varminta kai olis valita sellainen joka on jo ennestään niin kiinni paikkakunnalla ettei lähde kulumallakaan.
valitaan vaan paikkakunnan kestomies.
jukka.
jukka.
jukka.
valinta on pivän selvä. on valmiina täällä tuntein pohjaakin syvemmältä virtauksia.
jukka
jukka jukka-----
muka tietää???niinkö ne perkele luuloovat että selänteestä tulloo pelastus???ee aenakaan pyhäkkäille,haapajärviset ne siellä ripaskoo tanssivat ku yksinolo päevät vähenöö,itkusilimässähän se kj haapajärvellä kuulema venkuiloo ku hillot loppu ja jonniijoutaville pitäs palakkoo maksoo,,noohh,,,onhan sillä jo ratkasu,,kooluja kiinni,ni rahhoo siästyy,,pöljän hommaa,mutta kyllähän sen ymmärtää kun kyse HAAPAJÄRVESTÄ,,kaik männy,omat ja varastetut,,
eipä löydy Pyhäjärveltä kj tehtävään ketään, valitettavasti. Siihen ei mikään porarinkoulutus riitä...
Sievissäkin on hitsari...
Käy siihen vaikka muurari joka osaa kirjoittaa.
Nyt täytyy istua ja miettiä. Olen vähän samoilla linjoilla, kun joku tuossa edellä. Jukka T:llä on paikkakunnan tuntemus, kotiseuturakkaus ja korkeakoulututkinto. Tunnetaan yli rajojen. Vielä, kun hänet sitoutetaan valitessa siihen, että yli kunnalliset sopimukset sanotaan irti ja ryhdytään kehittämään MEIDÄN PYHÄJÄRVEÄ, on asia ihan OK.
Valitaan Jukka koeajalle- vaikkapa n. kahdeksi vuodeksi. Sitten voidaan tarkkailla pormestari ym. mallia. Jes! Siitä se käynnistyy!!
yhdistämässä meitä haapa-konkkaan???
laaditaan jossa vaaditaan luottopormestarilta seuravaa
-ei ulkoistamista lisää muille paikkakunnille
-aiemmin hajautetut palvelut mahdollisimman tarkoin takaisin omiin näppeihin
-vain se mikä on käytännön pakko, tehdään yhteistyössä muiden kuntien kanssa
-pakkohan on vain erityissairaanhoito...ja sen voi neuvotella oulaisiin esim.
- kuntayhtymä sopppari irti ennen vuoden vaihdetta
pormestari valitaan vaalikausittain. on näin ollen kokoajan tiedossa lähtöpäivä. ja sehän on hyvä.
kävis kans hyvin??
Otetaan Jukan työpariksi hyvä elinkeinojohtaja! Kummallekin tehdään sellainen sopimus, joka ajaa Pyhäjärven etua kotiinpäin!
yksituumaisia ja lähdetään tältä ajatukselta. Jukka kaupunginjohtajaksi (sopimuksin, kuten edellä) ja elinkeinojohtajan virka haettavaksi (sopimus!)
Ensin kaupunginjohtajaa katsellaan vt:nä ja vuoden loppuun sanotaan irti ulkoistetut kaupungin palvelut. Saadaan seuraavan vuoden loppuun irti. Siinä sitä jo vuoden- puolentoista jälkeen nähdään, miten "maa makaa". Jatketaan pormestarilla, jos siltä näyttää- tai, jos toiminnot on kerätty takaisin, niin sitten kaupunginjohtajalla. Ja, jos JT:n kanssa homma on hoitunut, eiku jatkopesti , joka kestää aina siihen saakka, kun henkilö eläköityy!!
Sitten ollaan yksituumaisia ja äänestetään Pyhäjärveltä Jukka edusksuntaan!!!
Nyt on Pyhäjärvellä etsikkoaika- asiat ovat avoimia ja avoimesti käsiteltäviä ja avoimesti toimivia. Sitten valtakunnassa olisi kaikki hyvin.
Paras-lain tarkoittama erikoissairaanhoito, kuten edellä kerrotiin, neuvotellaan Oulaisiin tms. Jep,jep!
Hyvä esitys. Koulutusta on ja kova kokemus ja sitoutuminen pyhäjärveen 110%.
otetaan pitkäaikaistyötön, kaupunki saa työllistämistukea 2 vuotta. ja tämä valittu varmaan ihan eri motiivilla etsis paikkakunnalle yrityksiä yms. koulutusta ei tartte, riittää kun aivokäyrä tarpeeks särmikäs
Oletteko tulleet sitä ajatelleeksi, ettei Jukkaa ehkä kiinnosta laskeutua Pyhäjärven korkeimman päättäjän pallilta kaupunginjohtajaksi joka on vain virkamies, esittelijä ja juoksupoika. Ainakin pitäisi olla.. ainakin tuo viimeksi mainittu..
JukkaT on PÄÄTTÄJÄ
tuli mieleen ettei ketään voida valita jos hän ei ole virkaa hakenut!
Ja etenkään jos ei virkaa ole pantu auki, johonka rustata hakemusta..
pyhäjärvellä on muitakin jukka-nimisiä ja jopa korkean koulutuksen saaneina.
ei nyt nyherretä yhden kikkarapääjukan ympärillä.
iso ja tahdokas mies hän on, ei siinä mittään, mutta jokohan menneet valtuustokaudet ja muut yritykset korkeille paikoille on nähty.
kun ei maanpäällä niin maanalla.
Ei liene estettä kenelläkään,,mulle käy..jos se pitää paikkakuntalainen olla.ei ehkä ole heti muuttamassa pois.Kiertolaisia on ollut aika monta muutamaan vuoteen.
No ainakin jukka KESKISALO. ja on saanu kurssituksen korkeanpaikan leirillä ja ylittäisi vauhdilla kaikenlaiset pyhäjärviset kehittämisen esteet
esteeseen tuli molemmista jaloista puujalat..ja vasta harjoituksissa..
Ja hänellekin tuli puujalka vaikka ei ollu esteitäkään
Sanokaapa, mitä sanotte. Nyt on Jukka t:n aika astua lkehiin kehittää pyhäjärveä ja palauttaa ne toiminnot tänne, kuten kuuluukin. Ollaan ja pidetään yhtäköyttä sen johdosta, että Jukka tietää, miten on mennyt, miten pitää mennä jne...
Nyt me tarvitsemme Jukka T:N KOKEMUSTA JA OSAAMISTA. JA SAMALLA TULEE TESTATTUA TUO PYHÄJÄRVISYYS JA SEN PUOLESTA.!!
Sanokaapa, mitä sanotte. Nyt on Jukka t:n aika astua lkehiin kehittää pyhäjärveä ja palauttaa ne toiminnot tänne, kuten kuuluukin. Ollaan ja pidetään yhtäköyttä sen johdosta, että Jukka tietää, miten on mennyt, miten pitää mennä jne...
Nyt me tarvitsemme Jukka T:N KOKEMUSTA JA OSAAMISTA. JA SAMALLA TULEE TESTATTUA TUO PYHÄJÄRVISYYS JA SEN PUOLESTA.!!
kanta (äänestyskäyttäytyminen) oli tähän liittoon huavikkaitten ym kanssa silloin selännekuvioissa... hmm
No, sattuneet erehdykset voi vielä korjata ja pika pikaa!
Jukka osaa päätöksiä tehdä liittymisestä konkkaselänteeseen , kun Pohjois-Pohjanmaan keskustapiiri istuu kahanreisin niskassa.
Että aivan tuolta suunnaltako ne tulevat ne määräykset, että kuntaliitos on tehtävä. Nyt rupean vähän ymmärtämään, että Jukka on tämän alueen paimen. Kova sellainen.
Kun luesskelee tuota Haapajärven selviytymisohjelmaa, voi vain tulla vakuuttuneemmaksi siitä, että kunnanvaltuustojen eri kunnissa, tulee ottaa koko kuntayhtymäasia uudelleen käsiteltäväksi. Koska haapajärvi, emäkunta, on noin suuurissa vaikeuksissa (4,7 milj.euroa on otettava kiinni tavalla tai toisella), on tuumaustalkoiden aika. Jokainnen kunta/kaupunki rupeaa tuon dokumentin pohjalta miettimään omaa kuntansa tilaa ja kun mietitään sitä vuoteen 2012 saakka, joka on takarajana haapajärven asioiden korjauksessa .sitten. voidaan lähteä eteenpäin- vähän niinkuin "puhtaalta pöydältä". Aika muuttaa asioita, sos. ja terveydenhoito näyttää olevan käymistilassa. Toivoisi vain, että erikoissairaanhoito tässä hötäkässä kääntyisi koko maassa valtion kustannettavaksi, niin kunnatkin rupeaisivat pärjäämään omillaan. Yksikin vakava sairaus saattaa pannan kunnan talouden kuralle. Ei se sitten ole sen ihmisen vika, mutta ei myös toisten kuntalaisten vika, eikä siitä pitäisi joutua kärsimään kunnan asukkaat kokonaisuudessaa.
Vielä tuosta haapajärven saneerauspaperista. Siinä sanotaan, että saneeraus on KAIKISSA TAPAUKSISSA TEHTÄVÄ ITSE. Siis toisten kuntien ojentelut eivät auta.
Tulee väkisin siihen loppupäätelmään, että kuntayhtymäasia on pantava pöydälle. Hoidettava taloudet kussakin kunnassa kuntoon ja sitten vuoden 2013 alusta ollaan viisaampia etenemään.
onpa mahtavaa luettavaa. Mutta näin sen asian tulee mennä, että säilytään kuivilla.
Seuraava Kaupunginjohtaja Pohjoisesta,tietää suurin piirtein meidän tarpeet,ei täällä etelän miehet tarkene..
syntynyt napapiirin pohjoisen etelän puolella
eronnut puolisostaan ja avioaikeissa uudelleen
koulutukseltaan korkeampaa
työkokemusta harvaan asuttujen kuntalaisten keskuudesta
etunimi alkaa j:llä
Onko se J- onko se U- onko se K JA ONKO se K ja onko se A?
Olen aina silloin tällöin lukenu Pyhäjärvi-sivuilta esim hallituksen pöytäkirjoja tai esityslistoja. Lukekaatte muutkin niin ei tarvi juoruihin perustaa tietoja.Muuta tiedotusta kunnallispoliitiikasta ei näy olevan. ja nämäkin viikkojen päästä luettavissa. kiitos kun kuitenki joskus ovat.
Sitä vain näistä olen miettinyt että miten kaupunginjohtaja voi esittää hallituksen päätöksiin eriävänmielipiteen tai esittää asian pöydälle jättämistä?? Hän on esittelijä. Hän ei ole hallituksen jäsen eikä voi osallistua äänestyksiin?! Miten on? Minusta seuraava kyläpäällikkö sais pysyä esittelijän roolissa ja vaaleilla valitut päättää.
ole kovin paljon vaatimuksia,jotakuinkin hetero,pysyy pystyssä kovallakin tuulella,osaa sanoa tarvittaessa päivää,eli jos hänelle sanoo Päivää,osaa vastata PÄIVÄÄ!!! Kirjoitustaitoinen,housuissa lahkeita 2/1,ei mielellään Savosta
Luulis löytyvän tällaisia..
Kun Pietiäinen on vielä paikalla, tulee hänen suhtautua tuohon kuntayhtymäasiaan uudella tavalla. Nyt hän vrmasti on tutustunut hpj:n selviytymispaperiin ja siinä selvästi kehotetaan kuntia ryhtymään neuvotteluun siitä, käsitykseni mukaan siitä, että kuntayhtymää voidaan vaikka siirtää aina vuoten 2013. Hpj:n tulee vuoteen 2012 panna asiansa kuntoon ja saneerata niin ja tuottaa tuloja niin, että 4,7 mil euron vaje on täytetty.
Kaupunginjohtaja, joka on esittelijä kaupunginhallitukselle asioista- siis tekee päätösehdotuksen. Odotamme tekoja.
mitähän ne hallituksessa ovat päättäneet näistä asioista.
Pikkulinnut lauloivat, että keskusteltu on.
se on tällai: kaupunginjohtaja oln esittelijä asioissa. Jos kaupunginhallitus kuitenkin tekee eriävän päätöksen kuin mitä esittelijänm esitys. Päästäkseen vastuusta on kaupunginjohtajan ilmoitettava eriävä mielipide pöytäkirjaan merkittäväksi. Tässä koko salaisuus.
Ellei ilmoita eriävää mielipidettä, ei vapaudu vastuusta, vaikka ratkaisu olisi toinen kuin hänen esityksensä.
Osasinko asian selvästi kertoa!
Mikä seuraava kaupunginjohtaja??????????
Kaupunginjohtajaa,mihin sitä tarvitaan???kun ei ole Kaupunkia.
On vielä ja tarvitaan hallinnon johtaja. sekä elinkeinon johtaja.