mikä ihmisryhmä katsoo kauhuelokuvia

kuka tykkää katsoa jotain hostel tai saw n tyylisiä juttuja missä on vaan ihmisen kidutus ja teurastus pääaasia.Katsoin netistä kyseiset ohjelmat mielenkiinnosta ja eipä paljon hetkauttanut vaan nauratti miten sairaita ohjelmia on.Se saw 1 nyt vielä oli aika katsottava ja jännittävä mutta vaikka saw 3 oli ihan sairasta touhua missä ei ollu päätä eikä häntää oikein.Ajattelen että mitäköhän tollasten ohjelmien käsikirjottajilla liikkuu päässä tai tuollaisten ohjelmien katsojilla jotka nauttii katsoa tuollaista missä revitään ihminen kappaleiksi.Tulee ajateltua että heittääköhän katsojillakin ja elokuvan tekijöilläkin päässä kun tuollasta tekee ja katsoo.no maailmassa on kyllä seköpäitä ihan liikaa
7476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minä en katso kauhuelokuvia , joissa väkivalta on pääosassa ,vaan kauhuleffoja joissa jännitys , huumori ja älykkyys on hyvin esillä.

Äänestä

Mietin samaa välillä itsekin..
Yleensä lempparikauhut ovat siitä rankemmasta päästä.
Kai se on se ku on pienestä asti kahtonu kauhuelokuvia ni sitä näin aikusena kaipaa jo
jotain vähä rankempaa materiaalia. Kun kaikki tuntuu lähinnä pehmokauhulta.
Vähä sama homma ku huvipuistossa. Haluaa kokeilla aina vaan hurjempia laitteita..
(en nyt parempaa vertausta keksi)
Elokuvissa näytetään se mitä todellisuudessa ei näe, niin kai se on jotain vaihtelua. kuulostaako
sairaalta? :D Ja kyllä nyt jokaisen terveen ihmisen pitäs erottaa todellisuus ja elokuva keskenään.
Lähinnä elokuvien aikana tulee mietittyä et mitenhän tuokin on tehty yms. Voi tietenki joillain ollajotain sadistisia fantasioita ja katsovat sen takia mutta itse en lukeudu tähän porukkaan, mutta meitä on kaikenlaisia ja ihminenkin on lopulta peto, ni vaikea tässä on ketään tuomita.
Ja eiköhän se jännitys ole monesti se pääasia. Mitä isommat panokset ihmisillä on elokuvassa esim saw, niin sitä suurempi jännitys, et miten henkilö pärjää..yms..(tarvitaan myös empatiaa)
Yhtä hyvin vois tuomita ihmiset jotka katsovat jotain"aikuisviihdettä"..mielestäni se on lähinnä oksettavaa..kuka nämä ihmiset tuomitsee? eiköhän näissä kaikissa vain ole eläimellisistä vieteistä kyse..vaikka kuinka yritetään"sivistyneessä"maailmassa muuta väittää.

kaikilla on se pimeä puoli..jotkut vaan tykkää leikkiä pyhimystä.

Äänestä
  • Olet varmasti itsekin joskus katosnut tv:stä esimerkiksi sotadokumentteja, uutisia hirmuteoista tai muista.
    Mikä on se tunne joka tuntuu silloin mahanpohjassa?
    Onko se jännitystä, pelkoa,ahdistusta vai mitä?
    Käännätkö silloin kanavaa vai päivitteletkö ihmisten kohtaloita. Tuskin kukaan voi noilta asioilta välttyä.
    Jostain kumman syystä sitä juuttuu kahtomaan vaikka joskus tekisikin pahaa.
    Ja mikä on elokuvien tarkoitus?
    Aiheuttaa joku tunnetila. On se sitten pelkoa, jännitystä, iloa, mitä vain. Pääasia on se tunne.
    Elokuvia katsotaan myös, vaikka kuinka ahdistaisi..miksi? Aina vaan parempi kysymys.
    Suljetko korvat aina jos kuulet jostain puhuttavan pahaa. Käännätkö kanavaa jos tv:stä tulee
    ohjelmaa mikä ei miellytä. Esim.joku ikävä dokumentti sairaista ihmisistä tai vastaavaa..
    Tuskimpa vaan, ainakaan aina.
    Kukaan ei voi välttyä tekemästä näitä juttuja, eri mittakaavassa tosin. Tuskin sellaista pyhimystä maanpäällä on joka vois välttyä kaikelta tuolta. ja haluais välttyä..
    Mietippä tätä, ens kerralla kun katsot tv:stä vaikka tsunamin uhrien kohtaloita. Miksi katsot sellaista. Eikö se ole sairasta? Sama asia.

    Äänestä

Kauhuelokuvia katson siinä, missä muitakin genrejä. Itseasiassa vähemmissä määrin, sillä laadun tae ei yleensä vastaa muita leffagenrejä. Saha 1 oli ihan hyvä, 2 sitten oli jo sitten paljon heikompi jatke, että siitä eteenpäin turha varmaan edes katsoa.

Kaikki hyvät näkemäni kauhut voi melkein laskea sormillani, loput on sitten yleensä vain sellaisia tietylle ikäryhmälle suunnattuja pikaisia säikättely kyhäelmiä.

Äänestä
  • Et kakkos-osa olikin surkein koko elokuvasarjasta, mut kolmonen menee jo ison harppauksen parempaan päin..Et kannattaa kahtoa ees kolmonen ihan vain kokeeksi jos ykkösestä pidit. ;) nelonen on taas hieman huonompi ja vitonen taas mielestäni hyvä.
    Sellaiset jotka kiinnittävät näissä elokuvissa huomiota vain raakuuksiin niin eivät kyllä elokuvaan kokonaisuudessaan keskittäneet silloin huomiota.. Muulloin huomattaisiin että kyseessä on ennenkaikkea psykologisesti piinaava trilleri/jännitys/kauhu,eikä mikään mässäilyelokuva.

    Äänestä

  • saw-fani kirjoitti:

    Et kakkos-osa olikin surkein koko elokuvasarjasta, mut kolmonen menee jo ison harppauksen parempaan päin..Et kannattaa kahtoa ees kolmonen ihan vain kokeeksi jos ykkösestä pidit. ;) nelonen on taas hieman huonompi ja vitonen taas mielestäni hyvä.
    Sellaiset jotka kiinnittävät näissä elokuvissa huomiota vain raakuuksiin niin eivät kyllä elokuvaan kokonaisuudessaan keskittäneet silloin huomiota.. Muulloin huomattaisiin että kyseessä on ennenkaikkea psykologisesti piinaava trilleri/jännitys/kauhu,eikä mikään mässäilyelokuva.

    ..tun sairaat psykopaatit, jotka lukee näitä foorumeita ja tulee tappamaan ja paloittelemaan teidät kaikki!

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    ..tun sairaat psykopaatit, jotka lukee näitä foorumeita ja tulee tappamaan ja paloittelemaan teidät kaikki!

    Meni tuo sun sepustus kyl totaalisesti ohi.. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan kirjoitti:

kuka tykkää katsoa jotain hostel tai saw n tyylisiä juttuja missä on vaan ihmisen kidutus ja teurastus pääaasia.Katsoin netistä kyseiset ohjelmat mielenkiinnosta ja eipä paljon hetkauttanut vaan nauratti miten sairaita ohjelmia on.Se saw 1 nyt vielä oli aika katsottava ja jännittävä mutta vaikka saw 3 oli ihan sairasta touhua missä ei ollu päätä eikä häntää oikein.Ajattelen että mitäköhän tollasten ohjelmien käsikirjottajilla liikkuu päässä tai tuollaisten ohjelmien katsojilla jotka nauttii katsoa tuollaista missä revitään ihminen kappaleiksi.Tulee ajateltua että heittääköhän katsojillakin ja elokuvan tekijöilläkin päässä kun tuollasta tekee ja katsoo.no maailmassa on kyllä seköpäitä ihan liikaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu