Amoraliin ja jopa keikka-arvioihin? Esim. imperiumin ja desbelin Tuska-raporteissa ei manittu lainkaan Amoralia ja Rockcock-raportissa arvioija kuittasi Amoralin "ei kiinnostavana bändinä"? Aika lapsellista kiukuttelua, imho. Eipä sillä, tuskinpa arvioijilla mitään hyvää sanottavaa olisikaan, kun on noin kovat ennakkoluulot jo heti alkajaisiksi.
Mediaboikotti
laajentunut
36357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
boikotis mut epäilen kyllä ettei sentäs oo ug-bändin imagoo;)))
hyvää sanottavaa, niin eikös ole parempi olla hiljaa?
hiljaa sen takia, että ei ole mitään pahaa sanottavaa? veikkaan, ei vaan tiedän, että näin on;D
"ei kiinnostava bändi" ?
koska negatiiwist palautetta on paljon helpompi antaa jos sitä löytyy. sen sijaan kehuminen tuntuu ainaki suomalaisist lipewält ;)))
"ei kiinnostava" muutenhan säkään et täällä roikkuis kyyläämässä, senkin daiju;D
uutisia ollenkaan, ainoastaan huonot.
musiikki tarkoittaa useimmiten eri asiaa kuin kiinnostava musiikki.
kiinnosta!
aika paljonkin!;D
niit uutisii niiden mielest ;)))
eikä suurta yleisöä kiinnostava, sen enempää kuin koivusen omakaan bändi.
ainoa kiinnostava asia niissä molemmissa on laulusolistina toimiva idols -voittaja.
eikä hänessäkään kiinnosta musiikilliset ansiot...
oot ihan väärässä, mutta jankuta vaan, senkin pakkomielteinen höbönassu;D
Ip- ja juorumediaa kiinnostaa juorut. Musiikki harvemmin itsessään on juoru, bändiin liittymiset ja eroamiset sen sijaan on, kuten on huomattu . Musalehtiä kiinnostaa skenesidonnaiset lukijansa ja muu musamedia etenkin verkkouutiset on kyllä kiitettävästi huomioinut Amoralin.
http://www.verkkouutiset.fi/
menee huonosti. kannattaskohan erota amoralista, niin saisivat arvostuksen takaisin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tai sitten ei. musta vähän tuntuu, ettei amoral voi tehdä enää suomen median mielestä mitään oikein. voisivat tietty yrittää tehdä jonkinlaisen tuomasholopais-gesturen ja erottaa koivunen avoimella kirjeellä kotisivuillaan runsaiden haukkujen kera;D
wain kahdest syystä. ekaks siit et on jotai ongelmii musantuottamises eli ei irtoo syystä tai toisest esimerkkinä waik joku päihdeongelma et ei tuu mitään hommist. tokaks eroo siks ku musiikis menee tiet eri suuntiin toisinsanoen ei natsaa yhteen bändin suunnan kans. siin ne sit oliki. en oo koskaan kuullu et joku erois arwostuksen tai sen puutteens wuoksi koska musat ei oo yleisölähtösii waan bändilähtösii;)))
suhtautui myös tosi nuivasti pete parkkosen esitykseen samassa rapsassa. taitaa olla imperiumin linja, että idolsseja ja heihin sekaantuneita bändejä ei noteerata muuten kuin negatiivisesti. täytyyhän jonkunlainen uskottavuus sentään säilyttää truuhevareiden silmissä.
ei oo enää enää metallibändi vaan jotain muuta, ja kiinnostava enemmänkin laulajansa taustan kuin pyttärirokkinsa takia. mutta seuraava levy onkin sitten taas kunnon progemetallii örinällä ja skriimolla, eiks niin penisilppuari :)
on kadonnut loppukin järki, kun yrität vääntää niistä samanaikaisesti muka asiaa sisältäviä, "kannustavia" ja ärsyttäviä. Koomisinta tässä tapauksessa on "metallibändisyyden" ja lehdistökiinnostavuuden rinnastaminen ;))
otettu huomioon. Odotellaan toteutuuko se.:)
tahoja noita niiden pitääki kiinnostaa eli niit musapiirei. tai ehkä siin tapaukses et jos bändin jäsen tappaa jonku (burzum) niin joutuu otsikoihin;)))
must ihan tarpeeks on amoral saanu medianäkywyyttä ja just siel mis pitääkin. iltalehtien lööpeis en haluu nähdäkkään;)))
siit ei aawistustakaan mihin suuntaan ne menee ja menkööt ny ihan mihin suuntaan tahans (kuhan ei räppii eikä poppii) ku ei se meil kuulu. sit waan kuunnellaan aikaansaannoksii ja katotaan et digataanko wai ei. silleenhän se on kaiken musan kans.
Sinäkö odottelet ja kuka on ottanut huomioon ja mistä niin päättelet?
Mä taas uskon että Amoralin seuraava levy on akustinen joulumarkknoille:). Tosin tämäkään veisti eli liity ketjun otsikkoon.
ihmisiltä huumorintaju kokonaan. Ihmeellisen tosikkoa porukkaa. Mikä helvetti teitä oikein vaivaa?
eikä oo tarwiskaa mitään järjestyksii noudattaa kuhan joku tolkku pysyy jutuis;)))
akustinen ei oo muuten paskempi idea jotai witun jouluu silmälpitäen joka btw on ärsyttäwin juhlapyhä koko wuodes. mut sehä ei oo uskonasia eikä muiden ku bändin asia et mitä duunaawat.
kukaan ei periaattees tunne ketään ja mistään tekstist ei woi warmast sanoo mis mieles se on kirjotettu jos ei tunne eikä nää lähdettä. ei must oo tarwiskaan tietää ja se et joku waikuttaa humoristiselt olematta sitä ja sit taas toisinpäin on waan hubaa. kaaos ja epäwarmuus sekä arwaamattomuus on jees.
"huumorin" liian vakavasti. Jos sut on ymmärretty väärin niin selitä paremmin äläkä kiukuttele muille, että sua ei ymmärretä, etenkin jos sulla oli jotain sanottavaa?? Ilmeisesti ei ollut.
bändi treenaa kokonaisen setin Korkeasaareen niin samalla vaivalla heittäis sen levylle.
koomista, että amoraali ei näytä olevan kiinnostava (esim. imperiuumissa) niinkään metallibändinä ja musansa takia vaan nimenomaan laulajansa idols-taustan (ja luonnollisesti teinisoundin) vuoksi :)
sillä akkariversiossa laulu ja soitto olisivat samasta soundimaailmasta, joten sycinkin biisit vois kuulostaa ihan siedettäviltä (poislukien se kaamea balladi).
kun ei siionin virsiä pitäs levyttää.
että niiden pitäs opetella soittamaan akkaria niin että se kuulostais akkarilta. sitähän ei tiluttajat osaa. ne vaan tiluttaa. ;)
historiassaan. nyt ku meni melodisemmaksi niin on enempi. ja btw ei tiluttelu oo mikään negatiiwinen juttu. hieno tiluttelu on perinteises hewis just se juttu miks se on niin hienoo eli ne melodiat. muut on sit plusaa waan siihen päälle.
eiköhän tolla soittokokemuksel taitu akustisetki ihan jees.
weiwaa mitenpäin waan. ne raskast jouluu jutut on sit ihan erikseen;)))
selität. Kyllä se Amoral kiinnostaa mutta tietenkin Arin pestaaminen bändiin aiheutti pörinää.. aiheesta onkin ollut juttua täälläkin kohta vasta vuoden verran. Arin soundi on sitten toinen juttu, siitä diggaa tai sit ei, ja moni diggaa.