Koraani on väärennös

Kultainen vasikka

20:88. Siten Saamiri valmisti heille (kulta)vasikan, josta lähti kumea ääni. Ja he sanoivat: »Tämä on teidän jumalanne ja Mooseksen jumala, mutta hän on sen unohtanut.»

(Samiri, an Egyptianised Hebrew
http://www.al-islam.org/quran/ )



>>Todellisuudessa Mooseksen veli Aaron valoi kultaisen vasikan>>

Koraani todellakin on väärennös.
281107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

>Kultainen vasikka
20:88. Siten Saamiri valmisti heille (kulta)vasikan...

>Samiri, an Egyptianised Hebrew

>>>Todellisuudessa Mooseksen veli Aaron valoi kultaisen vasikan>>

Eikö Aaron ollut heprealainen, joka oli asunut Egyptissä koko ikänsä ja ns. egyptiläistynyt? Jos ei ollut, todista se.

Todista samalla, ettei As-Samir tarkoita narria.

Mistä Samarian kaupunki on saanut nimensä?

>Koraani todellakin on väärennös.

Argumentointisi on todella onnetonta. Oletko uudestisyntynyt?

Äänestä
  • >Argumentointisi on todella onnetonta. Oletko uudestisyntynyt?

    Onko?
    Todista se.
    Mitä se sinulle kuuluu?

    Odotapa vain, kun argumentoin sinua ympäri korvia, sinä nulikka ilman minkäänlaista inhimillisyyttä.


    PS. Saamiri ei ole sama kuin Aaron.
    Eiku siis... otetaan hatusta ar-saarom ja lisätään määräinen artikkeli plus transkriptio, niin saadaan Saamiri = Aaron.

    Äänestä

  • X-Kafiiri kirjoitti:

    >Argumentointisi on todella onnetonta. Oletko uudestisyntynyt?

    Onko?
    Todista se.
    Mitä se sinulle kuuluu?

    Odotapa vain, kun argumentoin sinua ympäri korvia, sinä nulikka ilman minkäänlaista inhimillisyyttä.


    PS. Saamiri ei ole sama kuin Aaron.
    Eiku siis... otetaan hatusta ar-saarom ja lisätään määräinen artikkeli plus transkriptio, niin saadaan Saamiri = Aaron.

    >Onko?

    On.

    >Todista se.

    Selvä. Tässä tulee:

    >PS. Saamiri ei ole sama kuin Aaron.
    Eiku siis... otetaan hatusta ar-saarom ja lisätään määräinen artikkeli plus transkriptio, niin saadaan Saamiri = Aaron.

    Ei saada. Tai saadaan, mutta yleisten kielen sääntöjen mukaan ei saada. As-Samir ei ole henkilön erisnimi, kuten määräinen artikkeli jo kertoo; se on nimike.

    "Oletko uudestisyntynyt?"

    >Odotapa vain, kun argumentoin sinua ympäri korvia, sinä nulikka ilman minkäänlaista inhimillisyyttä.

    Asia selvä.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Onko?

    On.

    >Todista se.

    Selvä. Tässä tulee:

    >PS. Saamiri ei ole sama kuin Aaron.
    Eiku siis... otetaan hatusta ar-saarom ja lisätään määräinen artikkeli plus transkriptio, niin saadaan Saamiri = Aaron.

    Ei saada. Tai saadaan, mutta yleisten kielen sääntöjen mukaan ei saada. As-Samir ei ole henkilön erisnimi, kuten määräinen artikkeli jo kertoo; se on nimike.

    "Oletko uudestisyntynyt?"

    >Odotapa vain, kun argumentoin sinua ympäri korvia, sinä nulikka ilman minkäänlaista inhimillisyyttä.

    Asia selvä.

    Kaino toiveeni otsikossa. Kaltaisiasi ei täällä tarvita.

    Äänestä

  • Winston kirjoitti:

    Kaino toiveeni otsikossa. Kaltaisiasi ei täällä tarvita.

    >Taha Islam Muuta pois Suomesta

    Anna muutama kymmenen tuhatta euroa, niin muutan mielelläni esim. Manadoon.

    Kiitos etukäteen.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Taha Islam Muuta pois Suomesta

    Anna muutama kymmenen tuhatta euroa, niin muutan mielelläni esim. Manadoon.

    Kiitos etukäteen.

    >Anna muutama kymmenen tuhatta euroa, niin muutan mielelläni esim. Manadoon.

    Missä sijaitsee Manado?
    Auttaisko yhtään, jos annan pesämunaksi 300 egee (tämänhetkinen tilisaldoni)?

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    >Anna muutama kymmenen tuhatta euroa, niin muutan mielelläni esim. Manadoon.

    Missä sijaitsee Manado?
    Auttaisko yhtään, jos annan pesämunaksi 300 egee (tämänhetkinen tilisaldoni)?

    Manado on jokin turistien lomakohde Indoneesiassa.
    Kunnon mies voi muuttaa toiseen maahan melkein rahattomanakin. Taha kinuaa toisilta rahaa. Todella, jos jossain on parempi maa, niin kyllä mies sinne muuttaa. Minäkin olen sen tehnyt monta kertaa.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Manado on jokin turistien lomakohde Indoneesiassa.
    Kunnon mies voi muuttaa toiseen maahan melkein rahattomanakin. Taha kinuaa toisilta rahaa. Todella, jos jossain on parempi maa, niin kyllä mies sinne muuttaa. Minäkin olen sen tehnyt monta kertaa.

    >Manado on jokin turistien lomakohde Indoneesiassa.

    Ihme, ettei "Indoneessiassa"...

    >Kunnon mies voi muuttaa toiseen maahan melkein rahattomanakin.

    Kunnon mies voi myös ottaa mukaansa sopivan pesämunan.

    >Taha kinuaa toisilta rahaa.

    Ja sinä valehtelet. Taas.

    >Todella, jos jossain on parempi maa, niin kyllä mies sinne muuttaa.

    "Parempi" on niin suhteelinen käsite.

    >Minäkin olen sen tehnyt monta kertaa.

    Just joo. Eikä tuon enempää ole tarttunut viisautta?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Manado on jokin turistien lomakohde Indoneesiassa.

    Ihme, ettei "Indoneessiassa"...

    >Kunnon mies voi muuttaa toiseen maahan melkein rahattomanakin.

    Kunnon mies voi myös ottaa mukaansa sopivan pesämunan.

    >Taha kinuaa toisilta rahaa.

    Ja sinä valehtelet. Taas.

    >Todella, jos jossain on parempi maa, niin kyllä mies sinne muuttaa.

    "Parempi" on niin suhteelinen käsite.

    >Minäkin olen sen tehnyt monta kertaa.

    Just joo. Eikä tuon enempää ole tarttunut viisautta?

    >>>Taha kinuaa toisilta rahaa.

    >>Ja sinä valehtelet. Taas.

    "Anna muutama kymmenen tuhatta euroa, niin muutan mielelläni esim. Manadoon.

    Kiitos etukäteen."

    Olenko minä valehdellut? Pyydät rahaa ja kiität jo rahoista etukäteen. Jäit kiinni tuoreeltaan. Paha juttu sinun maineellesi. Miten se vaikuttaa arvostukseesi muiden muslimien joukossa?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>>Taha kinuaa toisilta rahaa.

    >>Ja sinä valehtelet. Taas.

    "Anna muutama kymmenen tuhatta euroa, niin muutan mielelläni esim. Manadoon.

    Kiitos etukäteen."

    Olenko minä valehdellut? Pyydät rahaa ja kiität jo rahoista etukäteen. Jäit kiinni tuoreeltaan. Paha juttu sinun maineellesi. Miten se vaikuttaa arvostukseesi muiden muslimien joukossa?

    Järjestetään keräys "Taha Manadoon" - mutta sen pitäisi allekirjoittaa sopimus, ettei astu enää jalallakaan Eurooppaan.


    Indonesia on tunnetusti sukeltajien ja terroristien paratiisi.

    Äänestä

  • *Todellisuudessa Mooseksen veli Aaron valoi kultaisen vasikan*

    >Eikö Aaron ollut heprealainen, joka oli asunut Egyptissä koko ikänsä ja ns. egyptiläistynyt? Jos ei ollut, todista se.


    Väitätkö sitten, että Aaron valmisti kultaisen vasikan?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>>Taha kinuaa toisilta rahaa.

    >>Ja sinä valehtelet. Taas.

    "Anna muutama kymmenen tuhatta euroa, niin muutan mielelläni esim. Manadoon.

    Kiitos etukäteen."

    Olenko minä valehdellut? Pyydät rahaa ja kiität jo rahoista etukäteen. Jäit kiinni tuoreeltaan. Paha juttu sinun maineellesi. Miten se vaikuttaa arvostukseesi muiden muslimien joukossa?

    >Olenko minä valehdellut? Pyydät rahaa ja kiität jo rahoista etukäteen.

    Olet. Sanoin "anna muutama kymmenen tuhatta euroa, niin..." Kyseessä on yhdelle henkilölle osoitettu ehto maastapoistumiselle, ei pyyntö, eikä edes monille.

    Olet siis edelleen valehtelija.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Järjestetään keräys "Taha Manadoon" - mutta sen pitäisi allekirjoittaa sopimus, ettei astu enää jalallakaan Eurooppaan.


    Indonesia on tunnetusti sukeltajien ja terroristien paratiisi.

    pariksi viikoksi Kreikkaan häiritsemästä ketään. Tosin siellä on kai mielenkiintoisten raunioiden ja mielenkiintoisen viinin ohella nettibaarejakin...

    Äänestä

Kirjoittanut: X-Kafiiri, 10.3.2004 klo 15.32

"Hyvä on Aabraham. Sinä voitit taistelun, mutta et koko sotaa. Minä lähden nyt tältä palstalta pois, enkä koskaan enää palaa takaisin. Minut tunnistaa kyllä tyylistäni, jos palaisin. Sen jälkeen kirjoituksillani ei olisi mitään arvoa. Teen pyhän lupauksen, että en kirjoita tänne enää."

pyhä lupauksesi kesti 4 päivää

Äänestä

[Shakir 20:88] So he brought forth for them a calf, a (mere) body, which had a mooing sound, so they said: This is your god and the god of Musa, but he forgot.
[Yusufali 20:88] "Then he brought out (of the fire) before the (people) the image of a calf: It seemed to low: so they said: This is your god, and the god of Moses, but (Moses) has forgotten!"

Ei näissä kerrota kuka vasikan teki, vaan sanotaan vain että kyseinen henkilö (siis minusta ilmeisesti MOOSES eikä Saamiri) toi sen vasikan tulelta jossa se oli ilmeisesti juuri tehty. Ja jos käsitätkin tämän toisin (huonon käännöksen takia, Koraani on VAIN arabiaksi Koraani) mistä voit tietää että kyseinen juttu on oikein Raamatussa, eikä ole väärin juuri siinä ja oikein Koraanissa? Minä ainakin sinuna luottaisin ennemmin siihen mikä on selkeästi virheetöntä Jumalan Sanaa ja totuus, en selkeästi ihmisten käsin kirjoitettuun muuttuneeseen ja virheelliseen/ristiriitaiseen Raamattuun!

Äänestä
  • Koraani

    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

    T r a n s l i t e r a t e d A r a b i c

    20:87 [......] fakathalika alqa alssamiriyyu



    P i c k t h a l l

    20:87 They said: We broke not tryst with thee of our own will, but we were laden with burdens of ornaments of the folk, then cast them (in the fire), for thus As-Samiri proposed.


    Y u s u f A l i

    They said: "We broke not the promise to thee, as far as lay in our power: but we were made to carry the weight of the ornaments of the (whole) people, and we threw them (into the fire), and that was what the Samiri suggested.


    S h a k i r

    They said: We did not break (our) promise to you of our own accord, but we were made to bear the burdens of the ornaments of the people, then we made a casting of them, and thus did the Samiri suggest.


    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨



    P i c k t h a l l

    20:88 Then _he_ produced for them a calf, of saffron hue, which gave forth a lowing sound. And they cried: This is your god and the god of Moses, but he hath forgotten.

    Äänestä

  • [ex]sinner kirjoitti:

    Koraani

    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

    T r a n s l i t e r a t e d A r a b i c

    20:87 [......] fakathalika alqa alssamiriyyu



    P i c k t h a l l

    20:87 They said: We broke not tryst with thee of our own will, but we were laden with burdens of ornaments of the folk, then cast them (in the fire), for thus As-Samiri proposed.


    Y u s u f A l i

    They said: "We broke not the promise to thee, as far as lay in our power: but we were made to carry the weight of the ornaments of the (whole) people, and we threw them (into the fire), and that was what the Samiri suggested.


    S h a k i r

    They said: We did not break (our) promise to you of our own accord, but we were made to bear the burdens of the ornaments of the people, then we made a casting of them, and thus did the Samiri suggest.


    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨



    P i c k t h a l l

    20:88 Then _he_ produced for them a calf, of saffron hue, which gave forth a lowing sound. And they cried: This is your god and the god of Moses, but he hath forgotten.

    Siihen tämä "he" eli "hän" säkeessä 20:88 viittaa, edellistä edellisessä säkeessä (20:86) puhuttuun Mooseksesta! 20:87 "and that was what the Samiri suggested" on heittomerkeissä olevan säkeen osana, siis ne ihmiset sanoivat että tämä Saamiri kehoitti näin, se ei mitenkään liity siihen vasikan tuomiseen vaan on jo paljon aikaisemmin tapahtunutta!

    Ja parempi käännös (siis ylipäätänsä muslimin tekemä, eli luotettavampi) osoittaa että 20:88 kertoo kuinka tämä "hän" TUO vasikan, ei tee sitä!

    Hemmetti kun täällä olisi jokin oppinut niin hän heittelisi teitä ympäri seiniä, kun minäkin sen teen jo näin helposti! Opetelkaa englantia!

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    Siihen tämä "he" eli "hän" säkeessä 20:88 viittaa, edellistä edellisessä säkeessä (20:86) puhuttuun Mooseksesta! 20:87 "and that was what the Samiri suggested" on heittomerkeissä olevan säkeen osana, siis ne ihmiset sanoivat että tämä Saamiri kehoitti näin, se ei mitenkään liity siihen vasikan tuomiseen vaan on jo paljon aikaisemmin tapahtunutta!

    Ja parempi käännös (siis ylipäätänsä muslimin tekemä, eli luotettavampi) osoittaa että 20:88 kertoo kuinka tämä "hän" TUO vasikan, ei tee sitä!

    Hemmetti kun täällä olisi jokin oppinut niin hän heittelisi teitä ympäri seiniä, kun minäkin sen teen jo näin helposti! Opetelkaa englantia!

    Osaa englantia?
    Mitäköhän Sinä nyt sekoilet. Tuleehan Koraanin kanta vasikan tekijään selväksi kohdissa 20:85 ja 20:97.

    >>>se ei mitenkään liity siihen vasikan tuomiseen

    Äänestä

  • [ex]sinner kirjoitti:

    Osaa englantia?
    Mitäköhän Sinä nyt sekoilet. Tuleehan Koraanin kanta vasikan tekijään selväksi kohdissa 20:85 ja 20:97.

    >>>se ei mitenkään liity siihen vasikan tuomiseen

    ...siis Saamir palvoi vasikkaa ja sai kansankin palvomaan vasikkaa (20:85 ja 20:97), hieman kuten Paavali kristittyjen tapauksessa. Tässäkin tapauksessa vasikka (eli vertauskuvallisesti Jeesus) oli luotu Jumalan ylistykseksi (käsittääkseni jos oli Aaronin eikä Saamirin luoma), kunnes siitä tuli palvonnan kohde Jumalan sijasta. Missään kohdassa ei mainita Saamirin tehneen vasikkaa, ainoastaan (20:88) että hän toi vasikan ihmistensä eteen, SIINÄ EI SANOTA (muslimeiden ja minun oman Koraanin käännöksissä) ETTÄ SAAMIRI OLISI TEHNYT myös VASIKAN. Taidat olla oikeassa siinä ettei se "he" eli "hän" henkilöstä joka toi vasikan ihmisten eteen viittaa Moosekseen vaan As-Samiriin, mun huolimatonta ja liian nopeaa lukemista.

    >>>Ymmärrätkö lukemaasi?
    Kohdassa [20:97] puhe on Samirille ja siinä kutsutaan kultaista vasikkaa Samirin jumalaksi.>Raamatun mukaan Aaron ehdotti kansan luovuttamaan kultakorunsa ja valoi vasikan.

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    ...siis Saamir palvoi vasikkaa ja sai kansankin palvomaan vasikkaa (20:85 ja 20:97), hieman kuten Paavali kristittyjen tapauksessa. Tässäkin tapauksessa vasikka (eli vertauskuvallisesti Jeesus) oli luotu Jumalan ylistykseksi (käsittääkseni jos oli Aaronin eikä Saamirin luoma), kunnes siitä tuli palvonnan kohde Jumalan sijasta. Missään kohdassa ei mainita Saamirin tehneen vasikkaa, ainoastaan (20:88) että hän toi vasikan ihmistensä eteen, SIINÄ EI SANOTA (muslimeiden ja minun oman Koraanin käännöksissä) ETTÄ SAAMIRI OLISI TEHNYT myös VASIKAN. Taidat olla oikeassa siinä ettei se "he" eli "hän" henkilöstä joka toi vasikan ihmisten eteen viittaa Moosekseen vaan As-Samiriin, mun huolimatonta ja liian nopeaa lukemista.

    >>>Ymmärrätkö lukemaasi?
    Kohdassa [20:97] puhe on Samirille ja siinä kutsutaan kultaista vasikkaa Samirin jumalaksi.>Raamatun mukaan Aaron ehdotti kansan luovuttamaan kultakorunsa ja valoi vasikan.

    siitä, että väännät minkä tahansa tekstin sellaiseksi miten sen itse haluat nähdä.

    Et siis tässäkään ymmärrä lukemaasi.
    Merkillisiä nuo kieroutuneet tulkintasi vasikasta.

    Mutta palatakseni kyseiseen Koraanin kohtaan; ainoa nimi joka on tekstissä annettu on Samir. Tämän jälkeisessä jakeessa puhutaan muodossa "hän valmisti". Keneen muuhun kuin Samiriin "hän" voi viitata? Älä ainakaan naurata sanomalla "Aaroniin" koska Aaronista ei ole sanaakaan sanottu.

    Koraanin mukaan Samir valmisti ja toi vasikan ihmisten eteen.



    >>>Nimittäin se mikä ei ole aivan samoin Raamatussa kuin Koraanissa, on siis Koraanissa oikeassa. Minä ennemmin luotan profeettaan ja hänen tuomaan Jumalan Sanaan eli Koraaniin ja Islamiin>jotka on ennustettu selkeästi VT:ssä ja UT:ssakin Jeesuksen toimesta...

    Äänestä

  • [ex]sinner kirjoitti:

    siitä, että väännät minkä tahansa tekstin sellaiseksi miten sen itse haluat nähdä.

    Et siis tässäkään ymmärrä lukemaasi.
    Merkillisiä nuo kieroutuneet tulkintasi vasikasta.

    Mutta palatakseni kyseiseen Koraanin kohtaan; ainoa nimi joka on tekstissä annettu on Samir. Tämän jälkeisessä jakeessa puhutaan muodossa "hän valmisti". Keneen muuhun kuin Samiriin "hän" voi viitata? Älä ainakaan naurata sanomalla "Aaroniin" koska Aaronista ei ole sanaakaan sanottu.

    Koraanin mukaan Samir valmisti ja toi vasikan ihmisten eteen.



    >>>Nimittäin se mikä ei ole aivan samoin Raamatussa kuin Koraanissa, on siis Koraanissa oikeassa. Minä ennemmin luotan profeettaan ja hänen tuomaan Jumalan Sanaan eli Koraaniin ja Islamiin>jotka on ennustettu selkeästi VT:ssä ja UT:ssakin Jeesuksen toimesta...

    >Koraanin mukaan Samir valmisti ja toi vasikan ihmisten eteen.

    m.o.t.


    Tämä on selkeästi ristiriidassa alkuperäisen teoksen eli Raamatun kertomusta vastaan. Raamatun mukaan Mooseksen veli, Aaron, valmisti kultaisen vasikan.

    Näin ollen Koraani on Raamatun korruptoitunut väärennös.

    Ensin täytyy olla oikea teos. Vasta sen jälkeen voi tulla väärennös.

    Äänestä

  • [ex]sinner kirjoitti:

    siitä, että väännät minkä tahansa tekstin sellaiseksi miten sen itse haluat nähdä.

    Et siis tässäkään ymmärrä lukemaasi.
    Merkillisiä nuo kieroutuneet tulkintasi vasikasta.

    Mutta palatakseni kyseiseen Koraanin kohtaan; ainoa nimi joka on tekstissä annettu on Samir. Tämän jälkeisessä jakeessa puhutaan muodossa "hän valmisti". Keneen muuhun kuin Samiriin "hän" voi viitata? Älä ainakaan naurata sanomalla "Aaroniin" koska Aaronista ei ole sanaakaan sanottu.

    Koraanin mukaan Samir valmisti ja toi vasikan ihmisten eteen.



    >>>Nimittäin se mikä ei ole aivan samoin Raamatussa kuin Koraanissa, on siis Koraanissa oikeassa. Minä ennemmin luotan profeettaan ja hänen tuomaan Jumalan Sanaan eli Koraaniin ja Islamiin>jotka on ennustettu selkeästi VT:ssä ja UT:ssakin Jeesuksen toimesta...

    Siinä (muslimeiden tekemissä käännöksissä) sanotaan että tämä "hän" toi sen vasikan heidän eteensä, ei valmistanut sitä!

    Äänestä

  • X-Kafiiri kirjoitti:

    >Koraanin mukaan Samir valmisti ja toi vasikan ihmisten eteen.

    m.o.t.


    Tämä on selkeästi ristiriidassa alkuperäisen teoksen eli Raamatun kertomusta vastaan. Raamatun mukaan Mooseksen veli, Aaron, valmisti kultaisen vasikan.

    Näin ollen Koraani on Raamatun korruptoitunut väärennös.

    Ensin täytyy olla oikea teos. Vasta sen jälkeen voi tulla väärennös.

    Näin se meni. Raamattu tuli ensin oikein, VT:n kirjoitukset olivat ensin oikein, kuten Jeesuksen sanatkin joka oli evankeliumi, mutta sitten kirjoitukset vääristyivät eli tuli väärennös. Sitä korjaamaan tuli Koraani!

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    Siinä (muslimeiden tekemissä käännöksissä) sanotaan että tämä "hän" toi sen vasikan heidän eteensä, ei valmistanut sitä!

    20:88. Siten Saamiri valmisti heille (kulta)vasikan, josta lähti kumea ääni. Ja he sanoivat: »Tämä on teidän jumalanne ja Mooseksen jumala, mutta hän on sen unohtanut.»

    http://www.islamopas.com/koraani/020.htm

    Äänestä

  • X-Kafiiri kirjoitti:

    20:88. Siten Saamiri valmisti heille (kulta)vasikan, josta lähti kumea ääni. Ja he sanoivat: »Tämä on teidän jumalanne ja Mooseksen jumala, mutta hän on sen unohtanut.»

    http://www.islamopas.com/koraani/020.htm

    [Shakir 20:88] So he BROUGHT forth for them a calf, a (mere) body, which had a mooing sound, so they said: This is your god and the god of Musa, but he forgot.
    [Yusufali 20:88] "Then he BROUGHT out (of the fire) before the (people) the image of a calf: It seemed to low: so they said: This is your god, and the god of Moses, but (Moses) has forgotten!"

    Nämä muslimeiden tekemät käännökset ovat enemmän oikeassa, arabiaksi siinä ei puhuta vasikan valmistamisesta/valmistajasta, vaan hänestä joka sen tuo heidän eteensä!

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    [Shakir 20:88] So he BROUGHT forth for them a calf, a (mere) body, which had a mooing sound, so they said: This is your god and the god of Musa, but he forgot.
    [Yusufali 20:88] "Then he BROUGHT out (of the fire) before the (people) the image of a calf: It seemed to low: so they said: This is your god, and the god of Moses, but (Moses) has forgotten!"

    Nämä muslimeiden tekemät käännökset ovat enemmän oikeassa, arabiaksi siinä ei puhuta vasikan valmistamisesta/valmistajasta, vaan hänestä joka sen tuo heidän eteensä!

    >Nämä muslimeiden tekemät käännökset ovat enemmän oikeassa,

    Väitätkö, että islamoppaan Koraani ei ole muslimien tekemä käännös?

    >arabiaksi siinä ei puhuta vasikan valmistamisesta/valmistajasta,

    Puhutaan. Lue:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002707081

    Äänestä

  • X-Kafiiri kirjoitti:

    >Nämä muslimeiden tekemät käännökset ovat enemmän oikeassa,

    Väitätkö, että islamoppaan Koraani ei ole muslimien tekemä käännös?

    >arabiaksi siinä ei puhuta vasikan valmistamisesta/valmistajasta,

    Puhutaan. Lue:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002707081

    Puhdista vasikankyljykset. Irrota ne osittain kylkiluista, niin että liha jää kiinni vain puoliväliin luuta. Taputa niitä kevyesti kädellä.

    Sivele vasikankyljykset munalla, joka on kevyesti vatkattu hajalle, tai jäähtyneellä voisulalla, ja kieritä ne korppujauhoissa, joissa on suolaa ja valkopippuria. Paista ne paistinpannussa voissa tai margariinissa. Ravistele pannua silloin tällöin kevyesti. Lämpö ei saa olla kova, sillä silloin liha ei paistu läpikypsäksi. Paista kyljykset kauniin kullanruskeiksi molemmin puolin, n. 5 minuuttia kummaltakin puolen. Pane kultaiset vasikankyljykset lämpimälle vadille.

    Huuhtele pannu tilkkasella lihalientä, kermaa, madeiraa tai valkoviiniä ja anna kiehahtaa hetken (hieman kauemmin, jos satut olemaan muslimi ja olet lisännyt madeiraa tai valkoviiniä), Mausta kastike tarvittaessa suolalla ja pane se lämmitettyyn kastikekulhoon.

    Kultaiset vasikankyljykset sopivat tarjottaviksi riisin tai pastan kera. Jos tarjoat riisin kanssa, voit käyttää kastikkeen maustamiseen suolan asemesta soijakastiketta.

    Jos kaupasta ei satu löytymään vasikankyljyksiä, vasikanpaistista tai -fileestä leikatut, nyrkillä kevyesti nuijitut pihvit voidaan valmistaa samalla lailla.

    Äänestä

Quran,28/88:" And invoke not any other ilâh (god) along with Allâh, Lâ ilâha illa Huwa (none has the right to be worshipped but He). Everything will perish save His Face. His is the Decision, and to Him you (all) shall be returned. "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


X-Kafiiri kirjoitti:

Kultainen vasikka

20:88. Siten Saamiri valmisti heille (kulta)vasikan, josta lähti kumea ääni. Ja he sanoivat: »Tämä on teidän jumalanne ja Mooseksen jumala, mutta hän on sen unohtanut.»

(Samiri, an Egyptianised Hebrew
http://www.al-islam.org/quran/ )



>>Todellisuudessa Mooseksen veli Aaron valoi kultaisen vasikan>>

Koraani todellakin on väärennös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu