Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Jyväskylän entisen kaupunginjohtajan Pekka Kettusen (sd?) eroraha 200.000 euroa vuonna 2004 olisi pitänyt periä takaisin. Kaupunginvaltuusto oli siis tehnyt väärän päätöksen.
Väärää päätöstä kaupunginvaltuustossa kannattivat seuraavat kansanedustajat: Susanna Huovinen (sd), Kalevi Olin (sd) ja Petri Neittaanmäki (kesk). Reijo Laitinen (sd) oli poissa.
Vähemmistöön jäivät seuraavat kansanedustajat: Ahti Vielma (kok), Aila Paloniemi (kesk) ja Matti Kangas (vas). He olisivat kannattaneet takaisinperintää.
Väärää päätöstä kaupunginvaltuustossa kannattivat seuraavat kansanedustajat: Susanna Huovinen (sd), Kalevi Olin (sd) ja Petri Neittaanmäki (kesk). Reijo Laitinen (sd) oli poissa.
Vähemmistöön jäivät seuraavat kansanedustajat: Ahti Vielma (kok), Aila Paloniemi (kesk) ja Matti Kangas (vas). He olisivat kannattaneet takaisinperintää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ilman SKP:n Riitta Tynjää.
Kaikkein eniten erorahan maksamista kannatti ja suorastaan vaati Susanna Huovinen SDP!!!!
D onkin K.
Alunperin kettusen erorahakohu sai alkunsa kun susa huuhaa ehdotti että Pekka Kettuselle (sdp) tulisi maksaa erorahana huonosti tehdystä työstä 975000 € ja 4 uutta mersua!!!!silloin kaupunginhallituksen oikeistosiipi repesi ja sanoi että ei ikinä,loppujenlopuksi demut saivat tuon 200000€ läpi ja loppu on historiaa!
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=565&kieli=su
Olisiko ollut Susanna Huovisella oma lehmä ojassa, kun oma puoliso on apulaiskaupunginjohtaja.
Tää on taas tätä demarieliittiä. Korkealta ja kovaa tavallisen kansan ohi ja sitten vielä ihmetellään, kun kannatusta ei tahdo löytyä.
selkäytimetkin tyhjäksi -Markku Andesson(kok.)
mutta periaate saattaa toistua missä vain.
Voiko hälmömpiä ihmisiä olla. Maksaa yhteisistä veroista jollekin kultaisen kädenpuristuksen. Ei voi käsittää. Virkamiehelle. Jo on pörssiyritysten matkinta mennyt pitkälle.
Kuka päätti? Voi perkele? Tyhmiä on maailma täynnä.