Vanhanen: Kaasuputkesta ei haittaa

Meillä on pääministerinä mies joka ajattelee näin: "Asia ei ole poliittinen päätös". Maassa, jossa kekkoslandian aikoina "myllytettiin" kaikki jotka olivat edes pikkaisen oli oppositiossa kommuuneita vastaan tai jossa suomettumisen jälkeen yhä siivoojaltakin tarvitaan sopiva jäsenkirja, on tämä käänteentekevää nahjusmaisuutta.

Polliitisesti kiireesti nyt annettiin lupa touhuta putki Suomen merellisellä talousalueella, miten nyt vaan lystää, kunhan teettää ympäristöselvityksen (siis hakija tekee nipun paprua vaikka venäjäksi) ja kunhan joku viranomainen tämän jälkeen antaa luvan.

Kaikken eniten hämmentyneitä ovat venäläiset. Kun kaikkein korkeinmalla tasolla venäläiset kysyivät Suomen poliittiselta johdolta, että mitäs maksaa ? (esim. mitäs nyt haluatte vastineeksi) niin täällä sekoillaan vaan joistakin georgian ihmisoikeuksista ja seuraavaksi ensi tiistaina Vanhasta kovasta kiinnostaa jonkun hemmetin laivanpurkin seikkailut ja sekoilut , joka eksyili sinne tänne. (Laivaan ei näet pääse kaapparit, jos laiva ei ole juonessa mukana, se bryka on pirun korkea, ei kannata pysähdellä muuta kuin määräsatamassa, yli vaan)

2011 putkessa juoksee kaasu. Haluaisin nähdä sen Suomalisen virkamiehen joka henkilökohtaisesti asettuu Venäjän intressejä vastaan. Vanhanen ei häntä suojele. Siitä seuraa sitten saitsukierros ja joku viransijainen sitten vetää nimen papruun ja lyö leiman.

Yhtä kaikki tämä Suomelle häpeällinen tapahtuma. Putki tulee joka tapauksessa. Eurooppa on putkiä väärällään ja tuskimpa tästä yhdestä sen enempää haittaa on. Itämeri on kaatopaikka ja sen ovat jo aikaisemmat sukupolvet tuhonneet. Minkäänlaista suojelupäätöstä ei esim paperiteollisuus tehnyt koskaan, muuta kuin vain pakon edessä. Niin että tervemenoa vaan, löppäpöksyt.

Työllisyyskään ei ole poliittinen päätös.

Tiivistä höpötyksessi.
Haluat rajan kiinni Vänäjälle ja viennin kysynnän hiipuvan Eurooppaan?
Suomi tupeksi, kun ei ottanut haara putkesta. Olisi Lilluksen porukan optiot pienentynyt?
Sinä olet niitä:asiasta en mitään tiedä, mutta hantiin panen.

raja kiinni? kirjoitti:

Tiivistä höpötyksessi.
Haluat rajan kiinni Vänäjälle ja viennin kysynnän hiipuvan Eurooppaan?
Suomi tupeksi, kun ei ottanut haara putkesta. Olisi Lilluksen porukan optiot pienentynyt?
Sinä olet niitä:asiasta en mitään tiedä, mutta hantiin panen.

Lue lisää

Vienti ja tuonti eivät ole millään tavalla sidoksissa tähän Itämeren putkeen. Jos olet seurannut tepahtumia, lama alkoi yhdysvallissa johdannaismarkkinoista, jotka olivat kiinteistöissä ja se oli semmoinen pyramidikuvio. Kansainvälisesti Yhdysvaltojen lama veti Suomen tärkeimpien vientimaiden taloudet alas. Yhä Suomen taloudesta on 60 % viennin varassa. Sisämarkkina ei jaksaa kantaa taloutta. Viennin varassa ei enää olla niin paljon kuin ennen, joten esim. paperiteollisuuden lakkauttamiset ovat hyvä asia. Kannattamaton liiketoiminta siirtyy pois Suomesta, mikä on talouden laki.

Kaasun saanti ei ollut edes osatekijänä nykyiseen lamaan. Vanhentuneet valko.venäjän putket korvataan, varkaudet vähenevät ja venäjä painaa entiset N-liiton osat tiukasti omaan valvontaansa energian avulla. Jenkit ja nato eivät heille energiaa toimita. Energia onkin keskeinen havittekun aihe, sekä päästöoikeudet myös.

Jos keskustellaan putken vaikutuksista ja päätöksen teosta, niin ei siihen välittömästi kuulu Eurooppalinen energiapolitiikka. Pitkällä tähtäimellä putki lähentää Sakasan ja Venäjän taloutta, kuten on käynyt Ranskan ja Saksan taloudelle. Sota ei ole enää edes mahdollinen Saksan ja ranskan välillä, koska ne ovat samaa talousaluetta. Jos tulee häikkiä, niin sammuu kaikki lamput yhtäaikaa. Kärsijäitä ovat Valko-Venäjä, Ukraina ja Puola. Se on semmottinen 20 miljoonan ihmisen työllisyys ja energia ongelma. Ko. maat taitaa olla Natossa ja Venäjä käytännössä on pyöritellyt ko. maiden taloudet.

asiaaaaaan kirjoitti:

Vienti ja tuonti eivät ole millään tavalla sidoksissa tähän Itämeren putkeen. Jos olet seurannut tepahtumia, lama alkoi yhdysvallissa johdannaismarkkinoista, jotka olivat kiinteistöissä ja se oli semmoinen pyramidikuvio. Kansainvälisesti Yhdysvaltojen lama veti Suomen tärkeimpien vientimaiden taloudet alas. Yhä Suomen taloudesta on 60 % viennin varassa. Sisämarkkina ei jaksaa kantaa taloutta. Viennin varassa ei enää olla niin paljon kuin ennen, joten esim. paperiteollisuuden lakkauttamiset ovat hyvä asia. Kannattamaton liiketoiminta siirtyy pois Suomesta, mikä on talouden laki.

Kaasun saanti ei ollut edes osatekijänä nykyiseen lamaan. Vanhentuneet valko.venäjän putket korvataan, varkaudet vähenevät ja venäjä painaa entiset N-liiton osat tiukasti omaan valvontaansa energian avulla. Jenkit ja nato eivät heille energiaa toimita. Energia onkin keskeinen havittekun aihe, sekä päästöoikeudet myös.

Jos keskustellaan putken vaikutuksista ja päätöksen teosta, niin ei siihen välittömästi kuulu Eurooppalinen energiapolitiikka. Pitkällä tähtäimellä putki lähentää Sakasan ja Venäjän taloutta, kuten on käynyt Ranskan ja Saksan taloudelle. Sota ei ole enää edes mahdollinen Saksan ja ranskan välillä, koska ne ovat samaa talousaluetta. Jos tulee häikkiä, niin sammuu kaikki lamput yhtäaikaa. Kärsijäitä ovat Valko-Venäjä, Ukraina ja Puola. Se on semmottinen 20 miljoonan ihmisen työllisyys ja energia ongelma. Ko. maat taitaa olla Natossa ja Venäjä käytännössä on pyöritellyt ko. maiden taloudet.

Lue lisää

Tämä asia ei liity putkeen. Putken tulo ei vaikuta Suomen paperiteollisuuteen mitenkään. Kaasu myöskään ei ole halpaa. Se tuottaa erittäin paljon hiilidioksidia. Kaasu ei myöskään ole uusiutuva luonnonvara, eikä kestävää kehitystä.

Suomen paperista aneknootina seuraavat, jotta voimme keskustella hallituksen päätöksen teosta putkiasiassa sekä ympäsristövaikutuksista, kun putki pudotetaan sinne kaiken paskan sekaan. Siis paska olisi puhdasta:


Paperiteollisuuden globaali ylikapasitteetti on 30 %. Se leikataan pois. Jarruttelu on semmoista ketun hännän leikkuutta. Suurin osa ylikapasiteetista on Suomen. Ei jalostettu siis paperia tarpeeksi. Suomeen ei tarvita yhtään toimivaa sanomalehtipaperitehdasta, eikä myöskään pientä sellutehdasta., johonkin korpeen. Tämä johtuu siitä, että Europpa kierrättää sanomalehtipaperin 4-5 kertaa ja jotain uutta kuitua heitetään välillä sekaan. Vaneri ei mene kaupaksi kun on kaikenlaista muuta rakennuslevyä ja rakennuksissa lama.

Enson investoinnit olivat muistaakseni Suomessa 3 mrd ja samanaikaiset investoinit ulkomailla 300 mrd. Tuotanto on siellä missä kulutuskin. Tämä oli tarkastelu jollain aikavälillä.

Talous sopeutuu vääläämättä eikä sinne rovioon kannata euroja heitellä. Jos on jotain 25 v. saanut käydä tehtaassa kultaa vuolemassa, niin turha on valittaa. Jatkossa ei paperiteolisuuden työntekijät rakentele omakotitaloja ja pölli rakennusaineita tehtaalta, eikä paljon lakkoilekaan. Ei se nyt niin kummosta hommoo ole. Sihhen työhön aina on käynyt ja käy eelleenkin jätkä kuin jätkä. Tyhmimmät ne aina on tehtaissa töissä olleet. Metallissa tarvitsee jo ammattikoulun perustiedot.

hjut kirjoitti:

Tämä asia ei liity putkeen. Putken tulo ei vaikuta Suomen paperiteollisuuteen mitenkään. Kaasu myöskään ei ole halpaa. Se tuottaa erittäin paljon hiilidioksidia. Kaasu ei myöskään ole uusiutuva luonnonvara, eikä kestävää kehitystä.

Suomen paperista aneknootina seuraavat, jotta voimme keskustella hallituksen päätöksen teosta putkiasiassa sekä ympäsristövaikutuksista, kun putki pudotetaan sinne kaiken paskan sekaan. Siis paska olisi puhdasta:


Paperiteollisuuden globaali ylikapasitteetti on 30 %. Se leikataan pois. Jarruttelu on semmoista ketun hännän leikkuutta. Suurin osa ylikapasiteetista on Suomen. Ei jalostettu siis paperia tarpeeksi. Suomeen ei tarvita yhtään toimivaa sanomalehtipaperitehdasta, eikä myöskään pientä sellutehdasta., johonkin korpeen. Tämä johtuu siitä, että Europpa kierrättää sanomalehtipaperin 4-5 kertaa ja jotain uutta kuitua heitetään välillä sekaan. Vaneri ei mene kaupaksi kun on kaikenlaista muuta rakennuslevyä ja rakennuksissa lama.

Enson investoinnit olivat muistaakseni Suomessa 3 mrd ja samanaikaiset investoinit ulkomailla 300 mrd. Tuotanto on siellä missä kulutuskin. Tämä oli tarkastelu jollain aikavälillä.

Talous sopeutuu vääläämättä eikä sinne rovioon kannata euroja heitellä. Jos on jotain 25 v. saanut käydä tehtaassa kultaa vuolemassa, niin turha on valittaa. Jatkossa ei paperiteolisuuden työntekijät rakentele omakotitaloja ja pölli rakennusaineita tehtaalta, eikä paljon lakkoilekaan. Ei se nyt niin kummosta hommoo ole. Sihhen työhön aina on käynyt ja käy eelleenkin jätkä kuin jätkä. Tyhmimmät ne aina on tehtaissa töissä olleet. Metallissa tarvitsee jo ammattikoulun perustiedot.

Lue lisää

Silti en ymmärrä miksi vastutte kaasuputkea. Mikä teiltä viedään, jos kasuputki asennetaan?
Oletteko sossun elättämiä kehityksen vastustajia.?

lässytyksenne? kirjoitti:

Silti en ymmärrä miksi vastutte kaasuputkea. Mikä teiltä viedään, jos kasuputki asennetaan?
Oletteko sossun elättämiä kehityksen vastustajia.?

Ekaks kun opettelet vanhan Pekkarinen-Sutela Kansantalous I ja sitten alat puhumaan läsyytyksestä. Politiikka on vaikeata. Jopa pääministeri ei näytä tietävän, mikä on politiikkaa. Kansasta ei nyt ei olekkaan niin väliä, kun ne on moukkia. Moukat ei ymmärrä eikä halua ymmärtää eikä pidä siitä, että muut haluaa keskustella. Mitä ihmettä Sinä teet täällä palstalla?

Minkähän takia Suomella 16 merimailin talousalue? Minkähän kumman takia Venäjältä on vuokrattu kalastusalueita ja kalastajat ilmeisesti kuuluvat Suomen kansaan. Minkähän kumman takia meille on Luoja luonut näin nuljut herrat ja antanut vielä tyhmille herran pelkoa. Minkähän kumman takia tuo venäjän politiikkaa ei oikein synkkaa, kun ei noita herrojen aatoksia enää meinaa akatemia pohjalta ymmärtää.

Jos Venäjä haluaa putken, niin meidän asia on poliittisesti vastata kyllä/ei. Kaikki muu on nuljuamista. Kun kaikki muukin politiikka on samanlaista, niin empä ihmettele, että Kepu on kolmonen kannatustilastoissa. Ja sitten tämä yks kepuministeri pistää eitä norppaihmisille ja kalastajille yhtä aikaa luulleen, että vanha tapelkaa pojat saatte tupakkia politiikka kannattaa. En kannata kepua, enkä ole kannattanut, mutta hävyttömäksi on polittiikka mennyt. Kun paikoille hinkunut niin kyllä vaam pitää asioita päättää, eikä piiloutua virkamiesten selän taakse.

hjut kirjoitti:

Ekaks kun opettelet vanhan Pekkarinen-Sutela Kansantalous I ja sitten alat puhumaan läsyytyksestä. Politiikka on vaikeata. Jopa pääministeri ei näytä tietävän, mikä on politiikkaa. Kansasta ei nyt ei olekkaan niin väliä, kun ne on moukkia. Moukat ei ymmärrä eikä halua ymmärtää eikä pidä siitä, että muut haluaa keskustella. Mitä ihmettä Sinä teet täällä palstalla?

Minkähän takia Suomella 16 merimailin talousalue? Minkähän kumman takia Venäjältä on vuokrattu kalastusalueita ja kalastajat ilmeisesti kuuluvat Suomen kansaan. Minkähän kumman takia meille on Luoja luonut näin nuljut herrat ja antanut vielä tyhmille herran pelkoa. Minkähän kumman takia tuo venäjän politiikkaa ei oikein synkkaa, kun ei noita herrojen aatoksia enää meinaa akatemia pohjalta ymmärtää.

Jos Venäjä haluaa putken, niin meidän asia on poliittisesti vastata kyllä/ei. Kaikki muu on nuljuamista. Kun kaikki muukin politiikka on samanlaista, niin empä ihmettele, että Kepu on kolmonen kannatustilastoissa. Ja sitten tämä yks kepuministeri pistää eitä norppaihmisille ja kalastajille yhtä aikaa luulleen, että vanha tapelkaa pojat saatte tupakkia politiikka kannattaa. En kannata kepua, enkä ole kannattanut, mutta hävyttömäksi on polittiikka mennyt. Kun paikoille hinkunut niin kyllä vaam pitää asioita päättää, eikä piiloutua virkamiesten selän taakse.

Lue lisää

Yritän löytää järjen hiventä pitkistä sepustukistasi. Vastustat Vanhasta ja sen takia kaasuputkea?
Kyllä Vanhasella on monta naurettavaa vetoa, kuten Espoon sähköautot ja Suomi sähköautomaa 15v. kulutua.
Kaasuputkesta annan pisteet Vanhaselle. Löi kerralla luun kurkuun kaivoskiristäjille ja vihreiden sossu porukalle; rähmiöille.
Järjelliset päätökset pitää toteuttaa ja sinulaisille vain vikinä oikeus.

vastustat Vanhasta? kirjoitti:

Yritän löytää järjen hiventä pitkistä sepustukistasi. Vastustat Vanhasta ja sen takia kaasuputkea?
Kyllä Vanhasella on monta naurettavaa vetoa, kuten Espoon sähköautot ja Suomi sähköautomaa 15v. kulutua.
Kaasuputkesta annan pisteet Vanhaselle. Löi kerralla luun kurkuun kaivoskiristäjille ja vihreiden sossu porukalle; rähmiöille.
Järjelliset päätökset pitää toteuttaa ja sinulaisille vain vikinä oikeus.

Lue lisää

Kyllä minun puolesta sen putken saa rakentaa. Se on vain järjenköyhyttä antaa ikävät asiat muiden huoleksi. Se on rintamakarkuruutta kaiken lisäksi.

En minä ainakaan ymmärrä miten putki voisi jäädä tulmatta.

1. Vanhanen ilmoitti ennenkuin ensimmäistäkään hakemusta ole laitettu sisään, että Suomella ei ole hanketta vastaan mitään. Kun Putin tarkisti asian, kuten asiaan kuuluu, ilmoitti Vanhanen, ettei hän voi lupaa antaa, kun asian päättää joku virkamies lupamenettelyn jälkeen.

2. Lupamenettelyyn liittyy ympäristöselvitys, jonka tekee hakija. Tuskimpa hakijan kannattaa selvitykseensä kirjoittaa esim. että jos homma penee pahimman kerran perseelleen kuolee loputkin kalat ja paska-altaan putsaavat finskit ja muut idiootit.

3. Varmasti kymmenen kärjessä virkamiehet lueskelvat valtiosääntöä, että mitäs se nyt näin kävi. Ei se nyt ihan virkamiesten vika ole, jos asioita ei osata poliittisesti päättää.

Aivan pelleilyksi se menee. Ei se lupamenettely ole tolleen laillinen. Kyllähän se tarvitsee selvitykset eteen ja ratifioinnin perään. Kyllähän talousalueella noudatetaan luonnonvarojen ja muun osalta Suomen lainsäädäntöä. Lupamenettely lienesi mahdollinen, jos Venäjä kuuluisi EU:n talousalueeseen.

ihan itse, kun tarkastelee yksityiskohtia.

Justiinsa sopiva ääliö pääministerinä hallitsemassa tätä idiooteista koostuvaa kansaa...

Fakta on se että mitään kaasuputkea ei saa rakentaa ilman kaivoshankkeen liikemiesten suostumusta sillä heillä on etuoikeus kaivosalueeseensa, mutta jostain kumman syystä Vanhanen on tästä huolimatta jo luvannut että kaasuputki tulee vaikka siitä ei ole vielä tehty edes turvallisuusselvitystä.

Itämeri on täynnä ydin ja kemikaalijätettä, räjähteitä, aseita ja muuta vaarallista jotka pitää kartoittaa ennen putken rakentamista.

Vai mitäs sanotte siihen että siinä vaiheessa kun putki rakentuu ja otetaan käyttöön, pohjassa räjähtääkin vanhoja pommeja jolloin katastrofi on jo valmis? Tai että jotkin kemikaalit syövyttää putkea? Entä itse putken vaikutukset erilaisiin eliölajeihin ja kaloihin sekä näiden myötä myöskin ihmisiin?

Mutta ei hätää, kalifi Vanhanen on jo suuressa viisaudessaan päättänyt ennen minkään tutkimuksen tai selvityksen valmistumista että kaasuputki tulee ja tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Vanhanen ei kuitenkaan tiedä että Venäjä on käyttänyt ja tulee käyttämään energiaa poliittisena aseena, energian tulo Venäjältä katkeaa kriisitilanteessa jos heidän vaatimuksiinsa ei suostuta ja tulevat puolustamaan putkeaan, siinä vaiheessa ei ole väliä onko putki Suomen puolella vai ei.
...Hyvänä esimerkkinä toimivat Ukrainan kaasukriisi sekä Georgian sota.

Suomalaiset päällystää putket. Onko tämä vastustus töppödemujen uusi töppöliike?
Putkesta olisi Suomelle isoin hyöty, jos olisi haara, mutta, kun ei.
Jäisi Lilluksen lokakuun sähkönkorotus tekemättä.
Kestolla älä vaivaa päätäsi. Sinun luppakorvaiä ainakin kestää.

rakentamassa kirjoitti:

Suomalaiset päällystää putket. Onko tämä vastustus töppödemujen uusi töppöliike?
Putkesta olisi Suomelle isoin hyöty, jos olisi haara, mutta, kun ei.
Jäisi Lilluksen lokakuun sähkönkorotus tekemättä.
Kestolla älä vaivaa päätäsi. Sinun luppakorvaiä ainakin kestää.

Lue lisää

Ja Venäjä katkaisee kaasuhanat heti jos tulee riittävän isot poliittiset erimielisyydet tai muuten haluavat kiristää vaatimuksillaan.

Mahtaa tulla suomalaisille vilpoiset oltavat siinä vaiheessa kun kaasu lyödään poikki ja pakkasta on -30 astetta ja ollaan itänaapurin energian tuotannon armoilla.

Tätäkö haluat? Venäjä on ottanut aikaisemminkin energiavaransa poliittiseksi aseeksi mm. Ukrainassa. Hyvin äkkiä oli niskuroiva naapuri Venäjän armoilla kun kaasun toimitus lakkasi.

Suomen täytyy ehdottomasti lopettaa energian myyminen Nordmarkettiin ja olla täten omavarainen energian suhteen. Energiaamme ei saa myydä ulkomaille. Samalla meidän ei tarvitse ostaa kallista energiaa energiayhtiöiden hintakikkailujen vuoksi.

Suomi nöyränä.... kirjoitti:

Ja Venäjä katkaisee kaasuhanat heti jos tulee riittävän isot poliittiset erimielisyydet tai muuten haluavat kiristää vaatimuksillaan.

Mahtaa tulla suomalaisille vilpoiset oltavat siinä vaiheessa kun kaasu lyödään poikki ja pakkasta on -30 astetta ja ollaan itänaapurin energian tuotannon armoilla.

Tätäkö haluat? Venäjä on ottanut aikaisemminkin energiavaransa poliittiseksi aseeksi mm. Ukrainassa. Hyvin äkkiä oli niskuroiva naapuri Venäjän armoilla kun kaasun toimitus lakkasi.

Suomen täytyy ehdottomasti lopettaa energian myyminen Nordmarkettiin ja olla täten omavarainen energian suhteen. Energiaamme ei saa myydä ulkomaille. Samalla meidän ei tarvitse ostaa kallista energiaa energiayhtiöiden hintakikkailujen vuoksi.

Lue lisää

Halvalla energialla Venäjältä pantas Lilluksen porukale luu kurkuun ja optiot vittuun.
Täytyy tietenkin varauua ,ettei pelkästään Venäjän varaan.

rakentamassa kirjoitti:

Suomalaiset päällystää putket. Onko tämä vastustus töppödemujen uusi töppöliike?
Putkesta olisi Suomelle isoin hyöty, jos olisi haara, mutta, kun ei.
Jäisi Lilluksen lokakuun sähkönkorotus tekemättä.
Kestolla älä vaivaa päätäsi. Sinun luppakorvaiä ainakin kestää.

Lue lisää

SUOMALAISET TOIVOTAAN ETTÄ AIDOT AMMATTIMIEHET RAKENTAA PUTKET EIKÄ MITKÄÄN APUPOJAT...
ETTEI KÄY SAMALLA LAILLA KUIN HOMEKOULUEN JA MUITEN RAKENNUKSINEN JOITA KORJATAAN UUDESTAAN...