Missä se PM:n kriittinen piste on?

unohtaa puolet sanoista mitä piti sanoa ja kansa saa taas käsittämättömän selityksen, jos ei saa edes kuuluisa Erkki aselvää!

Ja Katainen vastaa kyllä, koska perinteet velvoittavat :) Tosin ennen muinoin mentiin vain jonnekin Krimille asti...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67624-vanhanen-afganistan-operaation-riskit-huomioidaan

Vanhasen ympäripyöreää liirumlaarumia.

En ole kuullutkaan PM:n kriittisestä pisteestä. Kuten edellä kysytään niin mikä on PM:n kriittinen piste.
Jotenkin on sellainen kutina, että tapaus liittyy Afganistanissa meneillään olevaan tilanteeseen ja mahdollisiin joukkojen lisäyksiin ja myöskin mahdollisesti siihen missä vaiheessa suomalaiset vedetään pois tehtävästä mikäli mies tappioita alkaa tulla suomalaisten keskuudessa.
Kääriäinen on ollut jossain vaiheessa puolustusministeri ja puolustusministerinä myös "saneraamassa" kotoisia varuskuntiamme. Nyky puolustusministeri lienee Häkämies jolla ei liene asiaan mitään mielipidettä.
Jos PM:lle pitäisi löytää kriittinen piste, niin sen löytäminen on äärimmäisen vaikea sisäpoliittinen kysymys ja saattaa uhata jopa ulkopolitiikkaakin.
Keskustan ja Kokoomuksen on varmasti vaikea löytää poliittista ratkaisua tai edes kompromissia. Kysymyshän on puhtaasti poliittinen. Missä kriittinen piste sijaitsee! Onko se PM:ssä keskellä. Sijaitseeko kriittinen piste KESKUSTAN oikealla vai vasemmalla reunalla vai onko se sittenkin keskellä! Miten kriittinen piste, on KOKOOMUKSELLE! Missä sijaitsee KOKOOMUKSEN kriittinen piste, puolueen oikealla, puolueen vasemmalla reunalla vai onko se sittenkin puolueen keskellä.! Kyseessä on todellakin äärimmäisen vaikea puoluepolittinen probleema.
On äärimmäisen fantastista seurata tämän ongelman vaiheita. Kyseessä on mitä ilmeisimmin täysi poliittinen draama, jossa on nähtävillä aivan ilmeisen kriisin ainekset. KESKUSTA haluaa määritellä oman kriittisen pisteen, KOKOOMUKSELLA on oma pisteensä ja PM jota asia koskee on määritellyt omansa. Millaisen esityksen PM ja Häkämies saavat aikaan ja miten maan hallitus siihen suhtautuu esitykseen PM:n kriittisen pisteen määrittelemiseksi. Sopuun on päästävä ja kompromissi tehtävä hallituspuolueiden kesken. Mikä on VIHREIDEN asema asiasta päätettäessä iltakoulussa, mikä on Stefanin åsikt på svenska ja miten eduskunta asiaan suhtautuu. Kuten on meille kaikille tullut selväksi näin suurta draamaa ja puoluepoliittista kysymystä maassamme ei ole koettu sitten...
Laki esitys kriittisen pisteen määrittelemiseksi tulee aikanaan eduskunnalle. Se on aivan varma, että PM ei ole päätökseen tyytyväinen, mutta sotilaalisella varmuudella sen kanssa on eletään. Eduskunnassa oppositio vastustanee esitystä ja halunnee oman kriittisen pisteen, mutta hävinnee äänestyksessä. Hallituksen kompromissi esitys PM:n kriittiseksi pisteeksi voittanee. Luotettava taho kertoo kriittisen pisteen sijaitsevan Eduskunnan väestösuojan perimmäisen seinän vieressä. Päätyseinästä 250 mm etäisydellä ja vasemmasta seinästä 10560 mm etäisyydellä ja oikeasta seinästä 8060 mm etäisyydellä. Ei tarvitse ihmetellä miksi PM ei ole tyytyväinen. Ei ole päättäjillä helppoa!

Luulisi jopa kepuloisen ymmärtävän, että joukkojen lisääminen suojaa myös siellä jo olevia joukkoja, ei nuo mitään lasten leikkejä Afganistanissa pelaa. Vaikea ymmärtää kepuloisten kantaa koko asiassa, jos me ei osallistuta rauhanturvaamiseen, tarvittaessa pakottamiseen, estetä kansanmurhia jne jne, niin meidän on turha odottaa kenekään tulevan meille apuun tarvittaessa.