Pidemmältä ajalta? Onko voinut käyttää ilman suurempia ongelmia, ilman kaiken maailman korjaustoimenpiteitä tai päivitysongelmia, ynm.
Minulla ollut Vista nyt pari kuukatta yhtä vanhassa (uudessa) Acerin läppärissä, enkä ole vielä huomannut mitään ongelmia, siis huomannut.
Minulla ollut Vista nyt pari kuukatta yhtä vanhassa (uudessa) Acerin läppärissä, enkä ole vielä huomannut mitään ongelmia, siis huomannut.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hankin viime kesän lopussa läppärin ja siinä on Vista Home Basic. Toimii vielläkin ihan hyvin. Ainoa ongelma on ollut se etten saa asennettua siihen flash-ohjelmaa...Enkä muitakaan adoben ohjelmia. Harmi sillä ne olisi opiskeluilleni hyödyksi...
Että kaikkiin Vistoihin, ei noita ongelmia välttämättä, ainakaan ihan heti tule.
Minun ei ole tarvinnut noita adoben-ohjelmia vielä asentaa, niin en tiedä onnistuisiko se.
Toisella on 4000€ kone ja sanoo ettei ole mikään hidas (ei ole halvemmassa kokeillut).
Toinen taas ei pahemmin konetta käytä ja jättää koneen aina yön ajaksi päivittymään. Ei kuulemma häiritse että rouskuttaa päivityksiä ainakin 3h ja käynnistyy ikuisuuden kun laittaa aina ajoissa päälle. Sanoo että on TOSI NOPEA kuin se virusten täyttämä Windows XP mikä on jossain 64Mt muistilla varustetussa antiikkikoneessa.
Missähän koneessa vista jyskyttää päivityksiä 3h? Minulla päivitykset kestää yleensä n. minuutin verran konetta käynnistäessä uudelleen vielä vähemmän. Eli joillain kestää useita satoja kertoja pidempään kuin minulla. tosi uskottavaa jos on antiikkikone 486 33mhz.
Suorastaan sairas tyyppi.suksi vittuunn täältä lopullisesti.
Tyytyväinen olin Vistaan niin kauan kuin käytin, olisiko ollut vähän alle 2 vuotta ja nyt käytän tyytyväisenä seiskaa. Eikä ole mitään 4000 euron konetta alla.
Kuin äkkisiltään saa kuvan. Enemmän vaan kirjoitellaan ongelmista, kuin positiivisista kokemuksista.
..se lähinnä on helvetin hidas, ja kuten yleensäkin niin ei ole täysin yhteensopiva edellisten versioiden ohjelmien kanssa ja edelliselle Windowsille tehdyille laitteille kuten ei ole Windows 7 myöskään.
Suurin osa valituksista on jotain itkemistä kun joku Windows XP:lle tehty ohjelma tai laite ei toimi. Silloin ostetaan tietysti uusi, ja fiksummat oppii ostamaan parempia laitteita ja ohjelmia ettei tarvi aina ostaa uutta kun käyttis vaihtuu.
toimii Vistassa ihan ongelmitta. Se on tullut jonkin kylkiäisenä Windows 3:n ajoilla ja on ollut mukana 3,1:ssä, 95:ssä, 98:ssa, XP:ssä, Vistassa ja vielä Windows 7:ssakin. Kokeilin myös Lotus SmartSuite 97:aa ja toimii kuin unelma. Tosin en käytä sitä enää ja otin sen pois. Että näin meillä.
M-Kar kommentoi:
"..se lähinnä on helvetin hidas, ja kuten yleensäkin niin ei ole täysin yhteensopiva edellisten versioiden ohjelmien kanssa ja edelliselle Windowsille tehdyille laitteille kuten ei ole Windows 7 myöskään."
Mielestäni tuo on täyttä sontaa, laitteisto saattaa tosin olla nirsompi Vistalla. No, rautaahan saa rautakaupasta.
Mitä nopeuteen tulee niin ei se hidas ole sovellusten ajossa. Seiska tosin käynnistyy huomattavasti riuskemmin.
"Mielestäni tuo on täyttä sontaa, laitteisto saattaa tosin olla nirsompi Vistalla. No, rautaahan saa rautakaupasta."
Ei ole mitään oleellista eroa. Halpisrojut tehdään sillä hetkellä myynnissä olevalle Windowsille ja Windows Vista on saannut aiheetta haukkuja siksi kun on hankittu jotain paskalaitteita.
"Mitä nopeuteen tulee niin ei se hidas ole sovellusten ajossa. Seiska tosin käynnistyy huomattavasti riuskemmin."
On se. Jos Windows Vista olisi nopea niin miniläppäreissä olisi Windows XP:n sijasta Windows Vista. Mutta kun ei ole kun se on niin hidas ettei jaksa toimia.
no mikkisoftaa on tullut käytettyä vuodesta 89 lähtien (DOS jotakin), win 3.1, win3.11, 95, 98, ME ja NT ja pitkän aikaa XP prota.
Ennen Dossia oli käytössä CPM koulussa mutta se oli sitä se:)
No vista on ollut käytössä kaksi vuotta kahdella eri koneella ja kyllä taitaa lähtee vaihtoon.
Ensitiedot vistasta olivat lupaavia, ainakin arkkitehtuuri olisi kunnossa, mutta ilmeisesti ms:n organisaatiorakenne pääsi sotkemaan toteutuksen. Päällisin puolin oli uusia hyviä ideoita ja kopsattukin juttuja muualta (esim.applelta) mutta toteutus jäikin sitten pintapuoliseksi. Puhun nyt käytettävyydestä. Ei ymmärretty että esim.applen hyvä käytettävyys ettei johtunut graafisista elementeistä vaan ihan oikeasta ajattelusta että hyvä käytettävyys on sitä että käyttäjän asemaa helpotetaan ( sähkölampun vaihtoon ei tarvita ruuvaria saati kolvia prkle).
Tulevaisuuden vaihtoehtoina tutkin ubuntua tai macciä.
opettele selittämään ennen ku auot päätäs. miniläppäreissä on sen takia xp koska se vie vähemmän ramia jne.. ja miniläppäreihin ei sen takia laiteta vistaa koska miniläppäreissä on sen verran huonot suorittimet ettei niilä pitkälle pötkitä
"...fiksummat oppii ostamaan parempia laitteita ja ohjelmia ettei tarvi aina ostaa uutta kun käyttis vaihtuu."
Miten fiksu ennustajaeukko piti olla, ettei hankkinut Huawei E169 mokkulaa, kun se toimi Ubuntu 9.04 mutta ei uusimmassa 9.10:ssä?
Moi,
Ongelmia oli ihan alussa aika paljon. Vista kaatuili ja teki ihme temppuja. Tappelu oli pystössä aika usein. ;D
Sitten tuli päivityksiä ja vista joten kuten rupesi toimimaan. SP1 jonka sain beta versiona toimi aika hyvin. Sitten kun virallinen SP1 tuli, niin vista meinasi lopahtaa ja pakko oli ottaa SP1 pois ja asentaa uudempi SP1 versio.
Sitten jossain vaiheessa taas tuli ongelmia ja syypäänä oli uudet päivitykset ja SP1, ongelma joka olikin yleistä. SP2 tuli ja korjasi ongelman.
Aika usein vista käskee uudestaan asentaa jonkun ohjelman, vaikka olit juuri äsken sen asentanut.
Joskus tulee yhteensopivuusongelmia ja joitain muita vikoja, viat joihin löydän apua muilta foorumeilta.
Kyllähän kiintolevy turpoo koko ajan, kun vista tekee omia juttuja. ;))
Hitaampi, monimutkainen käyttää ja kaiken maailman kansioiden suojaukset ja "ottaminen omistukseen" vievät kyllä loputkin hermot. Lisäksi epämääräisiä jumituksia sattuu päivittäin, joko ohjelmat lakkaavat vastaamasta tai itse käyttis jumittuu. Myös esim. valokuvakansion avaaminen, jossa voi olla tuhansia kuvia, kestää ikuisuuden.
Kokeilin jo seiskan RC-versiota ja vaihdan kyllä siihen heti kun lopullinen versio tulee saataville. Jos osoittautuu yhtä paskaksi kuin tämä vista niin vaihdan takaisin XP:hen.
No vista pistetään joka halpis koneeseen,missä ei muutenkaan ole paljoon tehoja.Samalla rahalla saa itse koottuna paljon paremman koneen,ja vista pyörii ihan hyvin.
Itsellä vista ollut uudesta lähtien,eikä mitään ongelmia ole ollut(32,64)
Nyt käytöössä 64 bit.home premium,käynnistyy nopeasti,ei mitään ongellmia.
Kyllä vika on vistassa, ei raudassa. Tässä koneessa on Intel Core2 E8500 prossa, muistia 4 gigaa, näyttiksessä muistia 1 giga ja kovalevytilaa teran verran. Vistan indeksi on 5.0 ja silti takkuaa koko ajan ja on selkeästi hitaampi kuin XP.
Takkuile,ja toimii kaikki ihan hyvin.kone 17 920 3,8GHz,muistia 6 gigaa,näyttis 4890,kovalevy 650G 500G
Vistan indeksi ihantapissa.
olet mennyt kellottamaan prossusi. Tapoit sen takuun ja kohta saat kärsiä hähäää! Minullapa on i7 940 enkä tunne tarvetta kellotta sitä
Olen käyttänyt vistaa 3 vuotta, nykyisessä koneessani reilun puoli vuotta. Olen ollut siihen aina tyytyväinen, mutta meinasin kokeilla ihan kokeilemisen halusta ubuntua vistan rinnalla siihen kuha kerkiin.
ja ei pienintäkään ongelmaa. On mulla koneella Xp:kin mutta nyk. tulee sitä harvemmin käytettyä. Tosin luultavasti päivitän Vistan seiskaksi jossain vaiheessa, ehkän. vuoden päästä´, kunhan uusin rautaa, nyky koneella pärjää viellä jonkin aikaa.
Vistaa käyttäneenä, on vastaan tullut enemmän ongelmia kuin reilu 4 vyoden aikana XP:tä käyttäessä, joten en hirveän tyytyväinen ole.
Tosin kyllä Vístassa on hyviäkin uudistuksia mitä XP:ssä ei ollut, mutta jos esim. päivitysten kanssa joutuu aina tappelemaan niin ei se kyllä kovin mieltä ylentävää ole.
tappelemista vistan päivityksissä on ??
Samaa ihmettelen minäkin. Minulla oli kaksi vuotta Vista, ja ainoa ongelma päivitysten kanssa oli SP1 asentaminen. Sen kanssa todella oli ongelmia, mutta sitä ennen tai sen jälkeen ei ongelmia ollut.
Nyt onkin käytössä jo Windows 7.
et joka toinen ei asennu normaalisti ja vaatii jonkun lisäpäivityksen, että saa asennettua.
eipä ainakaan minulla.
..Visva toimii ihan hyvin. Pari vuotta täytyi kärsiä.
Joten miltä tuntuu teistä jotka ostitte aikoinaan sontaa?
Vista X64:t on toimineet molemmissa koneissa kiitettävästi. BSOD:ta eipä ole tullut, ellei ole ylikellotellut liikaa.
Selkeämpi ja pirteämpi kuin XP. XP oli hyvä, mutta kehitys kehittyy ;)
PS. Windows 7 on aika samanlainen kuin Vista, joten en ymmärrä Seiskan fanitusta ja Vistan mollausta.
oon käyttäny vistaa vuoden ja vistassa ei tule mitää suurempia vikoja ellei niitä ite aiheuta jos vaan selaa normaalisti nettiä eikä tee mitää waretusta tai polttele levyjä niin toimii tosi vakaasti suurimmaks osaks vista toimii tosi hyvin jos sammuttaa turhatohjelmat pois käytöstä ja ei koita tehä mitään ihmeellisyyksiä
Mulla on ollut vista home premium tässä 2007 kesästä asti. Kone on uutena ostettu läppäri. Oston yhteydessä päivitin tähän läppäriin niin paljon muistia kun tähän sai ( se oli 2 gigaa).
Vista on pelannut loistavasti! Läppäri on multimedia- ja video editointikäytössä sekä netti- ja officekäytössä. En voi kyllä valittaa vistasta. Kone on koko aikana kaatunut vain 2 kertaa, siten että on täytynyt ottaa akku pois. Ne ovat tapahtuneet silloin kun olen ottanut Altair ohjelmalta digiboksilta tallenteita läppärille usb piuhan kautta.
Tietoturvana on ollut KIS ja nyt NIS . En aio luopua vistasta, jos joudun ostamaan läppärin jossa on win 7, vaihdan siihen vistan. Koska mulla on niin paljon ostettuja hyviä ohjelmia, jotka toimii vistassa, eikä välttämättä seiskassa.
Vistaan olen ollut erittäin tyytyväinen mutta ei kannata ostaa vista-läppäriä. Mulla on sellanen ja mitä enemmän ahdan tähän tiedostoja nii sitä hitaampi on. En tiedä sitten että riippuuko merkistä, mutta en usko koska muillakin tuntemillani on vista läppärillä ja hidastuu paitsi jos ostaa ulkoisen kiintolevyn. Jos siis ostat läppärin nii kannattaa olla se nyt tullu Windows 7.
Vista käytössä jo yli vuoden ja asennuskertakin täytti jo vuoden. Kone on 499€ maksava valmispaketti tuplaydin prosulla ja 4 Gt:n muistilla varustettuna. Aloitin Vistan käytön kun SP1 ilmestyi joten Vistan alun ongelmista ei ole tietoa. Mitään ajuriongelmiakaan ei edes voi olla kun käyttis tuli koneen mukana.
Toimii todella hyvin ja nopeasti. En käytä muita av ohjelmia kuin avast, palomuuri on Vistan oma.
Käytän tämän koneen loppuun Vistalla ja uuteen koneeseen tulee tietenkin W7.
Ei onnistunu SP1:n lataus millään ilveellä. Ei päivityksenä eikä työpöydälle ladatusta paketista, vaan valitti
sisäisistä sun muista virheistä. Mikkiksen sivuilla olevilla kikkakolmosilla tuli sama tulos.
Loppujen lopuks se sekos sitte kokonaan, että kud bai ja soromnoo.
No vistaan on tullut ihme ominaisuus. Käynnistys kestää nykyään kauemman aikaa, mutta eipä hätää formatointi on edessä ja asennan windows 7 sen tilalle.