miten lasketaan

Saan ostettua lämmityssähköä 535 kwt/ 40 € ja sekahalkoa 1 pm3 / 40 €. Molemmat ovat tietenkin kalliita, mutta kummasta saan enemmän lämpöä.
7331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Saat tuosta ostamastasi sähköstä juuri tuon535 kWh, koskpa hyötysuhde on 100.
Sekahalossa sitten on hieman toinen juttu. Lämöenergiaa tuossa kuutiossa lienee luokkaa 1400 kWh. Jos pltat sitä 70% hyötysuhteella, sat siitä lämpöenergiaa 980 kWh.
No tuosta voit sitten päätellä että saat puusta energiaa samalla rahalla lähes kaksikertasen määrän. Kyllä siis kannattaa tuolla hinalla polttaa sähkölämmittesen talon varaavassa takassa puita, jos tuolla hinnalla saa.

Äänestä
  • Takassa tietysti nuohous- ja korjauskulut, joista ensimmäiset eivät ole riippuvaisia poltetusta puumäärästä. Lisääntyneet siivouskulut puidenkannon seurauksena voi ottaa hyötyliikuntana, siinä missä sen puiden kannonkin...

    Mitenkäs halkojen paikalletuonti ja varastointi?

    Jos omalle työlle ei laske hintaa, varmaan halvinta on puuta polttaa. Jos taas työlle hintaa laskee, voi sähkö tulla halvemmaksi... Jos takkaa ei olisi vielä tehty, olisi suora sähkö luultavasti halvin. Aika kauan saa pattereita lämmitellä, että halvankin varaavan takan hinnan saa sähköä kulutettua. :)

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Takassa tietysti nuohous- ja korjauskulut, joista ensimmäiset eivät ole riippuvaisia poltetusta puumäärästä. Lisääntyneet siivouskulut puidenkannon seurauksena voi ottaa hyötyliikuntana, siinä missä sen puiden kannonkin...

    Mitenkäs halkojen paikalletuonti ja varastointi?

    Jos omalle työlle ei laske hintaa, varmaan halvinta on puuta polttaa. Jos taas työlle hintaa laskee, voi sähkö tulla halvemmaksi... Jos takkaa ei olisi vielä tehty, olisi suora sähkö luultavasti halvin. Aika kauan saa pattereita lämmitellä, että halvankin varaavan takan hinnan saa sähköä kulutettua. :)

    Aina sitä laskeskellaan tuota oman työn arvoa. No samoin sitten perheenemäntä voi laskea tehdessään ruokaa ja kun oman työn sen päälle laskee, niin kallistahan tuo silloin on eli kannattavampaa on lähteä ravintolaan palastelemaan.
    Kyllä meistä usemmat kuitenkin käyttävät vapaa-aikansa huomattavasti huonommin kuin polttopuuhuoltoa tehden, joten kait se enemmän on nk. viitseliäisyyskysymys. Itse teen omat polttopuuni alusta loppuun, siis metsästä klapeiksi asti, joskin käytössäni on ihan ammattitason koneet. Polttopuiden tekoon ei onneksi vielä verottaja ole kynsiään iskenyt, joten kyllä se aivan hyvin leiville lyö.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Aina sitä laskeskellaan tuota oman työn arvoa. No samoin sitten perheenemäntä voi laskea tehdessään ruokaa ja kun oman työn sen päälle laskee, niin kallistahan tuo silloin on eli kannattavampaa on lähteä ravintolaan palastelemaan.
    Kyllä meistä usemmat kuitenkin käyttävät vapaa-aikansa huomattavasti huonommin kuin polttopuuhuoltoa tehden, joten kait se enemmän on nk. viitseliäisyyskysymys. Itse teen omat polttopuuni alusta loppuun, siis metsästä klapeiksi asti, joskin käytössäni on ihan ammattitason koneet. Polttopuiden tekoon ei onneksi vielä verottaja ole kynsiään iskenyt, joten kyllä se aivan hyvin leiville lyö.

    kun ostan sekaklapia hintaan 30e kuutio? puut on pinottu siistiin pinoon metri x metri x metri ja haen ne kärryllä, halpaa minun mielestä

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Aina sitä laskeskellaan tuota oman työn arvoa. No samoin sitten perheenemäntä voi laskea tehdessään ruokaa ja kun oman työn sen päälle laskee, niin kallistahan tuo silloin on eli kannattavampaa on lähteä ravintolaan palastelemaan.
    Kyllä meistä usemmat kuitenkin käyttävät vapaa-aikansa huomattavasti huonommin kuin polttopuuhuoltoa tehden, joten kait se enemmän on nk. viitseliäisyyskysymys. Itse teen omat polttopuuni alusta loppuun, siis metsästä klapeiksi asti, joskin käytössäni on ihan ammattitason koneet. Polttopuiden tekoon ei onneksi vielä verottaja ole kynsiään iskenyt, joten kyllä se aivan hyvin leiville lyö.

    onko halpaa kun ostan sekaklapia hintaan 30e kuutio, siis metri x metri x metri ja haen ne kärryllä, halpaa mielestäni, entä teidän mielestä?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Aina sitä laskeskellaan tuota oman työn arvoa. No samoin sitten perheenemäntä voi laskea tehdessään ruokaa ja kun oman työn sen päälle laskee, niin kallistahan tuo silloin on eli kannattavampaa on lähteä ravintolaan palastelemaan.
    Kyllä meistä usemmat kuitenkin käyttävät vapaa-aikansa huomattavasti huonommin kuin polttopuuhuoltoa tehden, joten kait se enemmän on nk. viitseliäisyyskysymys. Itse teen omat polttopuuni alusta loppuun, siis metsästä klapeiksi asti, joskin käytössäni on ihan ammattitason koneet. Polttopuiden tekoon ei onneksi vielä verottaja ole kynsiään iskenyt, joten kyllä se aivan hyvin leiville lyö.

    Oman työ on yhtä kallista kattoo sitten telkkaria tai kantaa halkoja liiteristä uuniin mutta vain toinen pienentää asumiskustannuksia.

    Äänestä

  • arvokasta työtä kirjoitti:

    Oman työ on yhtä kallista kattoo sitten telkkaria tai kantaa halkoja liiteristä uuniin mutta vain toinen pienentää asumiskustannuksia.

    On monia muitakin yksityistalouden juttuja, joista säästöä tulee, kun hieman näkee vaivaa. Nuo säästöt ovat verotonta tuloa ja niistä yhteenlaskettuna saattaa kertyä jopa tuhansia euroa vuodessa, joka sitten on ihan mukava raha käyttää vaikka perheen yhteiseen virkitystointaan.
    Mutta jos television katselu ja kaljan kittaaminen on mukavapaa puuhaa, niin mikä ettei, kukin taaplaa tyylillään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


halko/sähkö kirjoitti:

Saan ostettua lämmityssähköä 535 kwt/ 40 € ja sekahalkoa 1 pm3 / 40 €. Molemmat ovat tietenkin kalliita, mutta kummasta saan enemmän lämpöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu