http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231
Yleisellä naissiviilipalveluksella saisi kuntataloutemmekin nousuun läpi suomen.. Lisäksi maamme oikeasti räikein tasa-arvo ongelma poistuisi. Yleistä naissiviilipalvelusta voisi kutsua vaikkapa lottapalveluksi tai lottavelvollisuudeksi?
Kunnan/kaupungin puolella apu työntekijöitä tarvittaisiin kaikkialla..esim. kaupungintaloilla, eri virastoissa, terveydenhuollossa, sairaaloissa, lasten, vammaisten ja vanhusten hoidossa. Apua tarvitaan myös puistojen, pihojen ja lukuisten eri ulko ja sisäurheilupaikkojen hoidossa. Samoin srk tarvitsevat apua. Kuten koulutkin. Puhumattakaan satojen eri alojen pk-yrittäjistä jotka nääntyvät työtaakkojensa alle. Jne...
--
Miten yleensä voi olla v 2009 mahdollista että esimerkiksi saman ikäluokan naislääkärit saavat hyvää palkkaa samoilla osastoilla, samoista töistä, samaan aikaan kun miehet tekevät 12 kk ilmaiseksi työtä pakotettuna? Ja entä sivaria ja armeijaa käymättömät hyvä palkkaiset maahanmuuttajaperäiset lääkärit samoilla osastoilla?
Nykyäänhän tämä naislääkäri ja maahanmuutaja voivat olla vaikka aviopari. Ja tienata lääkärin palkalla yhteensä 100 000 euroa samana aikana, kun suomalainen mies tekee saman palkatta, pakotettuna vankilan uhalla ja eläen sossun pennosilla?
Ja jatkaen logiikan ketjua -kuka oikeasti maksaa tuon 100 000 välikädellisesti tälle pariskunnalle? Periaatteessa tämä suomalainen mies myöhemmän elämänsä verotulojen kautta, kuten alempana selvitetään.
Entä sitten homoparit ja lesboparit vastaavassa tilanteessa?
Periaatteessa homoparin menetys on tuolta ajalta 100 000 ja lesboparien voitto 100 000. Todellisuudessahan homoparin menetys on 200 000 koska myöhemmenin he maksavat verotuksen kautta tuon lesboparien 100 000 palkan. Näin ollen parien tuloero on 300 000 euroa miesten häviöksi, vaikka meillä pitäisi olla yhdenvertaisuus ja tasa-arvo lain edessä. Eikö tämäkään huikea vääryys haittaa nyt tässä asevelvollisuus asiassa nykynaisiamme, tasa-arvovaltuutettua ynm jotka muuten ovat kyllä homoja puolustamassa joka asiassa?
Eli jokaiselle nyt vähintään yleinen siviilipalvelus, oikeasti YLEISEN oppivelvollisuuden tapaan tai sitten palkka-armeija!
Ps. lukekaas myös ne loput viestit tuolta foorumilta. Tuo foorumi kannattaa painaa mieleen -aina jos tulee puhetta asevelvollisuudesta, tasa-arvosta ynm kannattaa vinkata sinne. Siellä on kyllä melkein kaikki selitetty noissa about 15 avauksessa?
Yleisellä naissiviilipalveluksella saisi kuntataloutemmekin nousuun läpi suomen.. Lisäksi maamme oikeasti räikein tasa-arvo ongelma poistuisi. Yleistä naissiviilipalvelusta voisi kutsua vaikkapa lottapalveluksi tai lottavelvollisuudeksi?
Kunnan/kaupungin puolella apu työntekijöitä tarvittaisiin kaikkialla..esim. kaupungintaloilla, eri virastoissa, terveydenhuollossa, sairaaloissa, lasten, vammaisten ja vanhusten hoidossa. Apua tarvitaan myös puistojen, pihojen ja lukuisten eri ulko ja sisäurheilupaikkojen hoidossa. Samoin srk tarvitsevat apua. Kuten koulutkin. Puhumattakaan satojen eri alojen pk-yrittäjistä jotka nääntyvät työtaakkojensa alle. Jne...
--
Miten yleensä voi olla v 2009 mahdollista että esimerkiksi saman ikäluokan naislääkärit saavat hyvää palkkaa samoilla osastoilla, samoista töistä, samaan aikaan kun miehet tekevät 12 kk ilmaiseksi työtä pakotettuna? Ja entä sivaria ja armeijaa käymättömät hyvä palkkaiset maahanmuuttajaperäiset lääkärit samoilla osastoilla?
Nykyäänhän tämä naislääkäri ja maahanmuutaja voivat olla vaikka aviopari. Ja tienata lääkärin palkalla yhteensä 100 000 euroa samana aikana, kun suomalainen mies tekee saman palkatta, pakotettuna vankilan uhalla ja eläen sossun pennosilla?
Ja jatkaen logiikan ketjua -kuka oikeasti maksaa tuon 100 000 välikädellisesti tälle pariskunnalle? Periaatteessa tämä suomalainen mies myöhemmän elämänsä verotulojen kautta, kuten alempana selvitetään.
Entä sitten homoparit ja lesboparit vastaavassa tilanteessa?
Periaatteessa homoparin menetys on tuolta ajalta 100 000 ja lesboparien voitto 100 000. Todellisuudessahan homoparin menetys on 200 000 koska myöhemmenin he maksavat verotuksen kautta tuon lesboparien 100 000 palkan. Näin ollen parien tuloero on 300 000 euroa miesten häviöksi, vaikka meillä pitäisi olla yhdenvertaisuus ja tasa-arvo lain edessä. Eikö tämäkään huikea vääryys haittaa nyt tässä asevelvollisuus asiassa nykynaisiamme, tasa-arvovaltuutettua ynm jotka muuten ovat kyllä homoja puolustamassa joka asiassa?
Eli jokaiselle nyt vähintään yleinen siviilipalvelus, oikeasti YLEISEN oppivelvollisuuden tapaan tai sitten palkka-armeija!
Ps. lukekaas myös ne loput viestit tuolta foorumilta. Tuo foorumi kannattaa painaa mieleen -aina jos tulee puhetta asevelvollisuudesta, tasa-arvosta ynm kannattaa vinkata sinne. Siellä on kyllä melkein kaikki selitetty noissa about 15 avauksessa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kannatan naisten yleistä PAKOLLISTA siviilipalvelusta täysin!
Jos kerran mieskin joutuu pakolla suorittamaan asevelvollisuuden, täytyy naisillakin olla joku vastaava pakko. Tänä päivänä he voivat vaikka sen vuoden viettää reissaamalla tai tekemällä työtä jne ja mies menettää vuoden elämästään, oli kyse sitten siviilipalveluksesta tai asepalveluksesta. Tänä aikana mies ei voi käydä töissä ja taloudellinen tasapaino horjuu. Naiset kuitenkin voivat tehdä mitä lystäävät. Heillä on mahdollisuus käydä asepalvelus, mutta miehellä ei ole ilman rangaistusta mahdollisuutta kieltäytyä siitä tai siviilipalveluksesta. Tämäkö tasa-arvoa?
Ja jos joku haluaa päteä sillä, että naiset synnyttävät; se ei ole pakko eikä lain sanelema asetus, on oikeus päättää.