Vikatietoa maksumuistutuksessa?!

Eli mulla oli lasku jonka eräpäivä oli 5. 8., nyt sit Lindorffilta tuli maksumuistutus jonka eräpäivä on tänään 31. 8. Sitten siinä sanotaan että jos en maksa niin velkoja voi ilmoittaa asiakastietoon ja tulee maksuhäiriömerkintä koska ei oo maksettu ja kulunut 60 päivää! MItä vittua?? Ei oo vielä kulunu ees kuukautta. Voiko tuossa olla virhe vai miten toi selittyy?
Ihan selkeesti lukee mustaa valkosella. Laittaako ne ton kaikkiin muistutuksiin? Kuitenki ihan vika tietoa...

*

KOrjaus
Kirjoittanut: Ihmettelijämies / Tänään / klo 14:03
Niin ja siis ton voi-sanan voi (pun) jättää pois, tossa tosiaan lukee että: Mikäli velkaa ei makseta tämän maksumuistutuksen mukaisesti, velkoja ilmoittaa tämän viivästymisen merkittäväksi Suomen Asiakastieto Oy:n rekisteriin. Ilmoituksesta aiheutuu teille maksuhäiriömerkintä. Tieto voidaan merkitä koska luottosopimuksen ehdoissa on ollu tätä koskeva maininta ja saatava on viivästynyt yli 60 päivää eikä sen maksamisesta ole tehty uutta maksusopimusta.

Eli mitä vittua? Voiko olla noin huonoa asiakaspalvelu? MItä mun pitäis tässä, tai kantsis tehdä.
6312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Voi vittu... Et voi olla noin idiootti... Puhelin käteen ja soitat saman tien perintään ja teet maksusopimuksen... Sillon ei luottotiedot mene jos vaan hoidat ne ajallaan.. Vitun tyhmää kysyä paniikissa tämmösiä.. Miksi on niin vaikea ottaa velkojaan yhteyttä ja selittää sinne tilannetta?? Just tommosilta sais mennäkin luottotiedot.. Niin, ja mainittakoon, itselläkin on vippejä.. Ja yhden isomman annan mennä perintään.. Mutta emmä jumalauta pyörittele peukaloita ja odota että se itestään hoitaa tuo velka itsensä ja tule sitten tänne itkemään kun luottotiedot on menossa..

Äänestä
  • Hah, kyseessä oli siis MAKSUMUISTUTUS. No, itse asias soitin sinne eikä ne tee sopimuksia muistutusvaiheessa. Ja pienen tinkaamisen jälkeen sain irti palvelijalta, että ilmeisesti oli joku virhe kun luki se uhkavaatimus siinä, vaikka kulunu vasta jotain 3 viikkoa..Joten haistapa vaikka vittu! Kun et asioista mitään kerran tajua. Enkä mä missään paniikissa kysele, onhan tässä maksuaikaa. Ite vaan et osaa lukea ees selkokielistä viestiä. PELLE.

    Äänestä

  • Ihmettelijämies kirjoitti:

    Hah, kyseessä oli siis MAKSUMUISTUTUS. No, itse asias soitin sinne eikä ne tee sopimuksia muistutusvaiheessa. Ja pienen tinkaamisen jälkeen sain irti palvelijalta, että ilmeisesti oli joku virhe kun luki se uhkavaatimus siinä, vaikka kulunu vasta jotain 3 viikkoa..Joten haistapa vaikka vittu! Kun et asioista mitään kerran tajua. Enkä mä missään paniikissa kysele, onhan tässä maksuaikaa. Ite vaan et osaa lukea ees selkokielistä viestiä. PELLE.

    Ja kuitenkin olen sen verran fiksu että ihan itse olisin osannut soittaa laskuttajalle ja kysellä asiasta.. Sä taas kyselet täällä typeriä asioita mitkä tosiaan voisi sillä parin minuutin puhelulla selvittää.. Että kukahan se taas se pelle onkaan..

    Äänestä

Lisätään vielä hiukan... "ei voi olla noin huonoa asiakaspalvelua".. Siis mitä vittua?? Montako kertaa oot ollu perintäfirmaan yhteydessä??? Tuskin kertaakaan jos täältä asioita kyselet.. Mitä niiden pitäs tehdä? Sanoa et maksa kun jaksat vai?? Säkö oot sitten ollut oikea hyvän asiakkaan perikuva vai??

Äänestä
  • MITÄ VITTUA? En ollu ollu vielä yhteydessä, sehän oli eka lappu mikä tuli. Mikä siinä on niin vaikeeta tajuta?? Ja niitten pitäs selittää minkä vitun takia siinä lapussa uhkaillaan luottotietojen menetyksellä, vaikka lainkin mukaan pitää VÄHINTÄÄN 60 päivää mennä jotta alkaa rapsua. Joten ko. lappu oli täysin lainvastainen uhkailu. Mä oon aika hyvä ja kiltti asiakas kun annan heille vain palautetta siitä enkä nosta syytettä tms. Joten haista sinä edelleen se vittu. Ja opi ajattelemaan.IDIOT.

    Äänestä

  • Ihmettelijämies kirjoitti:

    MITÄ VITTUA? En ollu ollu vielä yhteydessä, sehän oli eka lappu mikä tuli. Mikä siinä on niin vaikeeta tajuta?? Ja niitten pitäs selittää minkä vitun takia siinä lapussa uhkaillaan luottotietojen menetyksellä, vaikka lainkin mukaan pitää VÄHINTÄÄN 60 päivää mennä jotta alkaa rapsua. Joten ko. lappu oli täysin lainvastainen uhkailu. Mä oon aika hyvä ja kiltti asiakas kun annan heille vain palautetta siitä enkä nosta syytettä tms. Joten haista sinä edelleen se vittu. Ja opi ajattelemaan.IDIOT.

    Eli se on huonoa asiakaspalvelua jos lähettää kirjeen jossa mainitaan että laskun maksamatta jättäminen johtaa luottotietojen menetykseen?? Ja se on hyvä ja kiltti asiakas joka maksaa laskun esim. 59 päivää myöhässä alkuperäisestä eräpäivästä??? Taidat olla kyllä aika tyhmä päästäsi jos tuota mieltä olet..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijämies kirjoitti:

Eli mulla oli lasku jonka eräpäivä oli 5. 8., nyt sit Lindorffilta tuli maksumuistutus jonka eräpäivä on tänään 31. 8. Sitten siinä sanotaan että jos en maksa niin velkoja voi ilmoittaa asiakastietoon ja tulee maksuhäiriömerkintä koska ei oo maksettu ja kulunut 60 päivää! MItä vittua?? Ei oo vielä kulunu ees kuukautta. Voiko tuossa olla virhe vai miten toi selittyy?
Ihan selkeesti lukee mustaa valkosella. Laittaako ne ton kaikkiin muistutuksiin? Kuitenki ihan vika tietoa...

*

KOrjaus
Kirjoittanut: Ihmettelijämies / Tänään / klo 14:03
Niin ja siis ton voi-sanan voi (pun) jättää pois, tossa tosiaan lukee että: Mikäli velkaa ei makseta tämän maksumuistutuksen mukaisesti, velkoja ilmoittaa tämän viivästymisen merkittäväksi Suomen Asiakastieto Oy:n rekisteriin. Ilmoituksesta aiheutuu teille maksuhäiriömerkintä. Tieto voidaan merkitä koska luottosopimuksen ehdoissa on ollu tätä koskeva maininta ja saatava on viivästynyt yli 60 päivää eikä sen maksamisesta ole tehty uutta maksusopimusta.

Eli mitä vittua? Voiko olla noin huonoa asiakaspalvelu? MItä mun pitäis tässä, tai kantsis tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu