Tässä on taas hyvä esimerkki kuinka toimii hallituksen "hyväveli" verkosto. Jos tämä menee läpi niin voi sanoa että maassa on vain rahan oikeus. Kuinka moni eläkeläinen maksaa vielä eläkkeestään, ilman anteeksiantoa, viime laman velkoja.
Tämä on röyhkeä hallitus!
Kaleva Plus:
Nelonen: Fryckman voi saada miljoonavelat anteeksi
Liikemies Peter Fryckman voi saada miljoonavelkansa anteeksi. Nelosen uutiset kertoi perjantai-iltana, että hanke olisi verohallinnossa käytännössä jo sovittu ja enää vain muodollista päätöstä vailla. Peruste anteeksiantoon olisi, että Fryckmanin asioita ei oikeusturvan kannalta olisi hoidettu tarvittavalla ripeydellä.
Fryckmanin eri firmojen konkurssien jäljiltä ulosotossa on nelisen miljoonaa euroa.
Fryckman sanoi Nelosen uutisille, että verohallituksen pääjohtajalta Mirjami Laitiselta on tullut hänelle aiheesta sähköpostia. Laitinen kieltäytyy puhumasta yksittäisten verovelvollisten asioista. Myös konkurssipesien hoitajat kieltäytyivät kommentoimasta asiaa.
Kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu hanke hämmentää Nelosen mukaan toimeenpanevaa viranomaisporrasta, sillä ulosottomenettelyn keskeytys on harvinaista. Jos anteeksiantoon päädytään, sen ratkaisevat suurimmat velkojat, toisin sanoen tässä tapauksessa verottaja itse. Fryckman itse ei myönnä olevansa veloissa verottajalle.
Kolme vuotta sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) määräsi Suomen maksamaan Fryckmanille korvauksia liian pitkäksi venyneestä oikeudenkäynnistä. Korvauksia kertyi 5 000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 3 500 euroa oikeudenkäyntikuluista.
Juttu ajoittuu 1990-luvun alkupuolelle, jolloin Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä liikemiehen osuutta 1980-luvun lopun niin sanotuissa Kouri-kaupoissa. Kyse oli operaatiosta, jossa Kansallispankki hyödynsi Fryckmanin yhtiöitä Yhdyspankin nurkanvaltauksessa.
Tämä on röyhkeä hallitus!
Kaleva Plus:
Nelonen: Fryckman voi saada miljoonavelat anteeksi
Liikemies Peter Fryckman voi saada miljoonavelkansa anteeksi. Nelosen uutiset kertoi perjantai-iltana, että hanke olisi verohallinnossa käytännössä jo sovittu ja enää vain muodollista päätöstä vailla. Peruste anteeksiantoon olisi, että Fryckmanin asioita ei oikeusturvan kannalta olisi hoidettu tarvittavalla ripeydellä.
Fryckmanin eri firmojen konkurssien jäljiltä ulosotossa on nelisen miljoonaa euroa.
Fryckman sanoi Nelosen uutisille, että verohallituksen pääjohtajalta Mirjami Laitiselta on tullut hänelle aiheesta sähköpostia. Laitinen kieltäytyy puhumasta yksittäisten verovelvollisten asioista. Myös konkurssipesien hoitajat kieltäytyivät kommentoimasta asiaa.
Kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu hanke hämmentää Nelosen mukaan toimeenpanevaa viranomaisporrasta, sillä ulosottomenettelyn keskeytys on harvinaista. Jos anteeksiantoon päädytään, sen ratkaisevat suurimmat velkojat, toisin sanoen tässä tapauksessa verottaja itse. Fryckman itse ei myönnä olevansa veloissa verottajalle.
Kolme vuotta sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) määräsi Suomen maksamaan Fryckmanille korvauksia liian pitkäksi venyneestä oikeudenkäynnistä. Korvauksia kertyi 5 000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 3 500 euroa oikeudenkäyntikuluista.
Juttu ajoittuu 1990-luvun alkupuolelle, jolloin Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä liikemiehen osuutta 1980-luvun lopun niin sanotuissa Kouri-kaupoissa. Kyse oli operaatiosta, jossa Kansallispankki hyödynsi Fryckmanin yhtiöitä Yhdyspankin nurkanvaltauksessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vai ei Fryckmanin asioita olla hoidettu oikeusturvan kannalta tarpeeksi ripeästi ja siksi miljoonavelat annetaan anteeksi... Eihän pahoinpideltyjen ja raiskattujenkaan asioita hoideta oikeusturvan mukaisesti ja tarpeeksi ripeästi. Saavatko uhrit silloin paremmat korvaukset, ja konnat saavat isomman tuomion? Vitut ne uhrit mitään saa, mutta konnat saavat tekosiaan anteeksi tai tuomion lievimmästä päästä.
Tästä juuri näkee, että sontaväki saa kaiken anteeksi ja syyttömät kärsivät. Fryckmankin sai vieläpä korvauksia "henkisistä kärsimyksistä"! Kyllä ne henkiset kärsimykset tiedetään. Mitään kärsimyksiä tai omantunnon tuskia ei ollut rikosta tehdessä, mutta sitten kun jäi kiinni, alkoivat kärsimykset. Siis vain Fryckmanin omat.
Teeskentely onkin aina ollut kiinnijääneiden rikollisten bravuurinumero. Mitään ei olla tehty, tekijä oli se tuntematon mopomies. Pitkäksi venyneen tutkimuksen jälkeen on helppo ruveta puhumaan paskaa kärsimyksistään ja julmasta kohtelusta. Naiivi oikeus uskoo ja vieläpä tyhmyyksissään maksaa korvauksia.
Nyt onkin mielenkiintoista seurata tapahtumien kulkua. Kuka, tai ketkä ovat se taho, jotka junailevat Fryckmanin ulos korvausvastuusta? Kansa saa taas uutta ihmeteltävää ja naureskeltavaa, kun selkärangattomien nimet paljastuvat. Jotenkin heräsi epäilys erääseen suuntaan, mutta odotellaanpa vielä hetki epäilyksen varmistumista. Kyllä media sen meille paljastaa.
Demari on verohallituksen pääjohtaja. Revi siitä.