Hei,
onko teillä kenelläkään kokemusta sellaisesta, että lääkkeen rinnakkaisvalmiste, jossa pitäisi olla sama vaikuttava aine kuin alunperin määrätyssä lääkkeessä, ei vaikutakaan toivotulla tavalla?
Minulla on ongelma Zopinox-nukahtamislääkkeen kanssa: se ei tunnu vaikuttavan mitenkään. Viikko sitten minulla oli vielä Zopiclonea, ja se vaikutti juuri kuten pitää, eli auttoi nukahtamaan.
Voiko tosiaan näillä kahdella lääkkeellä olla niin erilainen vaikutus samasta vaikuttavasta aineesta huolimatta? Onko kokemuksia aiheesta?
onko teillä kenelläkään kokemusta sellaisesta, että lääkkeen rinnakkaisvalmiste, jossa pitäisi olla sama vaikuttava aine kuin alunperin määrätyssä lääkkeessä, ei vaikutakaan toivotulla tavalla?
Minulla on ongelma Zopinox-nukahtamislääkkeen kanssa: se ei tunnu vaikuttavan mitenkään. Viikko sitten minulla oli vielä Zopiclonea, ja se vaikutti juuri kuten pitää, eli auttoi nukahtamaan.
Voiko tosiaan näillä kahdella lääkkeellä olla niin erilainen vaikutus samasta vaikuttavasta aineesta huolimatta? Onko kokemuksia aiheesta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
sitten vaikuttaa imeytymiseen ja saattaa tuntua olossa
Ihmismielen vaikutus on ihmeellinen. Tämä voisi sopia myös sinun tapaukseesi. Olet epävarma uudella nimellä olevan lääkkeen tehosta, mutta kyse on aivan samasta VAIKUTTAVASTA lääkeaineesta. Jos se ei tehoa, olet vain menettänyt uskosi. Isäni jo aikoinaan sanoi, kun yritin tupakoinnin lopettamista nikotiinlaastarin avulla, että se on aivan sama kuin laittaisit heftan kannikkaan. Yleisestihän on tiedossa myös lumelääkkeikkeiden teho; kun tarpeeksi uskoo, lääke tehoaa toivotulla tavalla.
Olen kuitenkin melko varma, että kyse on tästä; Käyttämäsi lääkehän tehoaa vain muutaman päivän kuurina, tottuminen on nopeaa, jolloin vaikutus häviää. Olet hakenut sitä jo lisää, koska nimikin on vaihtunut, eli luultavasti olet tottumiskynnyksen jo ylittänyt. Lääkkeellisestihän sinä et pääse nukahtamisvaikeudestasi eroon, hommaat vain yhden lisäongelman itsellesi opettelemalla niihin. Olisi syytä pureutua syyn poistoon tai opetella vaihtoehtoinen tapa, joita on lukuisia! Netistä löytyy vaikka mitä asian tiimoilta.
jakaa taas jälleen kerran väärää "infoa". Gen.sub.-valmisteiden kohdalla ei ole kyse placebovaikutuksesta. Ja mistä sinä tiedät millainen resepti aloittajalla on, joskos se on vaikka iteroitu...kaikissa apteekeissa ei aina ole saatavilla kaikkia rinnakkaisia, vedät ihan omia johtopäätöksiäsi siitä milloin joku on hakenut uuden lääkesatsin.
Ja väittämäsi nikotiinin korvaushoidostakaan ei pidä paikkaansa.
Mutta tosiaan, olet aiemminkin vastaillut ja sinulta on kysyttykin että missäköhän mahdat työskennellä terveysalalla........välinehuollossako (kaikki kunnia sitäKIN työtä tek.)
Vai oletko se hoitaja joka kirjoitti aiemmin eri nimimerkkillä, hoitaja joka oli valmistunut joskus 60-luvulla..
Kiitos vastauksista!
Terveysalan ihmiselle: ensinnäkään tuo lääke ei tehoa kuureina vaan jo heti ensimmäisestä napista alkaen sikäli jos tehoaa. Uskonpuutteesta ei ole kyse, mutta tottumisesta voi kyllä ollakin.
Mielenkiintoista kyllä, että se tottuminen voisi ajoittua juuri hetkeen, kun vaihdan lääkemerkkiä. Mutta tietysti se mahdollista voi olla sekin. Mutta joka tapauksessa muuten ei ole kyse siitä, mitä ehdotit syyksi.
Zopiclonea olen käyttänyt vuosia satunnaisesti nukahtamisvaikeuksiin, ja se on aina auttanut. Siksi olinkin tosi ihmeissäni, kun Zopinox, jota apteekista rinnakkaisvalmisteena annettiin (heillä ei ollut Zopiclonea), ei tehonnutkaan.
Tuo sidosaineasia... aivan totta. Kiitos vast.
Kehoitan sinua, LL, käymään vaikkapa terveyskirjaston sivuilla. Löydät myös muista lukuisista sivustoista ihan faktatietoa käyttämistäsi lääkkeistä. Mutu-ohjeet voivat olla vaarallisia niille, jotka etsivät lääkkeistä helpotusta oloonsa. Olen tehnyt lopputyöni unihäiriöistä ja saanut siitä parhaan mahdollisen arvosanan. Olen syvästi pahoillani siitä, että kykyni auttaa ovat rajalliset, niin kauan kuin ihmiset uskovat VAIN lääkkeiden auttavan. Lääkehakuisuus on aikamme ilmiö ja niin kauan kuin vaivoja lääkitään puuttumatta niiden syihin, vaivat myös pysyvät ja kenties kasvavatkin.
Toimin ohjaustyössä päihde- mielenterveys- ja aivovamman jälkiseurauksista kärsivien parissa. Olen koulutukseltani mielenterveyshoitaja. Koen päivittäin työssäni onnistumisen iloa, kun pystyn jonkun elämäntuskaa lievittämään. Niiden, ketkä pelkästään kemiallisesti haluavat itseään hoitaa/hoidettavan, elämäntuska näillä palstoilla vain näyttäisi lisääntyvän. En pidä siitä, että ammattitaitoani vähätellään, mutta ymmärrän toki, että taustalla voi olla monenlaista tunnetta kateudesta alkaen.
Kuten sanoin, syyt esim. unihäiriöihin eivät poistu mihinkään, ellei niille tehdä jotain. Niihin löytyy muutakin kuin lääkkeellistä apua, jos ihminen vain haluaa. Teitä vahvoja on vaikea auttaa, kun te "tiedätte" itse oman parhaanne (eli lääkettä siihen, tuohon ja tähän ja jos ei riitä, niin lisätään). Niinpä te pyöritte apua etsimässä eri instansseista, ei vaan löydy. Me hoidamme, ohjaamme ja opastamme teitä sitten kun ette enää kotona tai sosiaalisissa yhteyksissä omin eväin pärjää.
Arjen hallinta häviää monella lääke-/päihdekierteeseen joutuneella juuri tämän toleranssin seurauksena; hallitakseen oireita tarvitaan yhä suurempi määrä lääkettä, jolloin lääkkeen haittavaikutukset kasvavat, mutta hyöty ei. Olisi maallikollekin terveellistä päästä tutustumaan näihin paikkoihin ja ihmisiin, jotka ovat näihin päätyneet. Ehkä parasta oppia voi ottaa seuraamalla hetken rappioalkoholistin elämää ja eläytyä hänen kohtaloonsa. Tietäisi kukin kohdallaan välttää sama ottamalla apu vastaan silloin ja sellaisena kuin sitä hoitotaholta tarjotaan. Valitettava tosiasia on, että silloin kun päästäisiin vielä pienellä avulla, sitä vähätellään, samoin myös sitä tarjoavan henkilökunnan ammattitaitoa.
tälläkin koulutuksella ilman että pitäisi tutustua johonkin terveyskirjaston sivuihin.
Tiedoksesi vain, en käytä itse mitään lääkkeitä Thyroxin hormonia lukuunottamatta, sen sijaan kirjoitan silloin tällöin otsikossa mainitulle lääkkeelle reseptin. Tilapäiseen käyttöön tietysti.
"Teitä vahvoja on vaikea auttaa, kun te "tiedätte" itse oman parhaanne (eli lääkettä siihen, tuohon ja tähän ja jos ei riitä, niin lisätään). Niinpä te pyöritte apua etsimässä eri instansseista, ei vaan löydy. Me hoidamme, ohjaamme ja opastamme teitä sitten kun ette enää kotona tai sosiaalisissa yhteyksissä omin eväin pärjää." ??? Tämä ei kaiketi ollut tarkoitettu minulle? Jos oli niin osoite on väärä.
Nyt muistankin, olit valmistunut vuosikymmeniä sitten ammattiisin, eikö totta? Viimeksi kirjoittelit tuolla muualla terapioista, ainakin tieto niistä tuntui sinulla olevan hakoteillä.
En ole mainitsemasi henkilö, joten terapioista en osaa sanoa mitään. En tunne asiaa VIELÄ. Ehkä joku päivä tutustun niihinkin, mutta tällä hetkellä painopiste ja kiinnostuneisuus on ajankohtaisissa työtäni koskevissa asioissa. Oppia ikä kaikki, joten uutta tietoa terveysasioista olen toivon mukaan kiinnostunut hankkimaan vielä 9-kymppisenäkin. Tähän asti tiedon hankinta ja perehtyneisyys ovat ainakin vain lisänneet tieto-taitoani, joten pyrkimys on mahdollisimman hyväksi ammattiauttajaksi (sen ohella teen myös vapaaehtoistyötä, mikä sivuaa ammattiani).