Niin mikä? No, kepun verolinjaukset.
Reilu kuukausi takaperin kepu (vanhasen suulla) tuli räyhäkkäästi esiin: "Verotusta pitää alentaa, vieläpä tänä vuonna". Hieno juttu. Vastasin tällä palstalla, että kepun lopullinen linjaus on sama kuin SAK:n linjaus.
No, miten kävi? Tällä viikolla esiin tullut hallituksn lopullinen linjaus. "Hallitus ei lähde veron ajennuksiin tänä vuotena".
Joopa joo. SAK:n sossut ohjastavat kepu-ruunalla. Pikkuisen suitsia nyitään, niin ruuna menee minne halutaan. Onkohan suuntana liimatehdas?
Wiljami
Reilu kuukausi takaperin kepu (vanhasen suulla) tuli räyhäkkäästi esiin: "Verotusta pitää alentaa, vieläpä tänä vuonna". Hieno juttu. Vastasin tällä palstalla, että kepun lopullinen linjaus on sama kuin SAK:n linjaus.
No, miten kävi? Tällä viikolla esiin tullut hallituksn lopullinen linjaus. "Hallitus ei lähde veron ajennuksiin tänä vuotena".
Joopa joo. SAK:n sossut ohjastavat kepu-ruunalla. Pikkuisen suitsia nyitään, niin ruuna menee minne halutaan. Onkohan suuntana liimatehdas?
Wiljami
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vai huono asia Wiljamista, että SAK määräilee näissä asioissa. Ja jos se on huono asia niin miten siitä päästäisiin?
Suomessa hallituksella on valta ja vastuu tehdä mm. veropoliittisia ehdotuksia, joista päätetään eduskunnassa. Eihän perustuslain mukaan hallitus ole vastuussa SAK:lle vaan eduskunnalle. On kummallista, jos pääministeri antaa veronalennuslinjauksen julkisuuteen ja SAK:n lausunnon jälkeen pääministeri perääntyy.
Tästä päästäisiin siten, että Vanhanen ottaisi vastuuta tekemisistään ja lausunnoistaan. Kun linja on valittu on siitä pidettävä kiinni! Nyt Matti "Harmaa" Vanhanen pakeni takariviin ettei joutuisi pulaan. Raukkamaista. Kuten edesmennyt kenraali Ehrnroot sanoi: "Suomalaisia johdetaan edestä, eikä takaa". Kertokaa se nyt jumaliste tuolle Matti-paralle.
Wiljami
Niin SDP verolinjaus toteutui myös yritysverotuksessa. Yritysverotuksessa palattiin -80 luvun tapoihin.
Oli hiljaa takarivissä ja hyväksyi demarien linjauksen. Mahtavaa! Puuttuuko kepu-ministereiltä munat vai uskallus? (Veikkaan molempia)
Wiljami
Keskusta olisi vilpittömästi halunnut alentaa tuloveroa alempiin palkkaluokkiin painottuen välittömästi. Tämä ei sopinut SDP:lle, joten hallitussovun vuoksi alennuksesta piti raskain mielin luopua. Jo järkevän veropolitiikan vuoksi kansan tulisi ensi syksyn kunnallisvaaleissa äänestää Keskusta ehdottomasti suurimmaksi puolueeksi ja saada näin hillittyä SDP:n julmetusti verorahoja syövää sossulinjaa.
SDP on jo joutunut parantamaan tapojaan mutta tietty ylimielisyys pilkahtelee vielä läpi Keskustan suuntaan. Varsinkin elvistely hyvillä suhteilla Saksan sosiaalidemkraatteihin on lyhytnäköistä. Saksan demarien edessä oleva romahdus vie myös Suomen SDP:n oikeistosiiven vessanpytystä alas. -Ei voi enää mennä Saksaan tekemään Suomen sisäpolitiikkaa.
Keskustan rauhoittava vaikutus nykyhallituksen toimintakykyyn on ollut ratkaiseva. Ilman sitä hallitus olisi hajonnut SDP:n sisäisiin ristiriitoihin. Nyt SDP:n monissa kysymyksissä täysin vastakkaista näkemystä edustavat siivet ovat voineet kääntyä hädässään Matti Vanhasen puoleen. Muutama rauhoittava sana aina maltilliselta pääministeriltämme, ja ristiriitatilanne on lauennut. Keskusta ei toimi tietenkään täysin pyyteettömästi. -Maksun aika tulee vielä. Tulevaisuus on avoimen keskustalaisen demokratian.
"Keskustan rauhoittava linja" hu hu. Pääministeri Vanhasella oli Suomen tärkeimmästä asiasta, EU-politiikasta, 3 päivässä kolme eri linjaa. Tämä onneton siltarumpuministeri Vanhanen piti EU:ta vain tapana rohmuta maataloustukiaisia! Vanhasella ei näyttänyt olevan tietoa EU:sa, ei sen historiasta, nykypäivästä kuin tulevaisuudestakaan. Neljäntenä päivänä tämä surkimus selitti, että hallituksen linja on sama kuin edellisten hallisusten.
Seuraavaksi hän ilmoitti olevansa EU-politiikassa Kekkosen linjalla.
En tiedä yhtään kertaa jolloin kukaan Suomen pääministeri olisi hapuillut näin perusteellisesti.
Miten te keskustalaiset aina väitätte juuri päinvastoi kun asiat ovat? Ettekä te lue mitään muuta kuin omia totuuksianne? Nehän ovat, Jäättenmäkeä lainatakseni, "niin totta kun minä..."
Wiljamihan kyllä tunnetaan.
Jos veronalennuksilla pyritään edesauttamaan järkevän tuloratkaisun tekoa, on se pelkästään hyvä asia.Wiljamin mielestä tämä hyvä asia on tietenkin huono juttu.
Räksytyksesi on huvittavan lapsellista.
Wiljamin esitys on mainio kuvaus Keskustan "aikaansa seuraavan" veropolitiikan nykytilasta . Ennen vaaleja Keskusta vastusti veronalennuksia, vaalien jälkeen kannatti niitä,..ja nyt ilmassa on veikkausmeininkiä.
lumeen kustun IKL:n pettettyjä entisiä jäseniä..
T.W?