JUUTALAISTEN USKONPILKASTA TUOMIO - HALLA.AHO?

Halla-ahon islam-jutun ennakkotapaus oli juutalaisten talmudista irroteut kirjoittelu 1990-luvun alussa. Silloin juutalaisten uskonnon pilkasta sai tuomion. Miten käy nyt

http://sunnapolku.com/junttimuslimi/?p=105#comments

En ole ihan samaa mieltä koko maailman tilanteesta, mutta olen samaa mieltä, että juutalaisjutut ovvat ennakkotapaus Halla-aholle.
7207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Junttimuslimin sivut ovat paskaa. Sanon näin kovasti, kun hänen virheensä ovat niin mahdottoman suuret. En jaksa nyt kauniimmin kirjoitella.

Äänestä
  • Molemmat ovat ilman esinahkaa. Juutalaiset ja muslimit. Yliherkkiä uskonasioissa. Taitaa saada tuomion se Halla-aho. Uskon niin.

    Äänestä

  • justiinsa niin kirjoitti:

    Molemmat ovat ilman esinahkaa. Juutalaiset ja muslimit. Yliherkkiä uskonasioissa. Taitaa saada tuomion se Halla-aho. Uskon niin.

    1992 Tapio Linnan toimittama Kansallinen Suunta lehti lopetettiin näytösoikeudenkäynnissä.
    Syyksi oikeus luki juutalaisvastaisuuden.

    onko juutalaisvastaisuus lain edessä eri kuin islam vastaisuus??

    Äänestä

Seuraavassa ote junttimuslimin jutusta. Ihan asiallista pohdintaa. Taitaa hesarilla olla sympatioita valittua kansaa kohtaan enemmän.

""Tässä on kuitenkin eräs selkeä vertailukohta. Suomessa on tuomittu sakkoihin juutalaisten uskonnon loukkaamisesta ihmisiä (voi olla jopa ehdolliseen vankeuteenkin, en muista niin tarkkaa). 1990-luvun alussa kyseessä oli Halla-ahon islam-pakettia vastaava Talmud-sitaatti kokoelma. Talmudista oli kerätty kaikenlaisia likaisia kohtia. Kenellä rabbeista oli isoin sukupuolielin ym. oli löydetty ko. kirjan sivuilta. Muistaakseni se oli silloin jossain underground lehdessä- julkaistua tavaraa. Luin siitä valtakunnan uutisista. Halla-aholla on aivan eri luokkaa oleva media käytössään.

Nyt Helsingin sanomien johto on Halla-ahon sananvapauden kannalla. Siis Halla-ahoa ei pitäisi tuomita ja asia ei edes kuulu oikeuteen. Muistaakseni juutalaisasiassa olivat tuomitsemisen kannnalla. Pienikin arvostelu valittua kansaa kohtaan johtaa melkein automaattisesti holocaustiin. Näin kulki heidän logiikkansa silloin. Muistan kuinka 1970-luvulla maassamme kiellettiin Sionin viisaitten pöytäkirjojen julkaisu. Sama ”valittu kansa” oli taas uhattuna."""

Äänestä
  • muistan saman jutun. Juutalaisten uskonnon pilkasta sai tuomion. Onko laki sama kaikille? Nyt katsotaan ja tarkaan. Halla-ahon hengenheimolainen Seppo Lehtokin istuu jo.

    Äänestä

judaismi on ainoa oikea muskonto! -vain tulkinnoissa on eroja!
1957 aukeni yksi suuri profetian lukko.
se taa vahvistaa etta Torah on oikealta Jumalalta.


Room 11

Äänestä
  • Jos te tutustuisitte muihinkin kuin lähi-idän uskonnollisiisn teksteihin, niin osaisitte laittaa islamin ym. omaan kontekstiinsa.

    Hindulaisilla ja buddhalaisilla on tekstejä, joiden lukumäärä täyttää koko huoneen -ei siis riitä, että on yksi kirjanen hotellin yöpöydällä. Hengellistä tekstiä riittää ja kokemuksia vaikka muille jakaa, eikä ole kyse lähi-idän jumalasta.

    Laventakaa maailmankuvaanne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ISLAMPATRIA kirjoitti:

Halla-ahon islam-jutun ennakkotapaus oli juutalaisten talmudista irroteut kirjoittelu 1990-luvun alussa. Silloin juutalaisten uskonnon pilkasta sai tuomion. Miten käy nyt

http://sunnapolku.com/junttimuslimi/?p=105#comments

En ole ihan samaa mieltä koko maailman tilanteesta, mutta olen samaa mieltä, että juutalaisjutut ovvat ennakkotapaus Halla-aholle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu