Onko olemassa yhtään demokraattisesti johdettua islamilaista valtiota, vai johtaako kaikkia maallistunut diktaattori tai uskonnollinen juntta? Toisin sanoen säilyykö islam omin voimin vai romahtaako se kuin korttitalo, jos sitä ei pidetä pystyssä fyysisellä tai henkisellä väkivalla?
Islan ja demokratia
Kysyjä
251092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
>Onko olemassa yhtään demokraattisesti johdettua islamilaista valtiota, vai johtaako kaikkia maallistunut diktaattori tai uskonnollinen juntta?
Ei.
Onko olemassa yhtään demokraattista valtiota?
Lähes kaikki länsimaiset sivistysmaat ovat demokratioita. Jopa kuningaskunnissa parlamentti valitaan kansanäänestyksellä.
Arabimaat olivat entisaikoina sivityksen kehto. Onhan esim nykyisin käytetyt numerot peräisin arabeilta. Islam romautti arabimaat henkisesti kivikautiselle tasolle.
Jos Islam tarkoittaa alistumista, niin alistumista mille? Ei ainakaan Jumalan tahdolle. Miten voitte pitää Muhammedia Jumalan profeettana. Hän ei ollut järin pyhä ja siveä mies. Hän oli lähes tulkoon Aabrahamin täydellinen vastakohta.
>Lähes kaikki länsimaiset sivistysmaat ovat demokratioita.
Höpsis. Suomessa ja kaikissa "länsimaissa" hallintomuotona on edustuksellinen demokratia tai monarkia.
Kumpikaan ei ole demokratia, eikä demokratiaa ole missään toteutettu valtiollisella tasolla.
>Hän ei ollut järin pyhä ja siveä mies. Hän oli lähes tulkoon Aabrahamin täydellinen vastakohta.
Esim?
Demokratia = kansanvalta ja Suomessa valtiovalta
kuuluu kansalle. Euroopan kuningaskunnissa hallitsijat eivät osallistu politiikkaan.
Taha Islam pyysi esimerkin:
Profeetta Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha 9-vuotias, kun he solmivat avioliiton ja seksuaalisesti täydellistivät liittonsa. Aisha oli Muhammedin toinen vaimo. Hän ei teollaan ainoastaan ilmaissut hyväksyntäänsä asialle, vaan myös varmisti kyseisen tavan jatkumisen asettamalla oman "sunnansa", elämäntyylinsä, jumaliseksi ihanteeksi, jota muslimien tulisi seurata. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa.
Muhammed oli pedofiili.
Jolloin he olivat ensimmäisen kerran sukupuoliyhteydessä?
Yhtään islamilaista maata ei ole olemassa. Afganistan on ollut Talebanien aikana lähimpänä islamilaista maata, kunnes ristiretkeläiset hyökkäsivät sinne. Sekään ei ollut täydellinen islamilainen maa.
Demokratia on ihmisen keksintöä ja näin ollen islamin vihollinen.
Kyllä vaikutatkin typerykseltä, mutta oletkin muslimi. Hyi saakutti kun tollasia saastoja asuu kotimaassani. Eivät veteraanit taistelleet sen takia että tuollaisia ihmisarvoa polkevia loisia tuotaisiin tähän maahan terroristeiksi. Mikäli te siat iskette vielä länsimaita vastaan kyllä mekin pystymme muuttamaan teidän Mekkanne lasiaavikoksi. Muuta sitä ennen pois porsas!
olevasi idiootti??
myös ihmisten aikaansaama 600 jkr. Toisaalta demokratia tunnettiin jo antiikin Kreikassa, no mikäs maa on Iran, länsimainen demokratiako.
Hyvä että otit esimerkiksi Afganistanin. Afganistanin päällä on ollut vuosikymmeniä kirous ja Talebanit olivat sen kirouksen kruunu. Nykyinen Afganistanin presidentti vaikuttaa fiksulta mieheltä, mutta epäilenpä että afgaanit osaavat arvostaa häntä tarpeeksi.
Sen käsittämättömämpää tapaa hallita maata, kuin millä Talebanit sen tekivät, ei varmaan ollut tähän päivään mennessä muualla keksitty. Se porukka oli täysin "käsi" johtamaan valtakuntaan.
Keksinnöistä puheenollen.. Luoja on antanut ihmiselle hoksottimet sitä varten, että niitä käytetään. Jos näin ei olisi niin olisimme jo valmiiksi apinan tasolla ja poimisimme toukkia suuhun. Tieto ei ole uskon vastakohta. Uskon vastakohta on epäusko. Uskonto ei voi tuomita ihmisen keksintöjä. Kaikki mikä edistää planeettamme tai ihmisten hyvinvointia on hyvästä. Se joka pitää niitä asioita pahana on itse pahasta. Esim Talebanit eivät varmastikaan millään tavoin edistäneet afgaanien hyvinvointia.
Demokratiasta vielä. Eikös Iranissa parlamentti (tai millä nimellä sitä nyt kutsutaan siellä) valita normaalilla äänestyksellä. Eikös tämä ole demokratian oireita. Onko Iran islamin vihollinen? Tosin sielläkin istuu taas juntta kaiken takana.
Iranin presidentti vaikuttaa myös fiksulta kaverilta. Toivottavasti hän jaksaa vääntää kättä asiansa puolesta ja saa joskus aikaiseksi rauhanomaisen käännöksen demokratian hyväksi.
Valitettavasti Iranin parlamentti on alistettu uskonnollisten johtajien hallintaa. Esim. nyt tulevista vaaleista poistettiin satoja lähinnä vapaamielisiä ehdoikkaita listoilta heidän toimestaan. Iranissa on kysymys lähinnä näennäisdemokratiasta, kuten näyttää olevan kohtapuolin Venäjälläkin. Presidentti vaikutta hyvältä tyypiltä, mutta on valitettavasti vailla todellista valtaa. Mullahit pyrkivät pitämään Iranin Teokratiana.
Sehän on lähes 100% muslimi-valtio, antakaa muslimeiden valita itse johtajansa! Jos muslimit haluavat yhteiskunnan joka vahvistaa heidän uskontoaan ja pitää yhteiskunnan moraalin kunnossa, mikä siinä on pahasta?
Tietenkin nuo vaalit menivät turhaan pelleilyksi, rehellisesti ne olisi voinut edes pitää ja antaa maltillistenkin kaikien osallistua.
Ei ole. Jokainen maa, jonka kansalaisista suurin osa on muslimeja, on epädemokraattinen, jota yleensä johtaa maalistunut, korruptoitunut suku, juntta tai diktaattori.
Islam on kuin korttitalo jota pidetään pystyssä valhein,aivopesuin, pakottamalla, uhkailemalla, väkivallalla, verisin terrori-iskuin jne jne, you name it. Islam ja demokratia eivät sovi samaan maahan.
...Uudelleen siis, antiikin kreikkalaisten jälkeen. Islamilainen yhteisö aivan Islamin ensimmäisinä vuosikymmeninä oli nimittäin ilmeisesti ainoa ennen Ranskan vallankumousta ollut yhteisö, joka valitsi johtajansa äänestämällä. Jopa naisilla oli äänioikeus, toisin kuin antiikin Kreikassa. Ikävä kyllä shiialaisuuden ihanteiden mukaisesti valta lopulta päätyi periytyväksi kuten Euroopassa.
Nykyisistä demokraattisista muslimivaltioista tulee mieleen ainakin Malesia, Marokko, Tunisia, Turkki ja Bangladesh, on niitä varmasti enemmänkin mutta en ole varma muiden systeemien toimivuudesta. Viimeisenä mainitussa on muistaakseni jopa nainen presidenttinä.
Vaihtelun vuoksi, alappa luetella kristittyjä maita (miksei muitakin ei-muslimi maita) joissa on menestyvä ja toimiva demokratia, eipä niitäkään Afrikassa ja E-Amerikassa älyttömästi ole...
Islamissa ei ole demokratiaa, opiskele minkälainen on islamilainen valtio.... Ja opiskele samalla puhumisesta ilman tietoa...
... on ainakin nainen presidenttinä.
...että Islamin alkuaikoina ei johtajia valittu äänestämällä? Herran jestas, Abu Bakirkin valittiin ensimmäiseksi niin! Oletko sinä shiia?
Vaikka islamin uskoisella valtiolla olisikin johtajana oppinut tai kuka hyvänsä, missä kielletään Koraanissa/haditheissa ettei häntä voi valita äänestämällä? Sinä esitit väitteesi, tiedät että on islamin mukaista antaa silloin todisteet väitteidesi tueksi Koraanista tai haditheista!
toteutettiin ensimmäisenä Uudessa-Seelannissa, toisena Suomessa. 1789-1815 Ranskan vallan kumous, jona aikana Jakobiinit hallitsivat diktaattorimaisesti Ranskaa juristi Rosesbierren johdolla. Yhtäkää äänestystä ei viety loppuun, kunnes Bonaparte suoritti vallankumouksen ja julisti itsensä Ranskan keisariksi.
Lueppa Karim historian kirjasi uudelleen ja jätä ne koraanikoulujen eepokset sivuun, sillä ne kertoo muuneltua tutuutta niin, kuin vanhat NL:n oppikirjat.
Siis Islamin alkuaikana kun johtajat valittiin äänestämällä! Se on historiallinen fakta! Ranskan vallankumous oli reilusti yli tuhat vuotta siitä!
Todista.
...mainintoja aiheesta löydät varmasti yllin kyllin. Naiset olivat tuolloin jo varsin merkittävässä asemassa muslimi-yhteiskunnassa (juuri varsinkin naisten asema teki siitä kaikkia muita silloisia kansoja edistyneemmän).
Islam ja demokratia ovat antagonistisesti ristiriitaiset käsitteet.
Koraani,36721:" seuratkaa sitä, joka ei pyydä palkkiota teiltä, sillä lähettiläät ovat oikean tien vaeltajia."
Profeetan kuoleman jälkeen
Ebu Bekr, Omar,Osman ja Ali ovat valittu!
Alin kuoleman jälkeen demokratia meni kellariin!