Tuloerot kasvavat ja rikkaat eivät maksa juuri mitään pääomaveroa. Miksi hallitus hyväksyy tuloerojen kasvun. Milloin aloitetaan arvokeskustelu?
Tuloerojen kasvua ja sen syytä ei Katainen osannut selittää MOT:ssa. ????
Mielestäni pääomaveroa tulee nostaa 28 %:sta => ainakin 34 % ja estää ns. verokikkailu.
Mitä on Hallituksen kanta?
Tuloerojen kasvua ja sen syytä ei Katainen osannut selittää MOT:ssa. ????
Mielestäni pääomaveroa tulee nostaa 28 %:sta => ainakin 34 % ja estää ns. verokikkailu.
Mitä on Hallituksen kanta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistaa, että vero nykyisinkin on kova normaalille säästäjälle. Niin pienosakesäästäjälle kuin tallettajaale. Vaan se pitäisi porrastaa tässäkin tulojen mukaan. Ei pelkkä prosentti ole oikea.
Pääomavero kuuluu muuttaa nykyisestä yhdestä kiinteästä prosentista progressiiviseksi, ja verotus tehtäisiin myyntikatteen ja osinkojen summasta. Näin saataisiin tasapuolisempi verotus kuin nykyinen kiinteä veroprosentti.
Huomattava osa miljonäärien tuloista on pääomaveroa, joten piensijoittajille sopisi 10 %:n verotus, miljonääreille 50 %:n verotus. Siten saataisiin rahaa sieltä kuin kuuluisikin, jotta eriarvoisuus (rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät) vähenisi.
edelleen maan johdon ja varakkaiden suunnasta. katajainen ei tiedä mistään mitään. hallitus ja k-edustajat kuuluu ns. varakkaisiin ja suuri osa "tehtailijoista". ko.syystä varallisuusverosta puhumista vältellään niin kauan kuin suinkin mahdollista. jos joku ulkopuolinen mainitsee verosta,hänet hiljennetään monin keinoin.
on "jotenkin" todella kummallista,että koko asiasta puhutaan vasta nyt,vaikka varallisuusverolla kikkailua on ollut jo 20v.
joko kansa on täysin sokeaa tai hyvin tyhmää. samaan tyhmyyden tiivistämään joukkoon kuuluu ennenkaikkea ns. "talousviisaat",joita tässä on kuultu pitkin matkaa valehtelemassa typeryyksiään.
mielestäni ei mikään muu kansanosa ole niin tyhmiä,kuin nämä "ennustajaeukot" suurine utopiapuheineen. nämä tilastonikkarit&asiantuntijat ja tosi huvittavat kuolaavat nuorukaiset,joita pankit ja pörssit pyörii täpö täysinä.
max 1-2% heistä oikeasti tietää jotain talouden hoidosta tai on edes älyissään.
miten ihmeessä niitä voidaan käyttää tulevaisuuden asiantuntijoina,kun eivät tunne edes omia taskujaan.
median uutisointi on mennyt täysin em. hurmureitten ansaan, miksi ja vielä tietoisesti??? uskoakseni
tyhmyyttään aina.
muista siellä mitä olit mieltä.
jos et muista älä ruikuta.