Perhepäivähoito!

Miten ihmeessä Nakkilassa on "hoidettu" lasten päivähoitö? Joillakin hoitajilla on lapsia selkeästi välillä ylipaikoilla,ja joillakin taas on vajaata.
-Kuka joutuu vastuuseen jos ylibuukatulla hoitopaikalla tapahtuu jotain?
-En ymmärrä että jos jollekin hoitopaikkojen järjestelyistä maksetaan niin mistä hänelle maksetaan!!!
151371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mukavaa, kun voi virtuaalimaailmassa kritisoida ja osoitella syyttävää sormea miten haluaa. En nähnyt viestissäsi ehdotuksia ko. toiminnan parantamiseksi. Myös alustus ja omakohtaiset kokemukset sekä viestiisi johtaneet syyt saattaisivat tehdä kirjoituksestasi jotenkin varteenotettavamman. Vastuukysymykset löytyvät noin minuutissa netistä. Joissain tapauksissa voisi miettiä toisenkin kerran ennen postaamista.

Äänestä
  • Valitettava tosiasia on, että hoitojärjestelyt Nakkilassa toimivat kovin huonosti! 1. Hoitopaikan saaminen: jätät kuinka aikaisin tahansa hakemuksesi sisään, paikkaa sinulle aletaan etsiä ja järjestää muutama päivä ennen hoidon tarvetta. 2. Paikoissa, missä olisi iltahoidon mahdollisuus, suurin osa lapsista tuntuu oleva ns. päivähoitolaisia. Myöhäiseen olevat lapsukaiset sitten pidentävät tahollaan perhepäivähoitajan työpäivää, joka jo on alkanut ensimmäisten tultua kukonlaulun aikaan. 3. Nuo ylipaikat 4. Hoitajan loman ajaksi tarvitaan varahoitoa. Vaikka sekin olisi kuinka varhain ohjaajan tiedossa, paikka sinulle järjestetään päivä pari ennen varahoidon tarvetta... Tässä nyt muutama puute. Ja en ole 1. kirjoittaja, ymmärrän kyllä mistä hän puhuu.

    Parannusehdotuksia? No palkataanpa joku hoitamaan kyseistä jobia ihan omana virkanaan.
    Hoitajajiin olen ollut hyvin tyytyväinen :)

    Äänestä

  • itsekin! kirjoitti:

    Valitettava tosiasia on, että hoitojärjestelyt Nakkilassa toimivat kovin huonosti! 1. Hoitopaikan saaminen: jätät kuinka aikaisin tahansa hakemuksesi sisään, paikkaa sinulle aletaan etsiä ja järjestää muutama päivä ennen hoidon tarvetta. 2. Paikoissa, missä olisi iltahoidon mahdollisuus, suurin osa lapsista tuntuu oleva ns. päivähoitolaisia. Myöhäiseen olevat lapsukaiset sitten pidentävät tahollaan perhepäivähoitajan työpäivää, joka jo on alkanut ensimmäisten tultua kukonlaulun aikaan. 3. Nuo ylipaikat 4. Hoitajan loman ajaksi tarvitaan varahoitoa. Vaikka sekin olisi kuinka varhain ohjaajan tiedossa, paikka sinulle järjestetään päivä pari ennen varahoidon tarvetta... Tässä nyt muutama puute. Ja en ole 1. kirjoittaja, ymmärrän kyllä mistä hän puhuu.

    Parannusehdotuksia? No palkataanpa joku hoitamaan kyseistä jobia ihan omana virkanaan.
    Hoitajajiin olen ollut hyvin tyytyväinen :)

    1.) Hoitopaikan jäjestämiseen kuluvalla ajalla ei itsessään ole merkitystä, mikäli paikka kuitenkin järjestyy edes muutamia päiviä ennen hoidon tarvetta ja kyseistä aikaa voidaan joka taholla pitää kohtuullisena. Tuskin järjestämisestä vastuussa olevat ihmiset huvikseen vitkuttelevat.

    2.) Onko perhepäivähoitajilta tullut palautetta liian pitkistä päivistä? Kohdan kaksi ongelma on kuvailemallasi tavalla hoitajien puolella, ei suinkaan näitä palveluita hyödyntävillä.

    3.) Ylipaikat ovat käsittääkseni valtakunnallinen ongelma, johon varmasti ratkaisua haetaan jatkuvasti.

    4.) Et ole varmasti ainoa perhepäivähoitoa käyttävä henkilö. Jonossa luulisi olevan monia järjestettäviä lomia sekä tuohon käsittelyaikaan vaikuttavia tekijöitä. Hoidon tarpeet käsitellään niiden tultua ajankohtaisiksi.

    Nyt aletaan olla jo rakentavamman keskustelun alueella. Ongelmat ovat perhepäivähoidonkin keskuudessa todellisia ja ongelmien korjaamiseksi varmasti tehdään töitä. Haluan vielä painottaa ongelman olevan valtakunnallinen, Nakkila tuskin poikkeaa "normaalista tilanteesta" kovinkaan paljon. Perhepäivähoidon järjestelyihin ilmeisesti ollaankin palkkaamassa erillistä henkilöä, täysin varma en kuitenkaan asiasta ole.

    Äänestä

  • -- kirjoitti:

    1.) Hoitopaikan jäjestämiseen kuluvalla ajalla ei itsessään ole merkitystä, mikäli paikka kuitenkin järjestyy edes muutamia päiviä ennen hoidon tarvetta ja kyseistä aikaa voidaan joka taholla pitää kohtuullisena. Tuskin järjestämisestä vastuussa olevat ihmiset huvikseen vitkuttelevat.

    2.) Onko perhepäivähoitajilta tullut palautetta liian pitkistä päivistä? Kohdan kaksi ongelma on kuvailemallasi tavalla hoitajien puolella, ei suinkaan näitä palveluita hyödyntävillä.

    3.) Ylipaikat ovat käsittääkseni valtakunnallinen ongelma, johon varmasti ratkaisua haetaan jatkuvasti.

    4.) Et ole varmasti ainoa perhepäivähoitoa käyttävä henkilö. Jonossa luulisi olevan monia järjestettäviä lomia sekä tuohon käsittelyaikaan vaikuttavia tekijöitä. Hoidon tarpeet käsitellään niiden tultua ajankohtaisiksi.

    Nyt aletaan olla jo rakentavamman keskustelun alueella. Ongelmat ovat perhepäivähoidonkin keskuudessa todellisia ja ongelmien korjaamiseksi varmasti tehdään töitä. Haluan vielä painottaa ongelman olevan valtakunnallinen, Nakkila tuskin poikkeaa "normaalista tilanteesta" kovinkaan paljon. Perhepäivähoidon järjestelyihin ilmeisesti ollaankin palkkaamassa erillistä henkilöä, täysin varma en kuitenkaan asiasta ole.

    1. No byrokratian kannalta ei paikan järjestämiseen kuluvalla ajalla tietenkään ole merkitystä, kunhan ajoissa järjestyy. Sen sijaan hoitoon menevän lapsen ja lapsen perheen kannalta olisi toivottavaa, että hoitopaikka olisi selvillä edes viikkoa aiemmin (varsinkin jos paikan tarve on ollut useita kuukausia järjestävän tahon tiedossa). Moni kaipaa tutustumista tulevaan hoitopaikkaan ja lapsella voi olla esim. ruokavalioita tms. asioita joihin vanhempien olisi hyvä opastaa tuleva hoitajakin. Voi olla hieman vaikeasti toteutettava asia, jos paikka löytyy perjantai iltapäivällä ja hoito alkaa maanantai aamulla... hoitaja vielä mahdollisesti matkoilla viikonlopun.

    2.Hoitajan työajan pituus ensisijaisesti onkin hoitajan ongelma. Eikös järjestävän tahon tehtävä ole järjestää myös hoitajalle inhimilliset työajat? Toisekseen, kohdistuu se välillisesti myös hoidossa oleviin lapsiin: kuka jaksaa skarppina jatkaa lasten hoitoa vielä illalla päivän alettua hyvinkin yli 10 tuntia sitten. Itse en jaksaisi pidemmän päälle pph:n työpäivien mittaisia päiviä.

    3. No joo, ylipaikat eivät ole yksin Nakkilan ongelma.

    4. Tarpeet käsitellään niiden tultua ajankohtaisiksi OK, mutta MIKSI vuodesta toiseen viimeisellä mahdollisella hetkellä??

    Useiden eri paikkakunnilla asuvien tai lasten kanssa työtä tekevien kanssa on tästäkin asiasta puhuttu. Missään ei kyllä vielä ole kuulunut näiden järjestelyjen toimivan näin takkuisesti kuin meillä.


    Niin ja kenenkään päätä tässä en vadille halua. En väitä että ko. järjestelijä ei voisi jatkossakin hommaansa hoitaa, kunta sen sijaan voisí tarjota hällekin paremmat resurssit hoitaa hommansa kunnialla esim. mahdollistamalla kunnon ajankäyttömahdollisuuden tehtävänsä hoitoon! :)

    Äänestä

  • Suomi24:sen aloitusviestejä selaamalla huomaa että monessa avauksessa on tosiaan eritelty parannusehdotuksia,listattu omakohtaiset kokemukset,laitettu kunnon alustus,ja viestiin johtaneet syytkin vielä kirjattu ylös.Olet oikeassa,voisi miettiä kahteen kertaan...

    Äänestä

No joo samoja kokemuksia on kyllä päivähoidon ohjauksesta.Hoitajia tuntuu olevan aivan liian vähän,toki se varmasti on valtakunnallinen ongelma.Luulisi silti että kunnalla olisi varaa palkata edes 1-2 uutta hoitajaa jotta hoitopaikat/varahoitopaikat saisi kuntoon.On sitä turhempaankin rahaa Nakkilassa pistetty.Hoitajan palkka silti varmaan pyörii 1000-2000 euron välissä/kk,ei luulisi olevan mahdotonta repiä rahaa jostain turhemmasta.Toki tori&Villilä ovat kivoja katsella....

Äänestä
  • "Kritisoimista löydän" -nimimerkiltä tulee asiallista materiaalia. Tuo mainitsemasi perjantai - maanantai esimerkki on jo melko karkea. Omasta mielestäni tuossa tulisi olla enemmän aikaa välissä, varsinkin jos ko. toiminta on jatkunut vuodesta toiseen samana. En tarkkaan tiedä perhepäivähoitajien velvollisuuksista, mutta arvelisin heillä olevan oikeus kieltäytyä kohtuuttomista työajoista/työmäärästä.

    Resursseja tosiaan enemmän. Budjetti taasen pitää tarkkaan suunnitella etukäteen ja vuodesta toiseen sitä jatkuvasti kiristetään Eräät henkilöt ovat tahtomattaan puun ja kuoren välissä. Valituksia satelee, mutta varoja tilanteen parantamiseksi ei saada. Nämä "eikö edes yhtä tai kahta lisää" -kommentit jätän kyllä omaan arvoonsa. Miksei vanhustyöhön "edes" 3-4 hoitajaa, miksei edes yhtä tai kahta opettajaa..

    Lisättäköön tähän vielä, että en ole itse mitenkään vastuussa/muuten toiminnassa mukana. En edes asu Nakkilassa enää, haluan vain keskustelua ja konkretisointia asioiden parantamiseksi turhan syyttelyn sijaan.

    Äänestä

  • Ei ole ihan pikkuraha kuitenkaan pienelle kunnalle repiä yht'äkkiä lisätuloja jostain n. 30-45 000e/vuosi joka menisi yhden hoitajan kuluihin.

    Lisäksi miksei samantien palkattaisi yhtä sairaanhoitajaa, vanhustenhoitajaa, koulunkäyntiavustajaa, henkilökohtaista avustajaa tms. lisää? Eihän siitä paljon kuluja tulisi kun yhden vaan palkkaisi. Loppuviimeksi kuitenkin yhdenkin palkkaaminen tulee kalliiksi.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Ei ole ihan pikkuraha kuitenkaan pienelle kunnalle repiä yht'äkkiä lisätuloja jostain n. 30-45 000e/vuosi joka menisi yhden hoitajan kuluihin.

    Lisäksi miksei samantien palkattaisi yhtä sairaanhoitajaa, vanhustenhoitajaa, koulunkäyntiavustajaa, henkilökohtaista avustajaa tms. lisää? Eihän siitä paljon kuluja tulisi kun yhden vaan palkkaisi. Loppuviimeksi kuitenkin yhdenkin palkkaaminen tulee kalliiksi.

    kuitenkaan Laihialla asuta. Joko kunnasta tehdään toimiva rahalla, tai sitten liitytään johonkin suurempaan yksikköön, jossa palvelut taataan. Se jos kunnan väestöstä suurin osa on eläkeläisiä ja tukien avulla eläviä maajusseja ei varmaankaan takaa kunnan kassaan veroeuroja, toisaalta ei niitä työssäkäyviä veronmaksajiakaan tänne saada, jos palvelut on nolla.

    Äänestä

Tilanteeseen on nyt tullut parannus: eskarit ovat kouluissa. 2 päiväkotia ja vuororyhmis hoitavat pienempiä lapsia perhepäivähoitajien lisäksi. Vuororyhmis hoitaa nimensä mukaisesti vuorolapset eli ilta-, yö- ja vklhoitoa tarvitsevat lapset. Enää perhepäivähoitajien päivät eivät veny epäinhimillisiksi.

Varahoitopaikkaa ei pysty järjestämään kuin päivää paria aikaisemmin sillä silloin ohjaaja tietää kenellä hoitajalla on tilaa. Vanhemmat kun eivät aina ajoissa ilmoita lapsen hoidosta poissaolosta ajoissa.

Perhepäivähoitajan työhön ei ole paljon pyrkijöitä, pieni palkka ym. työehdot ovat syy siihen ettei alalle ole paljon pyrkijöitä.

Lasten hoitoon on tullut kuluvana vuotena paljon parannuksia!

Äänestä
  • Parannuksia on tullut todella paljon ja hyviä.

    Mutta eikö vanhemmilla ole enää mitään sanavaltaa siinä missä ja miten lapsia hoidetaan? Itse en voisi viedä lastani esim. päiväkotiin, koska hän ei nuku päiväunia mutta päiväkodeissa nukutaan/huilataan "vapaaehtoisesti". Totta on, että lapsen kuuluisi huilata, kun hoitopäivät ovat pikiä, mutta me kaikki olemme yksilöitä jo lapsia.

    Toiminnat ovat niin erilaiset päiväkodeissa tai perhepäivähoitajan kotona tapahtuvassa lastenhoidossa. Päiväkoti on tavallaan aika kello tarkkaa toimintaa kuten kouluissakin ja perhepäivähoitajalla on kodin omaisempaa hoito.

    Itse suosin kodinomaisempaa hoitoa lapselle. Hoitajissa on eroja mutta mielestäni aikuisten kuuluisi katsoa miten lapsi viihtyy hoitopaikassaan ja sen mukaan tehdä päätöksensä.

    Ja toivoisin että henkilö/henkilöt jotka päättävät asioista saisivat enemmän mahdollisuuksia ja tilaa kun päättävät kuka mihinkin hoitopaikkaan pääsee.
    Ei kaikkien paikka ole päiväkodissa eikä toisten taas perhepäivähoitajalla. Liiallinen jakaminen iän mukaan poistaa mahdollisuuden lapsilta tulla toimeen eri ikäisten lasten kanssa.

    Oli lapsen hoito missä "yksikössä" tahansa niin aina on hyviä ja huonoja puolia. Mutta kuunnelkaa lapsianne ja annetaan muutoksille aikaa. Rakentavalla keskustelulla saadaan yhdessä aikaan enemmän.

    Äänestä

  • yksi äitee kirjoitti:

    Parannuksia on tullut todella paljon ja hyviä.

    Mutta eikö vanhemmilla ole enää mitään sanavaltaa siinä missä ja miten lapsia hoidetaan? Itse en voisi viedä lastani esim. päiväkotiin, koska hän ei nuku päiväunia mutta päiväkodeissa nukutaan/huilataan "vapaaehtoisesti". Totta on, että lapsen kuuluisi huilata, kun hoitopäivät ovat pikiä, mutta me kaikki olemme yksilöitä jo lapsia.

    Toiminnat ovat niin erilaiset päiväkodeissa tai perhepäivähoitajan kotona tapahtuvassa lastenhoidossa. Päiväkoti on tavallaan aika kello tarkkaa toimintaa kuten kouluissakin ja perhepäivähoitajalla on kodin omaisempaa hoito.

    Itse suosin kodinomaisempaa hoitoa lapselle. Hoitajissa on eroja mutta mielestäni aikuisten kuuluisi katsoa miten lapsi viihtyy hoitopaikassaan ja sen mukaan tehdä päätöksensä.

    Ja toivoisin että henkilö/henkilöt jotka päättävät asioista saisivat enemmän mahdollisuuksia ja tilaa kun päättävät kuka mihinkin hoitopaikkaan pääsee.
    Ei kaikkien paikka ole päiväkodissa eikä toisten taas perhepäivähoitajalla. Liiallinen jakaminen iän mukaan poistaa mahdollisuuden lapsilta tulla toimeen eri ikäisten lasten kanssa.

    Oli lapsen hoito missä "yksikössä" tahansa niin aina on hyviä ja huonoja puolia. Mutta kuunnelkaa lapsianne ja annetaan muutoksille aikaa. Rakentavalla keskustelulla saadaan yhdessä aikaan enemmän.

    Sen verran, kuin minulla on Nakkilan päivähoidosta kokemuksia, niin koskaan ei ole lapseni jäänyt ilman hoitopaikkaa ja hoitopaikankin olen saanut vaihtaa jos olen katsonut sen aiheelliseksi. Muita puutteita olen huomannut hoidon järjestämisessä (10 vuotta sitten), mutten hoitopaikan puutetta.

    Nakkilassa on hoitopaikkoja kyllä, mutta vanhempien kriteerit hoitopaikkaan saattavat olla joskus hieman liioiteltuja. Vein lapseni hoitoon ja paikka ei ollut mielestäni sopiva; lastenhoidon ohjaaja etsi uuden paikan heti kun sitä pyysin. Perhepäivähoitajia on lähes jokaisella alueella Nakkilassa ja lapseni pääsi lähimpään hoitopaikkaan työmatkani varrelle. Olisin saanut mahdollisuuden hakea myös yksityiseen hoitopaikkaan (joita Nakkilassa on myös) ja hakea yksityisen hoidontukea, mutta olin tyytyväinen hoitopaikkaan joka järjestyi ensimmäisen hoitopaikan ollessa mielestäni poisluettu laskuista.

    Aina kun ilmoitin hoidontarpeesta loman aikana sain tiedon varahoitopaikasta viikon sisällä. Olin tähän hyvinkin tyytyväinen, sillä itse en aina pitänyt kiinni ilmoittamisista marginaaliajan sisällä.

    Kiitos myös päiväkodille lapseni esiopetuksesta ja ruokavalion huomioimisesta. Ei ole aina helppoa kun lapsella on erityistarpeita, mutta niistäkin selvittiin. Kaikesta selviää puhumalla ja tuomalla asiat ilmi, myös Nakkilassa lastenhoito asioissa.

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Sen verran, kuin minulla on Nakkilan päivähoidosta kokemuksia, niin koskaan ei ole lapseni jäänyt ilman hoitopaikkaa ja hoitopaikankin olen saanut vaihtaa jos olen katsonut sen aiheelliseksi. Muita puutteita olen huomannut hoidon järjestämisessä (10 vuotta sitten), mutten hoitopaikan puutetta.

    Nakkilassa on hoitopaikkoja kyllä, mutta vanhempien kriteerit hoitopaikkaan saattavat olla joskus hieman liioiteltuja. Vein lapseni hoitoon ja paikka ei ollut mielestäni sopiva; lastenhoidon ohjaaja etsi uuden paikan heti kun sitä pyysin. Perhepäivähoitajia on lähes jokaisella alueella Nakkilassa ja lapseni pääsi lähimpään hoitopaikkaan työmatkani varrelle. Olisin saanut mahdollisuuden hakea myös yksityiseen hoitopaikkaan (joita Nakkilassa on myös) ja hakea yksityisen hoidontukea, mutta olin tyytyväinen hoitopaikkaan joka järjestyi ensimmäisen hoitopaikan ollessa mielestäni poisluettu laskuista.

    Aina kun ilmoitin hoidontarpeesta loman aikana sain tiedon varahoitopaikasta viikon sisällä. Olin tähän hyvinkin tyytyväinen, sillä itse en aina pitänyt kiinni ilmoittamisista marginaaliajan sisällä.

    Kiitos myös päiväkodille lapseni esiopetuksesta ja ruokavalion huomioimisesta. Ei ole aina helppoa kun lapsella on erityistarpeita, mutta niistäkin selvittiin. Kaikesta selviää puhumalla ja tuomalla asiat ilmi, myös Nakkilassa lastenhoito asioissa.

    muutamalla kotitädillä kakaroita pimeesti hoidossa ja ämmä istuu kaljalla ja oma vanhin mukula pantu päivähoitajaksi,palkka juoksee silti pimeenä

    sossu haloo

    Äänestä

  • 1vai kirjoitti:

    muutamalla kotitädillä kakaroita pimeesti hoidossa ja ämmä istuu kaljalla ja oma vanhin mukula pantu päivähoitajaksi,palkka juoksee silti pimeenä

    sossu haloo

    ja ilmoita sossuun...silloin toimit niin kuin laki vaatii... ei se tieto kulje tämän kautta !!!!!
    ja mielestäni tätä kautta asian julki tuominen on vähän tökeröä ja lapsellista!

    Äänestä

  • hyi kirjoitti:

    ja ilmoita sossuun...silloin toimit niin kuin laki vaatii... ei se tieto kulje tämän kautta !!!!!
    ja mielestäni tätä kautta asian julki tuominen on vähän tökeröä ja lapsellista!

    Lastensuojeluilmoitukset tehdään sosiaaliviranomaisille omassa kunnassa tai muualla, nimellisenä tai nimettömänä. Jokaisen vastuu uuden lastensuojelulain mukaan. Suomi24 palsta ei ole sosialiviranomainen.

    Lapsensa saa viedä ystävälleen hoitoon, sitä ei laki kiellä, mutta laki kieltää lapsen laiminlyönnin ja heitteillejätön. Joten ilmoituksia tekemään jos on tietoa sellaisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nakkila kirjoitti:

Miten ihmeessä Nakkilassa on "hoidettu" lasten päivähoitö? Joillakin hoitajilla on lapsia selkeästi välillä ylipaikoilla,ja joillakin taas on vajaata.
-Kuka joutuu vastuuseen jos ylibuukatulla hoitopaikalla tapahtuu jotain?
-En ymmärrä että jos jollekin hoitopaikkojen järjestelyistä maksetaan niin mistä hänelle maksetaan!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu