olihan toi posarin kirjoitus kuntaliitoksesta kankaanpään kanssa vitsi,
eikös me olla pirkanmaalaisia ja suunta pitää olla tampereen alue,
sairaalapalvelut ym on jo siinä suunnassa,vai lähdetäänkö poriin tai vaasaan sairalaan?
eikös me olla pirkanmaalaisia ja suunta pitää olla tampereen alue,
sairaalapalvelut ym on jo siinä suunnassa,vai lähdetäänkö poriin tai vaasaan sairalaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hämeenkyrön kielteinen kanta kuntayhteistyön syventämiseen Ikaalisten kanssa on ollut pettymys. Perustelut hämeenkyröläisten kielteisyydelle eivät ole tulleet missään esille. Ei uskoisi, että tulevaisuus Nokian peräkylänä on heille mieluinen ratkaisu.
En tiedä, onko kaikki neuvottelukanavat Hämeenkyrön kanssa käytetty. Esimerkiksi neuvottelut puolueiden paikallisjärjestöjen kesken saattaisivat tuoda myönteisemmän lopputuloksen. Kaikki keinot tulisi nyt käyttää ja luottamusmiesten pitäisi ottaa ohjakset käsiinsä.
oliskos Ikaalinen sitten Hämeenkyröölle se peräkylä? Tosiasiassa Hämeenkyrö pelasi lisäaikaa itseleen kun meni Nokian kanssa kimppaan. Kyllä Häkämies pitää Hämeenkyrön puolta jatkossa ettei siitä tule mikään peräkylä siitä Ikaalisissakin peräkylillä voidaan olla varmoja.
Tuohon toki osaa vastata kuka tahansa, turha kysyä Niukkariselta.
Katsos, Nokian ja Hämeenkyrön välillä on vähän enemmän matkaa kuin Hämeenkyrön ja Ikaalisen.
Ikaalisten ja Hämeenkyrön keskustat sijaitsevat niin lähellä (ja lisäksi päätien varrella) ettei kumpikaan jää peräkyläksi. Noin lähellä olevat kunnat kasvavat kiinni toisiinsa, sitä mukaa kun päätien varteen rakennetaan uusia palveluita ja asuinalueita. Aiemminhan sille välille ei ole kannattanut rakentaa, kuten ei kunnan rajoille yleensäkään.
keskustan tulee vaihtaa neuvottelijaa, vasta sitten homma etenee kunnan edun mukaan
Ei se tosiaan mikään vitsi ollut.
Onneksi ei ole perhesiteitä täällä, on helppo pistää muuttohakemukset vetämään jos tuo liitos toteutuu. Muutenkin alkaa olla tähän Ikaalisiin vähän tympääntynyt. Kunnon ulkoilualueet saati sitten pyörätiet puuttuu, pelkkiä mökkejä joka paikassa. Sekä golfkenttä.
Ajattele se asia niin, että Kankaanpää liittyy pirkanmaahan ja suuntautuu Tampereelle.
Ei maakuntiin noin vain liitytä, vaikka jotkut Kankaanpäässä ovat sellaista valehdelleet. Hölmö olet jos niitä juttuja uskot. Kunta on lain mukaan siinä maakunnassa missä se fyysisesti sijaitsee. Liitoksen jälkeen ei siis ainakaan Pirkanmaalla.
Vaasaan päin tuleva kunta suuntautuu, varsinkin mikäli Honkajokikin liittyy mukaan.
Tarkoittaa käytännössä muuten mm. sitä että terveyskeskuksen viikonloppupäivystys siirtyy Hämeenkyröstä Kankaanpäähän.
Turha tosiaan kuvitella että Kankaanpää purkaa kaikki alueelliset verkostot (mm. PoSa) vain Ikaalisten takia. Kirjastokin joutuu kovin kustannuksin eroamaan PiKi-verkostosta kun Kankaanpäässä on aivan eri järjestelmät, ja niin edelleen.
No, onneksi täällä ei ole pakko asua. Sen luokan peräkylä tästä muotoutuu että tänne jää vain mökkiläiset ja ne joilla ei ole varaa muuttaa pois.
Miten Ikaalinen siinä tapauksessa voi siirtyä toiseen maakuntaan jos K.pääkään ei voi. Ikaalinen on nyt Pirkanmaalla ja on siis jatkossakin. Eikä Ikaalisten ole pakko liittyä, vielä... . Tunnetko koskaan oloasi hölmöksi...
Kuule...
Uskallan väittää että mikäli Kankaanpää - Ikaalinen liitos toteutuu, niin kunnan keskus tulee olemaan jossain aivan muualla kuin täällä. Mitä todennäköisimmin Kankaanpäässä, joka sijaitsee... Missä maakunnassa?
Kyllä Kankaanääkin tuntee pirkanmaan imun.
Se imu loppuu viimeistään siinä vaiheessa kun lasku löydään pöytään, sellaista hintaa ei edes Kankaanpään valtuusto ole valmis maksamaan. Kuten tuolla aiemmin todettiin, Kankaanpäällä on kaikki kovaan hintaan luodut verkostot Satakunnassa. Ei ne niin hulluja ole että niitä purkamaan rupeaisi, ihan vaan sen takia että saisivat kuntaliitoksen aikaan ja ehkä liityttyä Pirkanmaahan.
Liitos saattaa jopa toteutua, mutta sen maksajaksi joutuu Ikaalinen. Kuinkahan monta koulua ynnä muuta teiltä joudutaan lopettamaan että saadaan kustannettua Satakuntaan liittyminen...?