Andersson:"RKP sääti kielilain"

Claes Andersson ja Per Stenbeck keskustelivat Napit vastakkain. Järjetöntä laittaa kaksi hurri amuka kiistelemään, ovatko suomenruotsalaiset uhattuina! Samaa porukkaa he kumpikin ovat.
Andersson kehoitti suomenruotsalaisia luopumaan uhrin roolistaan. joka Stenbeckin mukaan ei ole yhtä pahasti heihin juuttunut kuin juutalaisiin, jotka ovat kaiken aikaa uhreja. Andersson sanoi, että uhrin roolissa asema heikkenee. Ja että suomenruotsalaisilla ei ole mitenkään huonosti asiat. No, senhän kaikki tietää, että rahaa on ja kiintiöitä. Stenbeckin myönsi, että raha pursuaa taskuista. Andersson halusi, että vasemmistohurreillekin annnettaisiin vähän säätiörahaa. Nythän se menee enimmäkseen porvarilliselle taholle.
Mielenkiintoinen seikka oli se, että Andersson totesi kytsestään selvyytenä, että "suomenruotsalaisethan säätivät kielilainsäädännön". Stenbeck siihen, että "Niin väitetään".
Kun Suomi itsenäistyi, oli RKP eduskunnassa hääräämässä ja todellakin, sen halun mukaan ja Ruotsin halun mukaan, kielilaki säädettiin.Suomenkielisellä enemmistöllä ei ollut asiaan mitään sanomista. Lähes kaikki suomenkieliset olivat aivan tietämättömiä asioista eduskunnassa.
Andersson pilkkaasi Magmaa ja pityi sitä turhana, Stenbäck johdatti asian sille tielle, että Magma muka olisi jokin yleinen asioiden pohtimislaitos, vaikka kaikki tietävät, että se pohtii vain sitä, miten pakkoruotsi saataisiin säilymään.
Keskustelussa haistoi, että pPr Stenbeck oli tietoinen, että suomeksi puhutaan ja sekoitti siksi tahallaan asioita aivan kummaksi puuroksi. Eivät oikein pysyneet asiassa kumpikaan. Häiritsi myös se, että huonolla suomella Stenbeck toisit moneen kertaan, että "Minä voin yhtyä Anderssoniin" Kumma mielkikuvahan siitä tuli.
1173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Palstalla eräs sveko on syyttänyt käsitystä kielilain yksipuolisesta manipuloinnista vainoharhaiseksi näkemykseksi.

Nyt svekojohtajat ITSE myöntävät asian.

Taas kerran sveko valehteli ja jäi kiinni....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stenbeck: "Voin yhtyä" kirjoitti:

Claes Andersson ja Per Stenbeck keskustelivat Napit vastakkain. Järjetöntä laittaa kaksi hurri amuka kiistelemään, ovatko suomenruotsalaiset uhattuina! Samaa porukkaa he kumpikin ovat.
Andersson kehoitti suomenruotsalaisia luopumaan uhrin roolistaan. joka Stenbeckin mukaan ei ole yhtä pahasti heihin juuttunut kuin juutalaisiin, jotka ovat kaiken aikaa uhreja. Andersson sanoi, että uhrin roolissa asema heikkenee. Ja että suomenruotsalaisilla ei ole mitenkään huonosti asiat. No, senhän kaikki tietää, että rahaa on ja kiintiöitä. Stenbeckin myönsi, että raha pursuaa taskuista. Andersson halusi, että vasemmistohurreillekin annnettaisiin vähän säätiörahaa. Nythän se menee enimmäkseen porvarilliselle taholle.
Mielenkiintoinen seikka oli se, että Andersson totesi kytsestään selvyytenä, että "suomenruotsalaisethan säätivät kielilainsäädännön". Stenbeck siihen, että "Niin väitetään".
Kun Suomi itsenäistyi, oli RKP eduskunnassa hääräämässä ja todellakin, sen halun mukaan ja Ruotsin halun mukaan, kielilaki säädettiin.Suomenkielisellä enemmistöllä ei ollut asiaan mitään sanomista. Lähes kaikki suomenkieliset olivat aivan tietämättömiä asioista eduskunnassa.
Andersson pilkkaasi Magmaa ja pityi sitä turhana, Stenbäck johdatti asian sille tielle, että Magma muka olisi jokin yleinen asioiden pohtimislaitos, vaikka kaikki tietävät, että se pohtii vain sitä, miten pakkoruotsi saataisiin säilymään.
Keskustelussa haistoi, että pPr Stenbeck oli tietoinen, että suomeksi puhutaan ja sekoitti siksi tahallaan asioita aivan kummaksi puuroksi. Eivät oikein pysyneet asiassa kumpikaan. Häiritsi myös se, että huonolla suomella Stenbeck toisit moneen kertaan, että "Minä voin yhtyä Anderssoniin" Kumma mielkikuvahan siitä tuli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu