Molotov-Ribbentrop sopimus aikanaan määritti Suomen Neuvostoliiton luontaiseduksi.
Vielä kauemman aikaa sitten Tilsitissä Napoleon ja venäjän Aleksanteri löivät kättä päälle Suomen liittämisestä Venäjään.
Onko kaasuputki, elämänlanka saksalaisille, Venäjältä Saksaan todellakin vain ympäristökysymys?
Vielä kauemman aikaa sitten Tilsitissä Napoleon ja venäjän Aleksanteri löivät kättä päälle Suomen liittämisestä Venäjään.
Onko kaasuputki, elämänlanka saksalaisille, Venäjältä Saksaan todellakin vain ympäristökysymys?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tmä hengästystauko sopimus oli vain alkua, suurkoittoon, josta Suomi sai tiedon jo 1938 ja menettelyllään tyri saksan valloitus-suunnitelmat. Suomi ylimielisyydellään sai maksaa liiankin suuren menetyksen ja kun ruokki Saksaa nikkelillä, kuin salaisella sotilasyhteistyöllä vuosia.
Kaasuputki suomen rannikon kautta Saksaan on järjettömintä mihin Suomi on ryhtymässä.
Suomenlahden ekosysteemin vaarantaminen on ympäsistökysymys. kenen vastuulla on mahdolliset vuodot: korvaako Venäjä todella vahingot rannikon asukkaille?
Sensijaan on paljon uskottavampaa, että Venäjä rajoittaa kaikkea kaupallista toimintaa putkenlähettyvillä.
Merenpohjan mineraali ja muut luonnonvarat eivät putkenrakentamisen jälkeen olekaan Meidän vaan niiden hyödyntäminen edellyttää putken omistajan lupaa.
Ja kun tähän asti Itämeri on ollut sotilaallisesti melko rauhallinen, niin putken turvallisuuden varmistaminen voi tuoda Venäläiset ydinohjusveneet rannikollemme.
Nykyisen Molotov-Trippentrop-putkisopimuksen salaisia lisäpöytäkirjoja ei julkaista; ja taitaa olla että niistä puhuminen on yhtä kiellettyä kuin tuo toisen maailmansodan aloittaneen sopimuksen lisäpöytäkirjasta oli aikoinaan.
Suomettuminen is Back.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan