Pitihän mm. Rudolf Höss lopullisen ratkaisun
pahinpana heikkoutena juuri sitä kärsimystä mitä
ohjelma tuotti toimeenpanijoiden keskuudessa. Kun
toimeenpanija joutuu jatkuvasti olemaan
kasvotusten tuhoamiensa kohteiden kanssa, se
tuottaa toimeenpanijalle henkistä kärsimystä.
Myöskään raskauttavaa todistusaineistoa ei
Työttömyyskysymyksen lopullisesta ratkaisusta synny.
Toimenpiteiden päätöksen teko on jaettu eri
toimijoille, jotka suorittavat vain oman osuutensa.
Työministeriö saanee jo nykyisen hallituskauden
kuluessa kotimaan työttömät lopullisesti
työmarkkinoiden ulkopulelle jolloin ulkomaisen
työvoiman tuonti voidaan käynnistää. Parinsadan
tuhannen ulkomaisen työntekijän tuominen
työmarkinoille saanee pitkäaikaistyöttömät
tajuamaan että heillä ei ole mitään syytä jatkaa
elämäänsä ja he hyväksyvät Työttömyyskysymyksen
lopullisen ratkaisun ainoaksi tulevaisuuden vaihtoehdoksi.
Ja ulkomaisen työvoiman kotouttaminen
mahdollistaa Lopullisenratkaisun
toimeenpanijoille uusia asiantuntijatehtäviä ja
tietysti palkitsevien etuisuuksien kera.
Kyllä suomessa on kivaa, kun toimeenpanijoista pidettään hyvää huolta.
Jos olisi yhtä taitavia ministereitä ollut
J*kysymyksen lopullisessa ratkaisussa. Ei olisi
tarvittu Nyrnbergin oikeudenkäyntiä.
Suomessa ei ole tapana saattaa virkamiehiä
syytteeseen virkarikoksista rikoslain 40 luvun 7§
tai 8§ mukaan. Ja vielä harvemmin saateta
ministereitä perustuslain 114§ mukaiseen vastuuseen teoistaan.
Ja mitä siitä tulisi, jos viranomaiset
joutuisivat vastuuseen teoistaan, joutuisi valtio
vielä palauttamaan ne menetetyt päivärahat
kaikille kalliiksi se tulisi, kymmeniä tuhansia
päätöksiä tulisi poistaa ja maksaa vielä
sakkokorkoa vääryydellä viedyistä varoista.
Ei sellaista suomessa voi tapahtua, läpeensä korruptoitunessa maassa.
pahinpana heikkoutena juuri sitä kärsimystä mitä
ohjelma tuotti toimeenpanijoiden keskuudessa. Kun
toimeenpanija joutuu jatkuvasti olemaan
kasvotusten tuhoamiensa kohteiden kanssa, se
tuottaa toimeenpanijalle henkistä kärsimystä.
Myöskään raskauttavaa todistusaineistoa ei
Työttömyyskysymyksen lopullisesta ratkaisusta synny.
Toimenpiteiden päätöksen teko on jaettu eri
toimijoille, jotka suorittavat vain oman osuutensa.
Työministeriö saanee jo nykyisen hallituskauden
kuluessa kotimaan työttömät lopullisesti
työmarkkinoiden ulkopulelle jolloin ulkomaisen
työvoiman tuonti voidaan käynnistää. Parinsadan
tuhannen ulkomaisen työntekijän tuominen
työmarkinoille saanee pitkäaikaistyöttömät
tajuamaan että heillä ei ole mitään syytä jatkaa
elämäänsä ja he hyväksyvät Työttömyyskysymyksen
lopullisen ratkaisun ainoaksi tulevaisuuden vaihtoehdoksi.
Ja ulkomaisen työvoiman kotouttaminen
mahdollistaa Lopullisenratkaisun
toimeenpanijoille uusia asiantuntijatehtäviä ja
tietysti palkitsevien etuisuuksien kera.
Kyllä suomessa on kivaa, kun toimeenpanijoista pidettään hyvää huolta.
Jos olisi yhtä taitavia ministereitä ollut
J*kysymyksen lopullisessa ratkaisussa. Ei olisi
tarvittu Nyrnbergin oikeudenkäyntiä.
Suomessa ei ole tapana saattaa virkamiehiä
syytteeseen virkarikoksista rikoslain 40 luvun 7§
tai 8§ mukaan. Ja vielä harvemmin saateta
ministereitä perustuslain 114§ mukaiseen vastuuseen teoistaan.
Ja mitä siitä tulisi, jos viranomaiset
joutuisivat vastuuseen teoistaan, joutuisi valtio
vielä palauttamaan ne menetetyt päivärahat
kaikille kalliiksi se tulisi, kymmeniä tuhansia
päätöksiä tulisi poistaa ja maksaa vielä
sakkokorkoa vääryydellä viedyistä varoista.
Ei sellaista suomessa voi tapahtua, läpeensä korruptoitunessa maassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.