Mitähän teen kun minulle selvisi että työnantajani on maksanut minulle huonoa palkkaa, joka on alle työehtotaksojen. Soitin yksityistyöttömyys kassaan. Sanoivat vaan ettei asia kuulu heille. Jäsenmaksuni olen maksanut. On kumma paikka. Kun menin tälle työnantajalle töihin niin johtaja tarjosi liittymistä yksityiskassaan. Kehui sitä kovasti ja sanoi halvaksi liitoksi. Taitaa olla niin ettei halpaa ja hyvää olekaan. Nyt johtaja sanoi että voihan sinä haastaa käräjille ja lopputili tulee kumminkin. Tämä on pieni verstas ei ole luottamusmiestäkään.
Loimaan liitto ei auta
Arttu
10696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei auta Loimaan liitto sinua hölmöä eikä minua vielä hölmömpää. Tarkoitushan on, että me, sinä ja minä, neuvottelemme työnantajamme kanssa yksilökohtaiset työsopimukset kaikkineen ehtoineen. Työnantaja pitää sopimuksesta kiinni, jos haluaa. Jos ei pidä, niin minähän haastan sen omineni rahoineni käräjäoikeuteen. Työnantajan lakimies silppuaa minut ja minä maksan heidän oikeudenkäyntikulunsa, Mutta sainhan "oikeutta".
jos alalla on olemassa yleissitova työehtosopimus tulee sitä noudattaa, kuuluipa mihin tahansa liittoon.
Työnantajan lakimies ei voi silputa ketään jos ei ole perusteita ja jos niitä on, ei siinä SAK:laisen liitonkan lakiapu (se vähä mitä sieltä joskus muu kuin sdp:hen kuuluva luottamusmiesjäsen saa) silloin auta.
löytyy apua, paljon parempaa kuin ammattiliitoista. On meinaan kokemusta sekä-että.
Loimaan kassa ei ole kumma paikka, he eivät vaan tarjoa nimellisestikään oikeudellista apua. Minkä vuoksi jäsenmaksunsa on paljon pienempi kuin SAK:n liittojen. Ei sitä lakiaupua, tai edes neuvontaa, saa juuri SAK:n liitoiltakaan ellei ole kysymys jostain luottamusmiehen irtisanomissuojasta tai vastaavasta. Rahat kyllä kelpaavat.
Ja ne rahat näyttävät menevän SAK:n poliittisen siiven eli SDP:n vaalikampanjoihin. Kiitos vaan siitäkin stnan huijarit. Itse on pitänyt kaikki asiat hoitaa, mutta onneksi on virkavastuulla toimivat työsuojelupiirit olemassa. Suuntaa sinne jos apua tarvitset.
Noinhan se menee.
Esimerkiksi parhaillaan selvitellään oikeuskanslerinvirastossa tapausta, joss STTK:n Keski-Suomen asiamies Markku Pynnönen "avusti" laittomasti irtisanottua "neuvottelemalla" sopimuksen, jossa korvaus oli reilusti laissa säädettyä minimikorvausta pienempi ja ehtona oli lisäksi, että työntekijä vakuuttaisi työsopimuksen olleen määräaikainen. Työnantaja oli Markku Pynnösen hyvä perhetuttu ja entinen työtoveri.
Sopimus ei tietystikään kelvannut irtisanotulle, joten asia vietiin käräjille.
Pynnösen ja STTK:n tuki irtisanotulle oli, että Jyväskylän käräjäoikeus (kt. Ilkka Ruopuro) katsoi oman irtisanoutumisilmoituksensa allekirjoittamisesta kieltäytyneen irtisanoutuneen itse ilman irtisanomisaikaa.
Tuo kieltäytyminen kyllä myönnettiin oikeudessa riidattomaksi, mutta sillä ei ollut mitään merkitystä, kun vastapuolella oli ammattiyhdistyksen asiamiehen perhetuttu.
Loimaalla ei ole mitään ammattiliittoa. Siellä ammattiliitoista riippumattona työttömyyskassa, joka tarjoaa vain ansiosidonnaista päivärahaa noin viidenneksellä hinta kuin ammattiliittojen kanssa samassa osoitteessa toimivat kassat liiton jäsenmaksuineen tarjoavat.
Vieläkään moni ei tiedä, että noihin "liiton kassoihin" voi kuulua kuulumatta liittoon. Silloin ollaan myös noissa loimaalaisissa lukemissa jäsenmaksun suhteen.
Valtaosa väestöstä pitää ansisidonnaista työttömyysturvaa tärkeimpänä ay-liikkeestä saamasta edusta. Eivät huomaa, että sen saa kuulumatta liittoihin.
Laskin vastikään, kuinka paljon minä todellisuudessa maksan työmarkkinajärjestön jäsenyydestä. Yllätykseni oli suuri, sillä tämä "verovähennyskelpoinen" maksu osoittautui todella kalliiksi.
Vuonna 2001 työmarkkinajäsenmaksuista hyvitettiin luonnollisille veronmaksajille tuloveroista 464 milj. euroa, luonnollisilta henkilöiltä periyt valtion tuloverot olivat samana vuonna 7 582 milj. euroa. Näin ollen työmarkkinajäsenmaksujen hyvitysen suuruus suhteessa palkansaajan valtion tuloveroihin olivat keskimäärin 6,12%.
Tulot/vero alarajalla(eur)/alarajan ylittävästä(%)/6.12% verosta (eur)
1600 / 8 / 12.50% / 0.49
14400 / 358 / 16.50% / 21.91
20000 / 1 282 / 22.50% / 78.46
31200 / 3 802 / 28.50% / 232.68
55200 /10 642 / 35.50% / 651.29
Vuoden 2001 lopullisessa verotuksessa em. tulojen verot olivat keskimäärin:
1600 / 0%
14400 / 23.30%
20000 / 29.20%
31200 / 35%
55200 / 42.30%
Niinpä veroa otettiin työmarkkinajärjestöjen verovähennysoikeuden takia näistä tuloista enemmän siten, kuin ay-maksu olisi ollut:
1600 / 0 eur (0.00%)
14400 / 94.03 eur (0.65%)
20000 / 268.69 eur (1.34%)
31200 / 664.81 eur (2.13%)
55200 / 1 539.69 eur (2.79%)
( 6.12% tuloveroista : lopullinen tuloveroprosentti )
Esimerkiksi 40 000 eur tuloilla todellisen ay-jäsenmaksun voi laskea seuraavasti:
Valtion tuloverot:
3 802 + 28.5% * (40 000 - 31 200) = 6 310 eur
6.12% tuloveroista = 6 310 eur * 6.12 % = 386.17 eur
40 000 eur vuosituloista veroa perittiin vuonna 2001 keskimäärin 38.8%
http://www.veronmaksajat.fi
Niinpä veroa otettiin työmarkkinajärjestöjen verovähennysoikeuden takia näistä tuloista enemmän siten, kuin ay-maksu olisi ollut (1-perityn veron osuus):
1600 / 0 eur (0.00%)
14400 / 28.56 eur (0.20%)
20000 / 110.82 eur (0.55%)
31200 / 357.97 eur (1.15%)
55200 / 1 128.75 eur (2.1%)
Vastaavasti 40 000 eur/v tuloilla 620.85 eur tai 1.55%.
---
Koska tämä peritään kaikita tulonsajilta, on se mahdollisesti ristiriidassa perustuslain antaman järjestäytymättömyysoikeuden kanssa.
Lisäksi SAK lahjoittaa (epäsuorasti) vuosittain n. 600 000 € Kansan Uutisille ja Uutispäivä Demarille. Nämä puolueiden pää-äänenkannattajat ovat SAK:n slangissa palkansaajalehtiä ja nauttivat SAK:n "lehdistötukea".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000002503992
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000002504070
Eihän Loimaan kassa ole mikään "liitto", se on vain työttömyyskassa, josta saa halvimmalla mahdollisella tavalla työttömyysturvaa.
Kotivakuutuksella saa halvemmalla oikeusturvaa, kuin mitä ay-liitot pystyy antamaan.
Tämä kekustelu näyttää niin masinoidulta, että jäljet taitavat johtaa sylttytehtaaseen. Loimaan kassan luonne on yksi parhaiten tiedotettuja asioita Suomessa. En usko, etteivätkö kaikki lukutaitoiset sitä tiedä. Mutta saahan sitä masinoida.
Tyypillinen kuukausipalkkaisten Hakaniemessä istuvien ammattiprovokaattoreiden ja -demagogien yritys mustamaalata Loimaan kassaa ja markkinoida omien liittojensa lisäarvopalveluita. Sekä väittää tai ainakin luoda mielikuvaa, että liittoon kuulumaton joutuisi itse neuvottelemaan työehtonsa tai olisi yleisten työehtosopimusten ulkopuolella.
Muuten, viestiketjun eka kirjoituksessa kerrottu menettely, siis mahdollinen ilman perusteita syrjiminen tai voimassaolevien työehtosopimusten noudattamatta jättäminen voi olla myös (työsyrjintä-) rikos, jolloin työsuojelupiirillä olisi varsin todennäköisesti aseet puuttua asiaan.
niin joo! nyt on vaalit lähestymässä!
aika läpinäkyvä provokaatio.
missähän jutun keksijä oli silloin kun aivoja jaettiin?
kun esim. metalliliittoa ei enää tarvita tai se on aikansa eläneenä tehnyt itsestään kankean pellen. vois sen jo kuopata.