Hyvä hyvä!
Hallintosääntö on epäselvä ja antaa aivan liian väljät oikeudet muille kuin Pyhäjärvisille päättää omista rahoistaan.
Pysäyttäkää nyt Selänne juna! Vielä keretään.
Neuvotelkaa ainakin päätäntävalta Pyhäjärvelle ennen kuin nimet laitetaan paperiin!
Hallintosääntö on epäselvä ja antaa aivan liian väljät oikeudet muille kuin Pyhäjärvisille päättää omista rahoistaan.
Pysäyttäkää nyt Selänne juna! Vielä keretään.
Neuvotelkaa ainakin päätäntävalta Pyhäjärvelle ennen kuin nimet laitetaan paperiin!
Vastaukset 21
Vanhimmat
eräät isännät jo kirjottivat vuos sitten nimet paperiin ja jäivät taka-alalle sorkkimaan!!
Pankaa peli poikki ja joku järki hommaan. Selänne ei ole järkevä ratkaisu ollenkaan.
niin uudet tuulet ovat tulossa. Lueskelin eräästä lehdestä, että v. 2013 tulee uusi sos. ja terv.laki. Mitä me täällä myllätään. Ei kuin vain pöydälle koko roska. Haapajävi tekee taloutensa kuntoon siihen mennessä, eikä ole riippana toisille. Ei tunnu tällä parantuvan alueemme terveyspalvelut yms, koska hpj:n saneerauspaperissa velvoitetaan myös selänteen asioissa olevia luottamusmiehiä saneeraamaan? Missä menet- Pyhäjärvi?!
pyhäkkäillä on kyllä älyä sern verran, että ymmärtävät kuntayhtymän tuovan VAIN järkyttävän upottavan maksupostin.
rohkeus puuttuu sanoa kokonaisuuden kannalta paras "YHTYMÄN MUODOSTAMINEN PYSÄYTETÄÄN".
olenpa itse aikeissa puhella isosti piakkoin ----kansa on kusetettuna ruotuun.
miksi et puhu heti?
jälkiviisaita viedään sitten 1.1.2010 jäläkeen kuulumma tavarajunalla lapinlahdelle
LUKEKAAPA UUTINEN KESKI-POHJANMAASTA JA IISALMEN SANOMISTA. LYÖ KORVILLE. EI KUMMEMPAA UUTISTA VOI OLLA . TOINEN TYRMÄÄ TOISENSA- MIKÄ TÄSSÄ ON OIKEA PÄÄTÖS. HALUTAAN TIETÄÄ, TÄMÄ ISOMPI POPPOO PAIKKAKUNNALTA.
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/hallintosääntö-vihdoin-kiinni-pyhäjärvellä/481549
mutta luepa Keski-Pohjanmaan. Kuka puhuu totta ja mikä on totuus?
Iisalmen Sanomat näyttää korjailevan eilistä selänne-uutista? Kuka näitä uutisia kaupungista antaa, kun ovat näin ihmeellisiä - eivätkä pidä paikkaansa.
Pyhäjärven päättäjät! Olette nyt vakavan asian edessä. Kuntalaisten edustajina ja veronmaksajien edustajana Teidän on kyettävä näkemään asian ytimeen! Teidän on vastuu, mihin kuntalaivaa viedään.
Nyt luottamusmiehet/naiset. Olkaa jämyjä. Valta näyttää menevän hallintosääntöä tarkastellessa- aivan joillekin virkamiehille. Tämä on totuus.
Olisko toimittajalle tullut inhimillinen virhe, kun oli unohtanut ensimmäisestä jutusta tuon tekemäni ponnen pois. Tiedote on kyllä mennyt samanlaisena ja siinä tuo ponsi oli esillä. No toivottavast tämä korjaus nyt selventää asiaa, eli en ole edelleenkään antamassa periksi noissa rajoissa, ja kyllä niistä on yhteinen näkemys virkamiestenkin kanssa.
Ja mitä keski-pohjanmaa kirjoitti?
Kirjoittakaa pliis!
Pyhäjärven kaupunki ei maanantaisessa kokouksesaan ihan kokonaisuudessaan ollut vielä tyytyväinen peruspalveluyhtymä Selänteen hallintosääntöön.
Jo aiemmassa kokouksessa Pekka Päivärinta (kesk.) esitti hallintosääntöön muutoksia. Maanantaina Päivärinta veti esityksensä pois, mutta samalla hän esitti, että hänen esittämänsä muutokset lähetetään toivomuspontena kuntayhtymän hallitukselle.
Päivärinnan esitykset koskevat kuntayhtymän johtajan ja palvelujohtajien hankintavaltaa.
Ponnessa esitetään, että kuntayhtymän johtaja voi käyttää omaa ratkaisuvaltaa tavaroiden ja palveluiden hankintaan, jos niiden arvo on alle 50 000 euroa. Alkuperäisessä hallintosäännössä hankintarajoiksi esitettiin tavaroille 50 000 ja palveluille 150 000 euroa.
Palvelujohtajien vastaavaksi hankintarajaksi ponnessa esitetään 25 000 euroa. Alkuperäisessä hallintosäännössä palvelujohtaja olisi saanut hankkia 25 000 euron arvoisia tavaroita- ja 75 000 euron arvosta palveluita.
Päivärinta haluaa hallintosääntöä muutettavaksi myös niiltä osin, kuka voi hyväksyä kuntayhtymän laskuja.
Kolmas Päivärinnan ponsiesitys hallintosääntöön koskee alaisten valintaa. Ponnen mukaan kuntayhtymän johtaja ja palvelujohtajat valitsevat yhdessä. Hallintosäännön mukaan kukin olisi valinnut omat alaisensa itsenäisesti.
Lisäksi maanantain kokouksessa Laimi Shemeikka (kesk.) esitti omana pontenaan, että kuntayhtymän hallituksen on uudelleen harkittava henkilöstöjaoston tarpeellisuutta.
Myös kuntayhtymän talous huolestutti pyhäjärvisiä. Elokuun lopussa julkaistu sopimus Haapajärven kaupungin talouden tasapainottamiseksi asettaa Selänteen kmuntayhtymän uuteen valoon ja tilannetta tulisi tarkastella kokonaisvaltaisesti.
Kaupunginhallitus päättikin Raija Leppäharjun (kesk.) esityksestä, että se ehdottaa järjestettäväksi peruskuntien ja Selänteen kuntayhtymän keskinäisen neuvottelun, johon on kutsuttava myös sopimuksen Haapajärven kaupungin talouden tasapainottamisesta laatineet Audiatorin-Kehittämispalvelun Eero Laesterä ja Minna Ainasvuori.
Tämä kirjoitus oli Iisalmen Sanomissa tänään 10.9.
Otapa tästä nyt selvää. Menikö hallintosääntö valtuustolle- vai jäikö se pöydälle odottamaan näitä muutoksia? Kertokoon, ken tietää.
Eli esitys hyväksyttiin ja samoin sääntö. Ponsi taas tarkoittaa sitä, että nyt toivotaan kuntayhtymänhallitukselta reagointia asiaan. Kuntayhtymän hallitus kokoontuu ennenkuin Pyhäjärven kaupunginvaltuusto, joten valtuusto voi reagoida, jos haluaa tuohon sääntöön muutoksia tai jos katsoo, että kuntayhtymän hallitus ei ole toivotulla tavalla reagoinut tuohon ponteen.
Eli valtuusto päättää...
Mitä tuommoisia arvuuttelee je lehdistä etsii.. voi käydä lukemassa vaikka koko pöytäkirjan:
http://www.pyhajarvi.fi/kokoukset/d5web/kokous/KOKOUS-1028.HTM
Tiedotukseenkin oli kiinnitetty huomiota. Sitä on helppo parantaa.
Minkä takia ollaan näin pehmeitä? Kaikennäköisiä "toivomusponsia" kyllä esitetään mutta eihän niillä ole mitään arvoa jos päätöksessä lukee "hyväksyttiin yksimielisesti".
Perke kokoukset on sitä varten, että niissä päätetään asioista eikä esitetä toivomuksia.
Tällainen kokouskäyttäytyminen vaan aiheuttaa epävarmuutta ja asioiden pitkittymistä.
näkkypi nuo kokkoukset olovan ihan valamiiks jo puhuttu sisäpiirissä,vituiks männöö sanon minä,koko touhu??? Hupatus-porukkata koko sakki,ei mitään toivookaan PYHÄJÄRVEN pitämiseks itsenäisenä kuntana,,,katotaan ketkä vielä nauraa jonku vuojen päästä???
Jos kerta löytyy intoa ja tieto, niin ei muuta ku pikkuhiljaa mukaan päätöksen tekoon. Ottakaa henkilökohtaisesti yhteyttä valtuutettuihin ja jutelkaa. Täällä tulee esiin vain osa totuuksia ja keskustelu on lähes mahdotonta. Tässäkin keskustelussa aiemmin mainittiin, että mikäli kuntayhtymän hallitus ei ole reagoinut toivotulla tavalla, aikoo ponnistelijakin olla esitystä vastaan valtuustossa. Muutenkin tästäkin asiasta päättää valtuusto, joten olkaapa yhteydessä.
ei kuin yhteys valtuutettuihin. Iltakoulu on maanantaina, jossa asiasta puhutaan. Heittäkää kehiin mielipåiteitä niin on, mistä keskustellaan ja jos tietoa on, millainen hallintosäännön tulisi olla.
nämä tollukat ei nää tosiasioita??